張金美
語文課堂中如何選定目標,使學生真正達成目標至關重要。以外國小說欣賞選修中的《橋邊的老人》教學為例,教學大體安排如下。
師:通過“我”講述了一個怎樣的故事?
設計意圖:通過學生講述故事,熟悉小說故事內容。引導學生講述故事注意時間、地點、人物、情節等要素。
師:“我”是誰?老人是一個什么身份?從文中找出相關句子。
從信息中可推測“我”也許是一名反法西斯的偵察兵。老人也許是動物管理員,也許只是照料自己的動物……
設計意圖:通過追問,使學生認識到文中人物的身份并不能完全確認。尤其是老人,我們只是通過一部分與“我”的對話和“我”的觀察使學生意識到小說中蘊藏著許多沒有表露的東西。同時提高學生從文中篩選信息,整合信息的能力。
前提測評的任務是了解學情,幫助學生建立接受新知識的認知前提,以便確定教學目標。
師:為什么人物身份有如此的不確定性?
探討明確我們對老人、“我”身份的困惑是海明威自主選擇造成的。首先,他選用“我”——故事中的一個人物,來作為敘述者。這是有限視角,決定了我們不能完全知曉老人的身份、內心世界等,只能通過“我”的眼睛看世界。其次,他選擇了十分簡潔的敘述風格。《橋邊的老人》是戰時海明威以電報的形式發表在美國報紙上的文章。而且他的文風一向以簡潔明快著稱,俗稱“電報式”。
這一環節,我們根據學生對文本的了解與困惑(這是他們想要了解的),結合作者海明威與文本本身的特點(這是課文指向的),師生一起選定目標,使這堂課目標科學、明確、集中。
1.從“有限視角”的敘事角度來感受和理解小說。
2.探究“敘述的減法”在小說中的特殊運用及對主旨呈現的作用。(幼燈片展示這兩個目標)
這個環節設計是做到明確展示本節課的知識點、技能、能力和情感諸方面應達到的目標層次要求,使學生對這堂課想要達成的目標有清晰的認識,做到有的放矢。
為了解“校企融合”人才培養模式下,應用型高校思政教育方面存在的問題和學生的思想道德素質情況,筆者于2017年5月10日至2017年5月30日對我院思想政治教育狀況進行了一次調查。本研究采用隨機抽樣和分層抽樣相結合的方法,在我院大一到大三的大專生中隨機抽取不同系別的9個班級學生作為調查對象。結合訪談法和個案法進行研究,一共發放問卷300份,對12名學生和5位輔導員老師進行訪談。最后收回問卷262份,有效問卷243份,有效率為92.75%。主要采用計算機輔助方法對數據統計處理,結果如下:
1.閱讀思考
教師帶領學生閱讀選段一,思考從中讀出了什么,著重思考重要的詞匯。
師:你怎么理解“露出笑容”“高興起來,微笑了”“最后一個”?作者隱藏了什么?
設計意圖:教師引領學生共同來探究小說文字背后的意蘊。在簡潔的文字下,在克制的情感表達下,蘊含著豐富的信息、涌動的情感,需要我們深入挖掘,細細體悟。
在初步感受這種敘事減法的魅力時,引入海明威在《午后之死》中提出的著名的“冰山理論”,加深對敘述減法的認識。引導學生通過自己的想象對那八分之七隱藏起來的思想、情感乃至語言與動作等加以聯結和彌補。
2.合作探究
細讀小說的對話部分,看看作者哪些地方用了敘述的“減法”,在“減法”中作者隱藏了什么?找一兩個例子加以分析。
自主探究:你看到一個怎樣的老人?
讓學生概括老人的形象,力圖引導學生從表層看到的“與動物相依為命,年老體弱、命運堪憂、遠離政治,戰爭的無辜受害者等”方面挖掘到他“孤獨、無助;對家園的留戀,對未來的茫然;對生命的尊重,對戰爭的厭惡等”埋藏在冰山下涌動的內容,豐富對人物的認識理解。
自主探究:你讀出了小說怎樣的意蘊?
通過對文本的深入挖掘和對人物形象的剖析,學生不僅已經能夠看到小說不僅是在講述一個老人、一場對話,而且領悟到了更深沉的東西。
師:運用“有限視角”和“簡潔的電報體”的方式來敘述故事,有什么作用?
這個環節的設計,圍繞本堂課的教學目標、重點和難點訓練學生的能力,檢測學生對敘事減法的特點、運用及作用的掌握情況。
選一細節,請試用第三人稱或第一人稱,運用敘述的“加法”,描寫老人的內心世界。50 字左右。
反饋矯正環節是目標教學的關鍵環節。在這一環節中安排一個敘述“加法”的練習,通過推測人物心理,大膽想象推斷,豐富故事內容。體會作者敘述用“減法”正是要求我們讀者閱讀做“加法”:一切被省略的東西都是可以聯結和彌補的。這是對“體會敘述的減法在小說中的特殊運用及對主旨呈現的作用”這一教學目標的矯正與深化。