郭娟
翻開我們的教材,可以看到一篇篇文質兼美的文章。作為教師,我們要深入其言語文法,根據學生的特點和需求選取一二,不離字句篇章、聽說讀寫等,實實在在地進行語言實踐活動,簡簡單單地和學生一起穿行于字里行間。下面以北師大版二年級下冊的《獅子和兔子》為例。
簡簡單單,導入新課
識字寫字是語文的基本功,所以字詞教學是語文教學貫穿始終的主題。就本課而言,我首先再現了這樣兩組詞語:一,又疼又癢、筋疲力盡、惱羞成怒、發脾氣;二,蹲、笑嘻嘻、提醒。第一組詞語是描寫獅子的,第二組詞語是描寫兔子的。針對這些詞語我設計了三個主問題:它們各有什么特點?這個問題,學生根據初讀的經驗,很容易就能發現,所以我沒有把語言的運用停留在詞語這一層次。接下來又提出了第二個、第三個問題:用一個四字詞語分別形容一下這只獅子和小兔子、用以上這些詞語講講這個故事。學生需要調用自己的語言積累,描述獅子笨拙的表現;需要回顧課文進行語言的再次加工和整理。其實語言訓練已經悄然展開,語言積累和運用的目的也在慢慢實現。
簡簡單單,走進文本
理學家朱熹曾說,學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。針對本課,孩子們提出的問題是:兔子的辦法是什么?獅子為什么能聽兔子的辦法?第一個問題屬于小疑,學生通過直接提取文本信息就能夠解決,所以,我設計通過默讀自學進行畫批,然后讀出答案的方式集體訂正。這樣學生不但能體會到自己解決問題的喜悅,還能夠在頭腦中樹立起讀書義自現的意識。第二個問題對于二年級的學生來說屬于大疑,需要在老師的幫助和引導下才能夠解決。我采用這樣的方法:出示原句“如果紅螞蟻叮在我身上,我就跳到水里去”,再出示自己設計的語言“你笨吶!跳到水里去不就解決問題了嗎?”同時提問:兔子為什么不這樣說?
學生紛紛發表見解,表示這樣說帶有嘲笑的感覺,由此推斷出,如果兔子這樣說會被獅子一口吃掉。孩子們分析得頭頭是道,表演得有聲有色,這表明孩子們已經對兔子的語言加以關注了。接著,我再追問:還可以怎么說能讓獅子接受?孩子們轉動著自己的小腦筋,再一次學著小兔子的樣子有模有樣地表演著。但我并沒有就此止步,緊接著又問:“為什么兔子單單選擇這種方式呢?”孩子們隨即進入一種凝神思考的狀態。片刻的沉默過后,有一只小手舉起來,說:“這樣說,就好像是兔子自己也被螞蟻咬過一樣。”是啊,“如果……就……”這兩個詞語一下子拉近了兔子和獅子的距離,學生的發言將教學關注點一下子就指向了語言的方向。其實,即便是孩子沒有這樣的發現,也無關大礙,我們可以直接點明“如果……就……”這個關聯詞語,引起孩子們對文本語言的關注。
此外,學生還體會到兔子說這句話是動了一番腦筋的,這正是兔子聰明的一種表現。也正是因為如此,獅子才聽了兔子的話。接下來的教學,我依然貼著語言文字行走,提問:“這么巧妙的話語,小兔子是在什么時候,帶著什么樣的表情說的?”引導學生發現:小兔子選擇在獅子筋疲力盡時,先蹲在旁邊哧哧地笑,再說話。兔子這樣做,既能保證自己的安全,又能讓惱羞成怒的獅子注意到它這個“小人物”,還能讓獅子產生方法上的認同感。從說話的時機到說話的方式,小兔子都是動了一番腦筋的。小方法之中,其實暗藏著大智慧。
簡簡單單,悟出文道
寓言故事是通過故事來說理的,這一點教學時當然要點明。我設計了這樣的提問:兔子僅僅是想幫助獅子趕走它身上的紅螞蟻嗎?兔子還想讓它明白什么?你從兔子身上你學到了什么?三個問題,讓學生的認識從獅子、兔子兩個維度同時擴展到解決問題需要智慧這一高度。哪怕孩子們的回答略顯稚嫩、言辭不夠深邃,作為教師,只要根據情況稍作整理就好,因為無論怎樣,學生的認知都是在自己的起點處拔節。
巴爾扎克說:藝術家就是用最小的面積,驚人地集中了最大的思想。文學作品作為一種藝術表現形式何嘗不是在用凝練的文字,詮釋深刻的道理與精神。即便是小學語文,也是語言與文學的集合。簡簡單單教語文,讓學生背起語文的收獲;簡簡單單教語文,讓學生品出語言的味道;簡簡單單教語文;讓學生感受文學的精彩。
編輯 汪倩