孫峰

[摘要] 目的 研究分析肱骨自鎖髓內釘治療肱骨干骨折的臨床效果。 方法 選取該院2012年6月—2013年7月收治的64例肱骨干骨折的患者,隨機分為對照組和觀察組,每組各32例,給予對照組肱骨交鎖髓內釘治療,給予觀察組肱骨自鎖髓內釘治療。 結果 觀察組患者治療的手術時間、出血量以及骨折愈合時間均明顯優于對照組。另外,患者的骨折愈合良好,沒有骨不連以及畸形愈合的現象發生。根據Neer肩關節功能評分,觀察組優良率為93.6%,對照組優良率為81.3%。兩組患者的治療效果P<0.05,差異具有統計學意義。 結論 針對肱骨干骨折采取肱骨自鎖髓內釘治療,可以有效的減少出血量,具有操作簡便、固定牢靠、手術創傷小等特點,是治療肱骨干骨折的理想方式,具有較高的臨床應用價值。
[關鍵詞] 肱骨干骨折;自鎖髓內釘;臨床觀察
[中圖分類號] R687.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)03(b)-0092-02
肱骨干骨折是上肢比較常見的骨折,對其治療需要盡早進行。其治療方式較多,其效果差異較大。在選擇治療方式的時候,還需要根據患者的骨折實際情況進行分析,并選擇比較適當的治療方式[1]。通過多次研究證明,針對肱骨干骨折采取自鎖髓內釘治療,具有較高的治療效果[2]。該研究于2012年6月—2013年7月通過對該院收治的64例肱骨干骨折的患者進行研究分析,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院2012年6月—2013年7月收治的64例肱骨干骨折的患者,男性43例,女性21例,年齡31~65歲,平均年齡(47.25±2.16)歲。致傷原因:交通事故29例,摔傷23例,復合傷12例。將所有患者隨機分為對照組和觀察組,每組32例。兩組患者的性別、年齡等一般資料差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法
對照組患者采取交鎖髓內釘治療,取患者平臥位,肱骨大結節處縱行切口為3 cm,縱向分離三角肌纖維直到大結節的頂點處。使用開口鉆進行開口,將骨折端牽引復位,插入導針,擴髓后選擇直徑適當的交鎖髓內釘,并向遠端方向插入。將遠端的交鎖髓內釘鎖定,并縱向擠壓肱骨使得骨折端壓力增大,同時,需要利用近端的瞄準器將近端的螺釘鎖住,之后縫合切口。
觀察組采取自鎖髓內釘治療,其中順行自鎖髓內釘操作流程同交鎖髓內釘相同,但在擴髓后選擇直徑合適的順行自鎖髓內釘,并向遠端方向插入。另外,在髓內釘內放入分叉內芯,充分開叉后旋入分叉內芯將螺絲固定住,縱向擠壓肱骨使得骨折端壓力增強,同時,鎖定近端的鎖定螺釘,將肱骨近端固定。修復牽拉、損傷的肩袖,再縫合切口。另外,逆行自鎖髓內釘操作流程:取平臥位,在肱骨遠端肘后的正中縱向切開,切口為4 cm,將骨折端進行牽引復位,插入導針。擴髓后選擇合適的逆行自鎖髓內釘向近端方向插入,同時,在髓內釘內放入分叉內芯,充分開叉后旋入分叉內芯將螺絲固定,縱向擠壓肱骨,在骨折的近端施加壓力,直視下在肱骨遠端使用遠端鎖定螺釘固定,對切口進行縫合處理。
1.3 統計方法
該研究所涉及到的所有數據均采用SPSS 21.0統計學軟件進行分析和處理,所涉及到的計量數據均采用平均數±和標準差(x±s)表示,用t檢驗,組間比較采用組間單因素方差表示,P<0.05,差異具有統計學意義[3]。
2 結果
①觀察組患者治療的手術時間、出血量以及骨折愈合時間均明顯優于對照組,詳情如表1所示。
②患者的骨折愈合良好,沒有骨不連、畸形愈合的現象。并根據Neer[4]肩關節功能評分,觀察組優25例,良5例,差2例,優良率為93.6%,對照組優19例,良7例,差6例,優良率為81.3%。兩組患者治療效果著(χ2=5.25463,P<0.05),差異具有統計學意義。
3 討論
交鎖髓內釘的特點有骨折愈合較快以及關節功能的恢復效果好。但是交鎖髓內釘遠端鎖釘比較困難。鎖釘不夠準確就會導致手術時間過長,鎖釘的時候還比較容易導致橈神經及肘部血管的損傷[5]。
自鎖髓內釘的特點主要包括:彈性好,變形后能盡快恢復原狀,具有良好的抗旋轉和抗壓縮的能力,其穩定性較好;功能恢復快,手術創傷小;基本滿足生理需求[6]。另外,自鎖髓內釘的手術切口在肘部,對肘關節囊的影響較小,在術后可以盡早的恢復肘關節的活動。同時,在釘體遠端分叉的自鎖裝置,可以在不需要進行遠端鎖定的操作下進行治療,能夠避免血管神經損傷。同時,在手術操作方面比較簡便,對周圍組織的損傷較小。并能夠有效的縮短手術時間,減少出血量。代平等[7]學者通過對肱骨自鎖髓內釘治療肱骨干骨折進行研究分析,隨機抽取35例肱骨骨折的患者進行研究分析,其中治愈的有23例,有效的有9例,總有效率為91.4%。證明使用肱骨自鎖髓內釘治療肱骨骨折具有較好的療效。同時,宋烜等[8]學者對肱骨自鎖髓內釘治療肱骨干骨折的臨床觀察進行研究,并取得了較好的治療效果,證明使用自鎖髓內釘治療肱骨骨折,可以有效的提高治療效果。
該研究通過對該院收治的64例肱骨干骨折的患者進行研究,所有患者通過治療后,觀察組患者治療的手術時間、出血量以及骨折愈合時間均明顯優于對照組。另外,患者的骨折愈合良好,沒有骨不連以及畸形愈合的現象。根據Neer肩關節功能評分,觀察組優良率為93.6%,對照組優良率為81.3%。兩組患者的治療效果差異顯著,表明使用肱骨自鎖髓內釘治療肱骨干骨折,能夠取得較好的治療效果。
綜上所述,針對肱骨干骨折采取肱骨自鎖髓內釘治療,可以減少出血量,具有操作簡便、固定牢靠、手術創傷小等優點,是治療肱骨干骨折的理想方式,具有較高的臨床應用價值。
[參考文獻]
[1] 董紅華.鎖定加壓鋼板治療肱骨干骨折的解剖學研究[J].臨床骨科雜志,2012 (4):41.
[2] 馮德宏.交鎖髓內釘和其它內固定器治療肱骨骨折的生物力學比較 [J].骨與關節損傷雜志,2012 (2):67.
[3] 林國發.交鎖髓內釘治療肱骨骨折32例[J].實用醫學雜志,2012(6):65.
[4] Neer CS.Displaced proximal humeral fractures I,Classification and evaluation [J].J Bone Joint Surge,2011(9):l7.
[5] 姚樹俊.防自鎖髓內釘固定肱骨干骨折[J].中華創傷骨科雜志,2012(2):177.
[6] 劉智.肱骨干骨折內固定治療臨床研究 [J].國際骨科學雜志,2013,34(1):12.
[7] 代平.肱骨自鎖髓內釘治療肱骨干骨折[J].臨床骨科雜志,2011(3):34.
[8] 宋烜.肱骨自鎖髓內釘治療肱骨干骨折的臨床觀察[J].臨床骨科雜志,2012(6):62.
(收稿日期:2014-12-15)endprint