基于長效消費機制的消費品商貿流通體系評價

■ 秦 瓏（山東管理學院工商學院 濟南 250359）

基于長效消費機制的消費品商貿流通體系評價

■ 秦 瓏（山東管理學院工商學院 濟南 250359）

本文從長效消費機制出發，構建我國消費品商貿流通體系的評價模型并進行檢驗。結果表明，我國消費品商貿流通體系對擴大消費的作用整體上不斷提升，同時由于國內外一系列不穩定因素及宏觀經濟因素影響，這種作用呈現了反復波動態勢。

長效消費機制 消費品商貿流通體系 評價

引言

隨著我國經濟社會的不斷發展，國內消費水平顯著提升，市場消費規模空前。2013年，我國城鎮居民人均現金消費支出達到18023元，比2000年增長了2.6倍。在消費經濟不斷發展的過程中，消費品市場體系充當了非常重要的角色。而消費品商貿流通體系是消費品市場體系的重要成分，它的發展是我國商務工作的一大重心。改革開放幾十年來，我國消費品商貿流通體系不斷發展變革，在流通組織、網點布置、人才引進、體制機制等方面不斷拉開框架，對推動消費增長帶來重要作用。

與此同時，國內消費品商貿流通體系仍存在結構不盡合理、效率較低、城鄉分異明顯等問題，成為消費品商貿流通體系完善提升的重要瓶頸。當前，我國已進入經濟新常態，“三期疊加”特征顯著，消費品商貿流通體系的發展應充分考慮新常態下的多種新特征。在新常態下，國內居民對消費的安全性、消費的便捷性、消費的實惠性、消費的超前性、消費的綠色性等諸多方面仍有更深層次需求，而這些需求都對構建消費品商貿流通體系提出了新型要求。那么。現階段我國消費品商貿流通體系是否能適應未來消費新需求的需要呢？本文將對此進行較系統的探討。

基于長效消費機制的消費品商貿流通體系基本框架

為了充分滿足新型的消費要求，消費品商貿流通體系的構建應該以健全長效消費機制為依據。結合前人的研究經驗，筆者認為基于長效消費機制的消費品商貿流通體系包括以下幾點：相對集中、結構合理的商貿流通組織體系；城鄉協同、合理競爭的商貿流通市場體系；內容完善、權威的商貿流通法律體系；監管充分、部門聯動的商貿流通監管體系；規劃完備、政策支持的商貿流通政策體系；低碳循環的綠色商貿流通體系；融合信息的消費熱點流通體系。基于長效消費機制的消費品商貿流通體系的基本框架如表1所示。

基于長效消費機制的消費品商貿流通體系設計及評價

（一）評價指標體系設計

基于數據的可獲得性，本文的評價指標體系包含六個層次：一是商貿流通產業提升，二是商貿流通市場發展，三是商貿流通監管完善，四是商貿流通環境改善，五是綠色低碳流通發展，六是商貿流通信息化提升。不同層次分別設定了相關的衡量指標，具體的評價指標體系如表2所示。

（二）指標定義說明

商貿流通業增加值占生產總值比重：該指標反映了商貿流通業在國民經濟中的地位，數值越大，則表明商貿流通體系對國民經濟的影響力越高，對消費的影響也越大。商貿流通業增加值占生產總值比重采用批發和零售業增加值占生產總值的比重表示。

商貿流通業的固定資產投資：該指標反映了商貿流通業的投資水平，是商貿流通業規模的另一個反映。商貿流通業的固定資產投資即采用批發和零售業的固定資產投資額表示。

商貿流通業的就業貢獻率：該指標反映了商貿流通業對就業的貢獻程度，增進就業則是促進居民收入提高，擴大居民消費的重要因素。該指標采用批發和零售業從業人員數占社會從業人員總數的比重表示。

消費品人均零售額：該指標反映了商貿流通服務體系的綜合服務強度，直接體現了居民的消費水準。指標采用社會消費品零售額與總人數的比值表示。

商貿流通業的庫存率：該指標反映了商貿流通業產值對存貨降低的轉化率，數值越低，則表明流通轉化效率越高，意味著商貿流通體系的運行情況較好。商貿流通業的庫存率指標采用期末庫存額占國內生產總值的比重表示。

商貿流通市場的集中程度：采用零售業銷售額占社會消費品零售額比重表示。

商貿流通市場成交額的增速：采用億元以上市場成交額增速表示。

產品質量抽查的合格率：采用國家監督抽查合格產品比重表示。

消費者網絡購物的滿意程度：采用中國互聯網監測信息中心發布數據表示。

消費者申訴案件的數量：采用國家工商管理系統受理消費者產品或服務質量問題的申訴數表示。

商貿流通環境改善層面的三個指標分別采用批發和零售業財政支出占總財政支出比重、消費性貸款占全部貸款比重、消費者信息指數表示。

表1 基于長效消費機制的消費品商貿流通體系基本框架

表2 消費品商貿流通體系評價的指標體系

圖1 我國消費品商貿流通體系的綜合評價值變化圖

綠色低碳流通發展層面的三個指標分別采用全社會物流費用占生產總值比重、中國綠色食品發展中心發布的綠色食品銷售額、電子商務交易額表示。

商貿流通信息化提升的三個指標分別采用網銷額占零售總額比重、連鎖零售企業銷售額占零售企業銷售額比重、快遞市場的銷售額表示。

（三）評價結果

本文采用因子分析法，根據所選數據進行評價。以我國整體層面數據為樣本，年度為2003-2013年。其中以上數據主要來源于國家統計局網站、商務部網站、衛生市場統計公報、中國人民銀行網站、中國物流與采購聯合會研究報告等。

通過SPSS軟件，對21個變量進行公因子提取，最終得到前三個因子的方差貢獻率分別為63.11%、18.34%、10.05%，高于90%的比例，說明前三個因子可以充分解釋所有變量信息。對因子載荷矩陣進行旋轉，得到新的因子載荷矩陣，由此可對三個因子進行定義：

因子F1：在商貿流通業增加值占生產總值比重、商貿流通業的固定資產投資、商貿流通業的庫存率、消費品人均零售額、商貿流通市場的集中程度、商貿流通市場化程度、“萬村千鄉”商店的數量、商貿流通業財政收入、消費性貸款的比重、消費者信心指數這些變量具有較高載荷，因此可定義為商貿流通宏觀環境因子。

因子F2：在商貿流通業的就業貢獻率、物流額占生產總值比重、綠色食品的銷售額、電子商務的市場規模、網絡購物的比重、連鎖經營企業銷售額比重、快遞市場的營業收入這些變量具有較高載荷，因此可定義為商貿流通方式創新因子。

因子F3：在其他變量上具有較高載荷，因此可定義為商貿流通政策監管因子。

根據方差貢獻率，構建因子綜合得分模型如下：

F = 0.63 F1 + 0.18 F2 + 0.10 F3

將SPSS得到的因子得分矩陣代入上式，可得到2003-2013年我國消費品商貿流通體系的綜合評價得分，結果如圖1所示。

由圖1可知，我國消費品商貿流通體系的得分總體上波動較大，但時間序列整體上得分值在提高。從2005-2008年得分呈現上升趨勢，但2008-2013年呈現了明顯的震蕩波動態勢。其中，2008年和2011年兩年分別達到波峰。

我國消費品商貿流通體系對長效消費機制影響的解釋

根據評價結果，筆者認為，我國消費品商貿流通體系對擴大消費的作用整體上不斷提升，但受到一系列不穩定因素及宏觀經濟因素的影響，這種作用呈現了反復的波動態勢。本文就我國消費品商貿流通體系對長效消費機制影響做出以下解釋：

（一）整體提升的解釋

改革開放以來，隨著我國經濟水平和居民消費水平不斷提升，商貿流通體系在消費者需求層次上也不斷優化，特別是對外開放的實施促進國外先進商貿流通主體進駐國內市場，為我國商貿流通業發展提供強大動力。2003年以來，網絡銷售、電子商務、大數據等新型業態或交易方式不斷出現，加快豐富了消費購物體驗。因此，我國消費品商貿流通體系的得分總體呈上升態勢。

（二）局部震蕩的解釋

2003年全國爆發了“非典”危機，對商貿流通業的發展造成較大負面影響，為此食品安全的監管力度提升。2003年以來價格水平持續上升，也打擊了消費者的消費信心。因此2003-2005年消費品商貿流通體系得分值為負，且存在明顯波動。

2005年起國家實施萬村千鄉、家電下鄉等戰略，促進城鎮商貿流通資源不斷向農村釋放，也推動農村商貿流通體系不斷改革，進而促進消費水平不斷提高。

2008年爆發金融危機，“十二五”以來我國經濟新常態“三期疊加”特征不斷凸顯，這些因素都導致消費品商貿流通體系對長效消費機制的影響波動不定。

結論及政策建議

本文基于長效消費機制，構建了我國消費品商貿流通體系的評價模型，并實證檢驗了消費品商貿流通體系對長效消費機制的影響效應。檢驗結果表明，我國消費品商貿流通體系對擴大消費的作用整體上不斷提升，但受到國內外一系列不穩定因素及宏觀經濟因素的影響，我國消費品商貿流通體系對擴大消費的作用呈現了反復的波動態勢。

為了穩定這種作用，我國消費品商貿流通體系必須予以一定的宏觀調控。本文提出以下政策建議：一是加快推進商貿流通業新政策出臺落實，特別是對農村消費提供政策支持；二是增強消費品物流投入，以提供更多的物質基礎；三是完善消費品商貿流通的信息體系，全面促進商貿流通業信息化、智能化發展，為擴大消費和提升消費層次提供新型科技支撐；四是創新商貿流通業的業態體系，全面更新傳統商貿流通業態，為消費市場提供更加豐富的新型業態選擇，激發商貿流通市場活力；五是進一步健全商貿流通市場的監管體系，為消費品市場的安全消費和秩序穩定提供充實保障。

1.馮玉成，李義福.我國居民消費需求不足的原因與對策探討[J].商業時代，2011（35）

2. Emran, S.M., Zhaoyang, H. Access to Markets and Rural Poverty: Evidence from Household Consumption in China[J]. The Review of Economics and Statistics, 2013 (2)

3.劉根榮，種 .促進消費視角下城鄉流通協調發展研究[J].經濟學家，2012（9）

4. Ben Belton & David Little.The Development of Aquaculture in Central Thailand: Domestic Demand versus Export-Led Production[J]. Journal of Agrarian Change, 2008, 8 (1)

5.Giles, J., Yoo, K.Precautionary behavior, migrant networks, and household consumption decisions: an empirical analysis using household panel data from rural China[J].The Review of Economics and Statistics,2007(3)

F724.3

A