遍體鱗傷的日本出版界

高宇

去年，無論日本的平面媒體還是電子媒體，幾乎都充斥著“嫌中憎韓”的論調(diào)。

戰(zhàn)爭過去70年，隨著經(jīng)歷過戰(zhàn)爭及其造成的災(zāi)難后果的人們淡出歷史舞臺，戰(zhàn)爭記憶也漸行漸遠。留下來的，是脫亞入歐以來對亞洲鄰人的心理優(yōu)越感。自從日本泡沫崩潰，“失去的十年”、“失去的二十年”、國際金融危機，日本經(jīng)濟和社會在新世紀明顯缺乏向上動力。環(huán)顧周周邊，彼岸中國、韓國依然生機勃勃、大步前行。油然而生的羨慕嫉妒恨，無非人之常情也。但是，近年來圍繞歷史問題與領(lǐng)土問題，日本與中國、韓國的對立沖突突然升級，為三者的關(guān)系平添波瀾。日本年輕一代面對厚重的近代史，生出一種“日已暮、途仍遠”的煩躁，面對日益傾斜的國家間實力對比，也有一種憂心忡忡卻無力改變的陰影。于是，倒行逆施、自我膨脹、潑婦罵街般的論著，作為暫時澆卻心中塊壘、忘卻煩惱的精神安慰劑，也就有了市場。

以正視聽到底有多難

罵別人同時也少不了種種自夸自贊，“民度高、發(fā)達早、全世界人都不討厭我們”云云，想必阿Q精神絕不是中國獨有的東西。在日本，最為奇葩的還數(shù)出版市場，很多書店設(shè)置了專擺罵中國和韓國書紀實文學專柜，一個可以稱之為“謾罵柜臺”的部分，一些曾極為堅實、正派的出版社與書店也毫無例外。看看書名，大致可以猜到內(nèi)容是什么。

2013年7月以后，最暢銷書的前10位中，這類自我吹噓和謾罵內(nèi)容的竟占了八位：“呆韓論”、“惡韓論”、“滿是謊言的日韓近現(xiàn)代史”、“滿是謊言的日中近現(xiàn)代史”、“侮日論”、“日本為何在世界上最有人氣”、“日本人何時開始喜歡日本”、“住了住德國：8勝2負日方贏”。印數(shù)高者45萬冊，低者也有數(shù)萬冊。可見這既非一時的情況，受眾層也相當多，對他民族的謾罵和詆毀正成為日本出版界的潮流，成為最暢銷的出版領(lǐng)域。

朝日新聞2014年2月的一篇報道中這樣說：東京神保町三省堂書店一層收款機前的醒目位置，擺著很多包著滿是刺激字眼宣傳帶的新書。

“就這還要和那個國家打交道嗎？”

“該從那個國家學的東西什么都沒有！”

“為何這個民族如此以我為中心？”

從1913年秋開始，該書店柜臺贊美日本和批判中、韓的書銷量開始上升。書店管理者解釋說，這些書“占書店銷售額的比例增大，所以設(shè)了專柜”。不止這家書店，很多書店都開設(shè)了集中擺放這類書的專柜。“嫌中憎韓”內(nèi)容的書成了出版物的一個暢銷分類。

態(tài)度背后 金錢作祟

戰(zhàn)后的日本出版業(yè)因有“再販價格限制”制度的保護，加上豐富的廣告收入，很長時期基本上不受經(jīng)濟景氣和政治局勢的左右。大出版社有自身的組稿、出版原則，上擇作者，下導(dǎo)受眾，可謂威風八面。但是最近10多年來，各種電子媒體的發(fā)達，壓低了紙媒體廣告收入，出版業(yè)收入越來越依賴暢銷書的出版，一種類似市場調(diào)查加命題作文、再加市場關(guān)系者把關(guān)的組稿體系。加上“亞馬遜”網(wǎng)絡(luò)在日本的擴張戰(zhàn)略是，“致力于顛覆日本出版業(yè)商業(yè)模式，掌握定價主導(dǎo)權(quán)”，迫使日本出版業(yè)大企業(yè)停止對亞馬遜出貨，中堅企業(yè)通過企業(yè)合并尋求出路，同時摸索設(shè)立自己的電子銷售界面。據(jù)日本出版科學研究所調(diào)查，2013年除電子出版外的出版業(yè)比上年銷售額下降3.3%。其中，書籍降2.0%、雜志降4.4%、月刊降3.4%，周刊降8.1%。總銷售額比1996年出版業(yè)最高峰時期降低了約4成。2001年到2013年，出版社數(shù)從4400余家減少到3588家，銷售額從近3.25兆減少到1.89兆日元。由于出版業(yè)越來越依賴于暢銷書銷售，而原有盈利機制趨于癱瘓，迫使出版社不得不追隨受眾需要。而越聳人聽聞、越離經(jīng)叛道的字眼，越能吸引受眾眼球，對過去正常觀念的徹底背叛或和反論，成了最好的宣傳詞。

對于這種風潮，并非沒有反對的聲音。因為很多這種“嫌中憎韓”出版物的內(nèi)容，充斥著對他民族的歧視和主觀臆斷。與戰(zhàn)后日本社會普及的民主、平等的觀念是格格不入的。東京出版業(yè)人士結(jié)成了“不附和歧視言論與排外主義出版界關(guān)系者”會，“對設(shè)立討厭中韓內(nèi)容的專柜，對在電車廣告中嘲笑、謾罵、侮辱鄰國的風潮說：No！”在日本的各大城市和各地區(qū)很多地方議會，紛紛通過要求日本政府對歧視言論采取對策的意見書。因為任其發(fā)展，歧視不僅僅停留在語言上，還會形成社會性排斥和暴力攻擊，難免不會重蹈關(guān)東大震災(zāi)后虐殺朝鮮人的覆轍。在京都市朝鮮第一初級學校周圍，就曾出現(xiàn)當?shù)啬骋黄缫曅跃用窠M織對該校學生有組織的歧視行動。日本最高法院12月9日宣判，該組織行為構(gòu)成“人種歧視”，令其支付高額賠償金。京都市受最高法院宣判的影響，開始起草意見書，要求日本國家“探討有效的調(diào)查及對策”。

正義永遠來自民間

2014年8月，聯(lián)合國撤銷人種歧視委員會曾對日本政府發(fā)出勸告，要求其完善針對歧視言論的對策。其后，從9月到12月，有15個地方議會提出建議書，其中11個議會明確要求制定相關(guān)的法律禁止措施。琦玉縣議會認為，事關(guān)2020年東京奧運會，“若對歧視言論放任不管，會使國際社會喪失對我國的信任”，要求盡早設(shè)立法律措施。

雖然民間有此呼聲，但執(zhí)政的自民黨中的一些人和安倍晉三本身，就有很強的歧視其他民族的意識。朝日新聞某記者的Twitter上，最近發(fā)布這樣一則消息：“近日搞清一個事實，安倍首相對在自己FB（Facebook）上發(fā)表批判意見的人實行凍結(jié)賬號。FB的凍結(jié)賬號是拒絕讓自己討厭的人瀏覽網(wǎng)頁的措施，在安倍網(wǎng)頁上被凍結(jié)賬號的人紛紛在Twitter發(fā)布意見表示憤怒。觀察這些意見，多因在安倍FB網(wǎng)頁要求刪除人種歧視用語、指出其對環(huán)太平洋合作協(xié)定的問題等而被拒。即，只要對安倍首相做的事提意見，就會被毫不領(lǐng)情地排除掉！最初看到安倍首相FB上排列著一片附和之聲，曾有一種奇怪的感覺。但如果把反對意見徹底屏蔽掉的話。當然就是那種樣子啦”。這位消息發(fā)布者最終的感想是：“安倍首相說啦：特定秘密保護法不限制言論自由！但你看看他在FB上的做法，可知這話未必靠得住！”

如此執(zhí)政黨，如此首相，有了如此風潮，倒也不值得奇怪了。但日本戰(zhàn)后70年的民主社會、民主化教育培養(yǎng)起民主和平等的意識，恐怕會就此毀于一旦！