婁小明
某學校為了響應當地教育局號召,實施課間操改革,要求全校學生在操場跳“國標舞”。錄像上只見男生燕尾頻擺,女生裙裾翩翩,輕歌曼舞間觀者恍如走進了歐洲宮廷。但是筆者留意到,鏡頭多數只停留在某幾個學生身上,其他的場面只是閃現一兩個長遠鏡頭而已。于是感到,不是每個學生都喜歡跳這種舞的,再說它能否取代原有廣播操的功能也兩說。學校這種管理顯然過度了。
筆者在一些學校參觀時,發現這種“過度”的現象還有愈演愈烈的趨勢。在校園環境布置中,宣傳口號鋪天蓋地:走廊上鐫刻著校訓,廊柱上張貼著辦學思想,窗戶印上了學校的辦學特色,甚至連樓梯臺階上也寫上了禮貌用語。這樣的布置既不美觀,學生也不認同,明顯是“宣傳過度”了。
在班級工作中,筆者也聽到過家長的抱怨。一位家長舉著手機說,“看,學校又‘出花頭’了,要求家長寫一段六百字以上介紹孩子成長經歷的文字,并選擇具有紀念意義的六張圖片,還要制成網頁的格式,認為我們很閑?。 边€有些班級會讓家長督促、簽名、輔導孩子學習,還美其名曰“和孩子共同學習”。這明顯是班級工作管理過度了。
在家長學校建設中,某校為了營造良好的家庭學習環境,推出評選“共同閱讀好家庭”的活動。條件是必須擁有300本以上書籍,每月能夠購買新書,每天有共同閱讀的時間,并且長期做好讀書筆記……有些家長感到吃不消,自己的業余時間被“綁架”了。的確,學校的初衷是好的,但是評比的方式有點過分了,管理的范圍有點越界了,這又是一種過度管理。