淺談技術經濟評價在海洋能電站項目中的應用＊

徐紅瑞，馬曉琨

（國家海洋技術中心 天津 300112）

1 引言

國民經濟的發展離不開能源的供給，人類生活的不斷進步也離不開能源的支持，能源已成為生活中與我們最息息相關的物質基礎，是經濟發展的原動力。20世紀70年代兩次石油危機后，西方工業化國家過分依賴石油的能源機制受到沖擊，開始出現尋找替代能源的熱潮。進入80年代以后，人們認識到長期推動人類文明發展的常規化石燃料能源必然會越來越少，同時，燃料能源在燃燒中會放出有害物質，這不僅污染人類現實生活環境，還對大氣產生溫室效應等長遠的破壞影響，將危及人類的生存和發展。90年代以來，為了人類社會的可持續發展，國際社會對今后應逐步減少對化石燃料能源的依賴，加速開發利用有利于人類社會可持續發展的、數量巨大、清潔的、可再生能源已形成共識。這時對開發利用可再生能源的重視，已不再是70年代受石油危機形勢所迫意義上的重視，而是為了人類社會的持續發展，為了人類的子孫后代文明幸福生存的、自覺理智的戰略行為［1］。

作為可再生能源之一的海洋能，自20世紀70年代開始，就受到各沿海國家特別是發達國家的重視。各國都在相繼開發利用海洋能，紛紛建立海洋能電站。我國作為沿海發展中國家，海洋能資源豐富，開發利用海洋能技術飛速發展，1980建立的江廈潮汐電站，揭開我國較大規模建設海洋能電站的序幕，至今已建立多個波浪能、潮汐能電站，以緩解能源短缺的問題。海洋能發電屬于新興的能源產業，在項目投資前，如果不能對項目進行精確的海洋能資源勘測、分析，對電站技術、經濟等各方面影響因素合理的評價，就不能及時發現電站項目中的問題，可能會導致項目投資的失敗，造成巨大的浪費。加強海洋能電站項目的技術經濟綜合評價方法的研究，對項目可行與否做出準確判斷，顯然是十分必要的。

2 技術經濟評價理論

所謂評價，是指根據指定的尺度（標準），對某一策略（方案）進行全面的檢查和考核。所謂技術經濟評價，是指對技術方案從各個有關方面進行全面考核與評價，為方案決策提供科學依據，以保證方案在技術上的先進性、生產上的可行性、經濟上的合算性和社會上的合理性［2］。

技術經濟評價可從不同的角度、按不同的標準進行分類。一般地，按照技術經濟評價與方案實施的時間關系，技術經濟評價可分為事前評價、事中評價和事后評價；按照評價使用的方法，技術經濟評價可分為定性評價和定量評價；按照評價的內容與范圍，技術經濟評價可分為技術評價、經濟評價、社會評價和綜合評價等。

技術評價是對項目在技術水平上的必要性以及實施過程中的可行性進行分析評價；經濟評價是對項目投產后經濟效益（如盈利能力、清償能力等）的大小進行分析評價；社會評價是對項目開展給生態自然、社會可持續發展方面帶來的影響（如環境污染、生態平衡、國民經濟效益等）進行分析評價［3］。

3 海洋能電站項目技術經濟評價

3.1 海洋能電站項目技術經濟評價特點

（1）海洋能電站技術經濟評價中，資源評價是項目評價的關鍵和核心，因此，對于海洋能電站項目的技術經濟評價而言，在海洋能資源和發電技術方面，無論在評價內容和數據分析處理上都有著自身的特點和角度，主要體現在對海洋能資源的調查和統計，以及海洋能發電機組的選擇、特點、運行和維護水平等方面作為海洋能電站項目技術評價的重點考察部分。

（2）海洋能電站項目的社會評價也是整個項目評價的組成部分，具有很強的清潔能源行業特點，海洋能發電幾乎無氧化還原反應，不向大氣排出有害氣體和熱，對環境影響很小，并且多是限于對局部環境的影響，不存在對全球性氣候的影響，也不存在常規化石燃料能源和核能發電類似的環境污染問題，避免了很多社會問題的處理。另外，由于海洋能發電在沿岸和海上進行，所以一般不占用已開墾的土地資源、不需要遷移人口，而且還多具有綜合利用效益。因此，有必要對項目所產生的環保效益進行詳盡定量科學地分析，同時還要綜合考察社會生活各個領域與項目之間的相互適應和影響，即需要系統地將不同層次的社會效益、環保效益都進行充分考慮。

（3）海洋能電站項目技術經濟評價中所需的技術、經濟方面的數據資料和信息都要通過調查取得，評價人員對站址的資源條件、技術水平、項目概況、自然環境等方面的把握程度直接影響甚至決定其分析判斷的結果，因此海洋能電站的技術經濟評價要把搞好各項數據調查、收集和對資料的分析研究工作放在重要地位，予以高度重視。

（4）采用定性分析和定量分析相結合的原則，并以定量分析為主要方法。通過效益和費用的計算判斷項目在經濟上是否可行，明確項目在建設和運行中的要素的數量情況，從而對這些要素進行經濟分析和比較。在評價指標設置方面要做到科學地正確反映項目設計的各個方面，即包括技術、經濟、社會等的主要內容，由于海洋能電站項目涉及的因素眾多，一些重要的影響因素可能存在不能量化分析的問題，對此在評價中則應進行實事求是的分析、準確的描述，并科學地采用先進數學方法來將定性的問題轉化為定量問題分析，幫助得出科學的評價結論［4］。

3.2 海洋能電站項目技術經濟評價指標體系研究

海洋能電站技術經濟評價工作的基礎是建立海洋能電站項目綜合評價指標體系。選取代表性強，能客觀全面反映海洋能電站項目關鍵因素的指標是建立海洋能電站項目技術經濟評價指標體系的重要一步，關系到所得評價結果的科學準確與否。因此在遵循評價指標體系的設計原則、深入分析各層次因素的內涵、比較和篩選各層次指標因素的基礎上，確定指標之間的相互關系，運用定性分析和定量測算相結合思想，建立一套適合海洋能電站技術經濟評價的指標體系，結合項目的實際情況參考相應的行業規范和標準作為評價標準，對指標因素進行技術經濟綜合評價。

由于各種海洋能電站的選址及技術等方面的差異，本文選擇潮汐能電站為例來研究評價指標體系，其他海洋能電站技術經濟評價可參考使用。潮汐能電站項目技術經濟評價指標體系如表1所示。

表1 潮汐能電站技術經濟評價指標體系

續表

4 綜合評價方法的應用研究

海洋能電站項目評價體系由于涉及指標多且層次繁瑣復雜，指標不易定量確定且因素之間又存在著相互作用。在綜合考慮各種方法后，提出了模糊綜合評價方法。模糊綜合評價法是基于模糊數學的綜合評價方法。該綜合評價法根據模糊數學的隸屬度理論把定性評價轉化為定量評價，即用模糊數學對受到多種因素制約的事物或對象做出一個總體的評價。它具有結果清晰、系統性強的特點，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合解決各種非確定性問題［5］。模糊綜合評價的具體步驟和方法如下［6］。

（1）設評價因素集U ＝ ｛U1，U2，…，Um｝，其中m為評價因素的個數。

（2）確定評價集。設評語向量為V ＝ ｛V1，V2，V3，V4｝，V1，V2，V3，V4分別表示評語為優、良、中、差。

（3）確定各層次因素的權重。權重的確定可用德爾菲法、層次分析法、連環比率法等。為了便于操作，對于潮汐能電站技術經濟評價中的各層次權重的確定采用專家評分法或專家修正評分法，從較低一層次開始逐層評分，還可考慮剔除專家的極端偏向的極值方法，再平均，即去掉每個評分中的最高和最低者，具體操作時可根據監督機構專家組成情況和實際經驗情況，選擇適合于自己的方法。應用上述方法確定出各層次因素的權重為：

（4）評價矩陣的確定。令Rij表示相對于第三層次因素Uij的模糊評價矩陣，即

其中，rijmn（m ＝1，2，…，k；n＝1，2，3，4）表示第四層指標Uijm對于第n個評語Vn的隸屬度，k表示相應于第三層指標Uij的第四層評價指標個數。rijmn的值根據專家評分結果進行整理，得到相對于指標Uijm的評語中有sm1個v1級評語，sm2個v2級評語，sm3個v3級評語，sm4個v4級評語，則

（5）模糊矩陣運算。先從第四層（最低一層）開始，計算相應于第三層指標Uij的評價向量，用權重向量Aij＝（Aij1，Aij2，…，Aijk）與Rij進行模糊合成運算，得到其上一層因素指標Uij對于評語集V的隸屬度向量Bij（仍用它表示隸屬向量）。

并對bij1，bij2，bij3，bij4，進行歸一化處理，得到的隸屬向量仍表示為Bij。

同類類推，將對應于第二層因素Ui的第三層因素的隸屬向量按行并在一起，得到Bi的模糊評價矩陣，進行模糊合成運算，并進行歸一化處理，依次求得上一層各指標的隸屬向量，即

最后得到目標層B對于評語集V的隸屬向量B

（6）評價結果分析。最后得到的模糊綜合評價B＝［b1b2b3b4］就是預期目標層的評價結果，在根據最大隸屬原則，看看在評價等級“優、良、中、差”中，項目屬于哪個等級，從而得出關于項目是否可行的結論。

5 結束語

本文旨在為海洋能發電項目的全面綜合評價提供理論和方法參考，重點將技術經濟理論和模糊數學方法相結合，提出了一種對海洋能電站項目進行技術經濟綜合評價的新思路。通過以科學系統而又能簡潔的闡述清楚問題為原則，建立了潮汐能電站項目技術經濟評價指標體系。并在此體系基礎上運用模糊數學綜合評價方法，將體系中得各層次的相互關系清晰化，使得原本定性的評價結果定量化，更加的科學客觀。

本文雖通過研究構建出潮汐能電站項目技術經濟綜合評價指標體系，但是由于海洋能電站項目本身是一個影響因素多且復雜龐大的系統，涉及理論和學科非常廣泛，有些因素被忽視和遺漏。在今后的工作與研究中，還需要進一步補充其相關理論與知識，對其指標的選取有待于進一步研究，不斷調整、優化指標體系。

［1］王傳崑，盧葦 .海洋能資源分析方法及儲量評估［M］.北京：海洋出版社，2009.

［2］畢星，翟麗 .項目管理［M］.上海：復旦大學出版社，2006：25，41.

［3］秦士孝 .火電投資項目社會評價研究［J］.電力技術經濟，2003（3）：47－50.

［4］伍銳 .風電場項目技術經濟綜合評價［D］.太原：太原理工大學，2012：19－20.

［5］陳正偉 .綜合評價技術及應用［M］.成都：西南財經大學出版社，2013：96.

［6］劉富鈾，張智慧，徐紅瑞，等 .潮汐電站潛在環境影響模糊綜合評價［J］.海洋技術，2007，26（3）：2－4.