我國柑橘出口優勢可持續發展的實證分析

摘要分別從出口品種、RAC指數、出口流向等角度分析了我國柑橘出口的現狀；并采用循序漸進的分析策略，利用協整檢驗建立OLS回歸模型或ECM，逐步從出口均價價差、收購價差、成本價差等追蹤溯源分析我國柑橘出口優勢是否具有持續性?；趯嵶C分析結果，提出了促進我國柑橘出口優勢可持續發展的對策建議。

關鍵詞出口優勢；可持續發展；協整檢驗；誤差修正模型

中圖分類號S-9文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2015）05-348-03

The Empirical Analysis for the Sustainable Development of Export Advantage on Chinese Citrus

ZHANG Dan （Department of Trade and Tourism， Liuzhou Vocational & Technical College， Liuzhou， Guangxi 545007）

Abstract The export status of Chinese citrus was analyzed from perspectives of export varieties， RAC index and export direction. The OLS regression model or ECM was established based on co-integration test， the incremental analysis strategy was adopted to analyzes if export advantage is sustainable from China exported price spread， purchase price spread to cost price spread. Several corresponding suggestions were put forward.

Key words Export advantage； Sustainable development； Co-integration test； ECM

基金項目廣西等學校人文社會科學研究一般資助項目（SK13YB151）。

作者簡介張丹（1982- ），黑龍江鶴崗人，講師，碩士，從事區域經濟學、國際貿易研究。

收稿日期2014-12-23

我國是柑橘的重要原產地之一，柑橘資源豐富，優良品種繁多，有4 000多年的栽培歷史。經過長期栽培、改良，柑桔成了人類的珍貴果品。柑橘的種植集中在南方地區，主要種植于江西、福建、湖南、湖北、廣東、廣西等省份。近年來我國柑橘的銷售不僅集中在國內，更主要銷往國外。

1我國柑橘出口現狀分析

1.1出口量分析2001～2010年我國柑橘出口量見圖1。從圖1可以看出，加入WTO以來，我國柑橘產業出口量和出口額呈上升趨勢。出口結構從出口品種結構分析，橙、寬皮柑橘、檸檬和酸橙、柚子以及其他柑橘類水果是出口大項，在出口中品類中寬皮柑橘在占據很大比例[1]。

1.2顯示性比較優勢指數（RCA）分析顯示性比較優勢指數（RCA）用某國第某種商品出口額與該國所有商品出口總額的商與世界同種商品出口額與世界所有商品出口總額的商之比來測量。RCA由巴拉薩提出，用來評價某產業（或商品）出口在世界同類產業（或商品）出口中的相對重要性。該指標是個相對數值，剔除了世界和某國總量波動對競爭力的影響，能夠比較真實地反映該產業（或商品）的實際的出口優勢。

從顯示性比較優勢指數看，我國距離柑橘出口強國還有很大的差距。從圖2可以看出，2001～2008年，我國柑橘出口RCA都小于1，這表明中國的柑橘出口占中國所有產品出口的比重要小于世界柑橘出口占世界所有產品出口的比重，說明我國柑橘產業不具有競爭力。而從2009年開始指數大于1，但是也有回落，說明比較優勢發生萎縮，這一方面說明比較優勢不穩定，如果突然出現惡性經濟危機容易出現出口受阻，另一方面我國柑橘可能受到WTO成員對價格的展開傾銷調查，“自動”升價減少出口。從2007年開始RAC上升較快，也說明了我國柑橘的比較優勢在柑橘產業布局變革后逐漸顯現。

1.3出口流向分析從表1可以看出，進口我國柑橘的國家主要分布在我國周邊的亞洲國家，主要出口市場有日本、香港、馬來西亞、以色列、法國、越南等，柑橘出口遵循距離衰減原理。我國柑橘種植面積居世界首位，柑橘產量位居第二，但每單位面積的產量很低，柑橘產業化沒有形成[2]。

2我國柑橘出口優勢的可持續性分析

從以下幾個方面分析我國柑橘出口優勢的可持續性：國際柑橘出口平均價格與我國柑橘出口價格之差對柑橘生產成本的彈性測算，稱作出口競爭優勢計量；我國柑橘出口價格與收購價格之差對柑橘生產成本的關系測算，稱作出口維持優勢計量；我國柑橘收購價格與生產成本之差對柑橘生產成本的測算，稱作國內銷售盈利優勢計量。該研究主要采用循序漸進的分析策略，逐步從出口均價價差、收購價差、成本價差，追蹤溯源分析我國柑橘出口優勢是否具有持續性[3]。

2.1出口競爭優勢計量用價格來測算我國柑橘出口比較優勢的大小，該研究定義為世界柑橘出口均衡價格與我國出口價格的差值，所得結果用人民幣表示，作為因變量。將其他影響因素歸為殘差，模型初步設定為：

priceat =β0+β1costt+ut

式中，priceat為世界柑橘商品出口均衡價格與我國出口價格的差值；costt表示我國柑橘每千克的生產成本的值；ut為殘差項。估計模型時使用原始數據，以美元計量的出口價格均使用當年匯率調整為以人民幣為單位。

經典回歸模型要求變量具有平穩性，才能進行后續預測，否則可能會出現“偽回歸”現象。該研究先使用ADF檢驗來檢驗變量的平穩性。對于非平穩變量，進一步進行協整檢驗。如果變量間存在協整關系，則表明存在長期的均衡關系，雖然短期對均衡的存在偏離，但會在下一期變量數據中會得到糾正，因此建立誤差修正模型（ECM）探索兩者間的關聯關系。該研究分別對序列pricea和序列cost做了ADF檢驗，結果顯示，pricea序列以較大的P值，即0.862 8%的概率接受原假設，即存在單位根的結論。cost序列以較大的P值，即91.81%的概率接受原假設，即存在單位根的結論。然后分別對其一階差分序列做ADF檢驗，結果顯示，Δpricea序列t值為-1.825 033，小于10%的顯著性水平下的臨界值-1.599 088，大于5%顯著性水平下的臨界值-1.988 198。因此pricea序列一階差分序列在10%的顯著性水平下拒絕原假設，Δcost序列不存在單位根ADF檢驗的t值為-5.700 876，小于1%的顯著性水平下的臨界值-4.582 648。即雙方都為I（1），可以續作協整檢驗。對回歸后的殘差序列e進行分析，直觀上，一個平穩的時間序列可以看作是一條圍繞其平均值上下波動的曲線[4]。從圖3大致可以看出序列e是平穩的。

ADF檢驗結果顯示，模型檢驗的t統計量的值為-2.080 940，大于1%的顯著性水平下的臨界值-2.847 250，但是小于5%的顯著性水平下的臨界值-1.988 198，因此e序列在5%的顯著性水平下拒絕原假設，序列不存在單位根。建立關于測算我國柑橘生產成本變化對出口優勢大小的構成影響的模型，模型表達式為：

priceat=4.069 85-1.720 431costt+0.540 653priceat-1-0.847 351costt-1

模型系數值表明，在短期內，我國柑橘每千克成本上行1%，則我國柑橘出口價格與國際市場柑橘出口均衡價格的差值的絕對值就會下行，下行值為1.720 431%；在長期，我國柑橘每千克成本上升1%，出口價格與國際出口價差的絕對值會下行2.56%。以上結果的符號都符合我國基本出口情況，表明柑橘成本變化是導致我國柑橘出口價格與國際市場柑橘出口均衡價格差值變化的主要因素。也就是生產成本同我國柑橘出口價格正相關，同向上升變化，這使得價差絕對值縮小，成反方向變化，在符號上體現為負號。

2.2出口維持優勢計量該研究設定我國柑橘出口價格與收購價格（收購價格根據《全國農產品成本收益資料匯編》中數據整理得到，單位為元/kg）差值的對數作為因變量，記為lnpricebt，模型設定為：

lnpricebt=β0+β1lncostt+ut

式中，ut為殘差項。

對時間序列priceb作單位根檢驗，檢驗結果顯示，priceb序列以較大的P值，即0.654 0%的概率接受原假設，即存在單位根的結論。然后對priceb序列進行一階差分檢驗，檢驗結果顯示，ADF檢驗的t值為-2.727 590，小于5%的顯著性水平下的臨界值-1.995 865。因此，Δpriceb序列在5%的顯著水平下拒絕原假設，序列不存在單位根。在彈性測算時已經測算出，可以看出priceb序列和cost序列均為Ι（1）序列，滿足協整檢驗的前提。采用EG兩步法進行檢驗，以priceb為因變量，cost為自變量進行OLS回歸?；貧w后對殘差序列e2檢驗，檢驗的t統計量的值為-3.256 583，小于1%的顯著性水平下的臨界值-2.886 101，因此e2序列在1%的顯著性水平下拒絕原假設，序列不存在單位根。建立關于測算我國柑橘生產成本變化對出口比較優勢大小的影響程度的誤差修正模型。模型為：

pricebt=-0.050 227+0.973 605costt+0.604 982pricebt-1-0.386 754costt-1

由表2可知，成本價格每上升l%，出口價格與收購價格的差值會增長0.973 605%，數值接近為1%，表明生產成本的浮動對出口價格與收購價格之差的變化影響強烈。究其原因為：國際出口市場競爭激烈，柑橘出口同其他食品類似，需求量相對剛性，所以成本提高引發收購價格上漲，進而引發了出口價格飛速攀升，而且上升幅度超出了成本的上升幅度，這就使得價差按照超出的部分同比例上升。

2.3國內銷售盈利優勢計量將我國柑橘收購價格與成本之間差值的對數設定為因變量，記為ln pricec，模型設定為：

lnpricect=β0+βlncostt+ut

對時間序列lnpricec作單位根檢驗，檢驗結果得出結論，lnpricec為平穩時間序列，ADF檢驗的t值為-3.472 814，小于5%的顯著性水平下的臨界值-3.403 313。因此，lnpricec序列在5%的顯著水平下拒絕原假設，序列不存在單位根。對時間序列lncost作單位根檢驗，所得結果顯示：序列的1%、5%、10%顯著性水平下的ADF統計量分別為-5.521 860、-4.107 833、-3.51 5047，t統計量為-4.039 564，對應的Prob.*為0.054 7，可以看出lncost序列在10%的顯著水平下拒絕原假設，序列不存在單位根。

直接估計模型，因為可決系數R2=0.234 471，整體上擬合效果不好。重新設定ARMA模型，將模型重新設定為以下ARMA（2，3）形式， 經過此次調整可決系數R2=0.987 079，明顯比單純回歸的可決系數要好，可以得出模型模擬效果較好。參數估計后對ARMA模型的符合性進行檢驗，即對模型的殘差序列et進行白噪聲檢驗，若殘差序列符合白噪聲序列，意味著殘差序列還有信息沒有被模擬，需要進一步改進模型。通常側重于檢驗殘差序列的隨機性 ，殘差序列樣本自相關系數近似為0。模型估計為：

lnpricect=-1.228 3-0.660 6 lnpricect-2-0.922 0 lnpricect-1+1.787 1 lncostt-1.180 6 lncostt-2+1.647 7 lncostt-1+εt-0.992 5 εt-3

可以看出模型的殘差不存在序列相關，并且各項統統計指標效果很好。模型的系數表明，短期內生產成本的上升會導致種植者的收益變動。當期生產成本每增加1%，柑橘收購價格與柑橘生產成本之差會增加1.787 1%；從長期來看，柑橘生產成本每增加1%，柑橘種植者即果農收益增加為2.25%。二者對比表明我國柑橘種植者的長期收益波動劇烈，但短期期收益相對穩定，但收益波動幅度相差不大。

3結論與對策建議

在柑橘質量能夠滿足國際市場要求的前提下，柑橘生產成本的高低是決定產品出口優勢長效的關鍵點。該研究分析結果顯示，國際柑橘出口均衡價格與我國出口價格之間的價差對我國柑橘生產成本的彈性系數反方向變化，我國柑橘出口價格與收購價格價差對生產成本的彈性系數為同向變化。我國柑橘收購價格與生產成本價差對生產成本的系數波動較大。我國主要出口寬皮柑橘，柑橘出口量只占國內柑橘產量的不到10%，這種比較優勢主要來源于價格優勢。要提高我國柑橘產品的出口量，必須做到以下幾點：首先提高品質，建立可追溯體系。模仿國外果品的可控體系，出現問題必須要追根溯源。其次，繼續完善“農戶+合作社+集團”的體系，探索新的結合模式，簽訂長期收購合同，合作社起到中介作用，協調出現的品質、價格、收購等矛盾，緩解供銷矛盾。最后，合作社和農業局牽頭，再把商業保險納入農戶生產，為防天災建立柑橘生產的農業保險體系，減少農戶和集團損失，使得合作長遠發展。

參考文獻

[1]

劉漢成，易法海.中國水果出口特征及國際競爭力分析[J].農業現代化研究，2007（4）：450-453.

[2] 陳仕俏，趙文紅，向甲爾.我國柑橘的發展現狀與展望[J].農產品加工，2008（3）：21-25.

[3] 傅龍波.試析我國農產品的國際競爭力[J].糧食與油脂，2000（7）：16-17.

[4] 任英華.Eviews應用試驗教程[M].長沙：湖南大學出版社，2008.

責任編輯徐麗華責任校對李巖