文新蘭
(大同解放軍322醫院兒科,山西 大同 037006)
探討思密達聯合葉酸治療小兒腹瀉的療效
文新蘭
(大同解放軍322醫院兒科,山西 大同 037006)
目的 探討思密達與葉酸結合使用對于小兒腹瀉的治療效果。方法 選取2012年8月至2013年8月在我院接受治療的腹瀉小兒患者共50例,將它們隨機的分為觀察組和對照組,兩組腹瀉小兒患者均給與思密達藥物治療,觀察組在使用思密達藥物進行治療的同時也服用少量的葉酸。結果 觀察組的治療總體效果明顯比對照組的高出很多,經過χ2檢驗分析,差異有顯著性(P<0.05),觀察組的小兒患者在止瀉時間、退熱時間、脫水時間、完全康復時間等數據上均明顯的低于對照組,經t檢驗分析可知,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 臨床上,將葉酸與思密達藥物配合使用對于治療小兒腹瀉具有非常好的療效,值得大力推廣。
思密達;葉酸;藥物配合使用;小兒腹瀉;治療效果
小兒腹瀉是一種常見的多發生在1~3歲嬰幼兒之間的疾病。臨床資料顯示,該病多發生在秋季,該病的致病機制是輪狀病毒破壞腸道而引起腸道炎癥,導致食物的消化吸收出現問題,最后造成腹瀉癥狀。小兒腹瀉在臨床上的一些具體表現有嘔吐、腹瀉、發熱等,同時,一些兒童會伴隨有身體脫水、酸中毒癥狀,嚴重影響到嬰幼兒的身體健康和成長發育。如果治療不及時,后果將不堪設想。思密達是目前市場上最常見的治療小兒腹瀉的藥品,它的主要成分是硅鋁酸鹽,可以與葉酸配合使用來治療小兒腹瀉。
1.1臨床資料:選取2012年8月至2013年8月在我院接受治療的腹瀉小兒患者共50例,其中男性嬰幼兒28例,女性嬰幼兒22例,腹瀉小兒患者的平均年齡為15個月,發現腹瀉狀況的平均時間為1.5 d,在抽取的患兒之中,全部都出現了脫水現象,在所有患者中輕度脫水20例,中度脫水25例,重度脫水5例。所有患者的均呈現液態,每日的大便次數均在3次以上,大便量多于40 mL,對患兒大便中的細菌和病毒進行檢測,均顯示為陰性,將所有小兒腹瀉患者隨機的平均分為對照組和觀察組,每組25例。兩組腹瀉小兒患者的一般資料比較其差異不具有統計學意義(P>0.05)。
1.2診斷標準:參照相關的小兒腹瀉診斷標準,得知小兒腹瀉具有以下特點:①發病非常急,大便一般呈現出液體形態,每日的腹瀉次數多達3~10次,伴隨有明顯的發熱、嘔吐、脫水、酸中毒等癥狀,內分泌紊亂。②血液常規檢查結果一般顯示為白細胞個數少于10.0× 109/L,大便常規檢查結果一般顯示為白細胞陰性或者存在脂肪細胞;對大便進行培養沒有發現有致病菌的生長。③發病過程長達1周內,年齡處在1~3歲。對于那些嚴重營養不良、伴有嚴重疾病的患者上面的診斷標準不具有權威性;我們還需要排除一些感染性腹瀉和沙門氏菌性腸道炎。
1.3治療方法:首先,兩組患者都必須接受常規治療,進行靜脈輸液,按照腹瀉患兒脫水程度的不同選擇不同的生理鹽水輸注量,使得腹瀉患兒首先能夠達到身體的水鹽平衡。然后給腹瀉患兒服用一些能夠治療發熱、嘔吐的藥物。在患兒的身體穩定下來之后,給對照組的腹瀉患兒口服思密達藥物,觀察組的腹瀉患兒在服用思密達口服液的同時結合葉酸服用,每日3次,每次4~5 mL。
1.4療效評判:根據我國小兒腹瀉疾病研究協會指定的相關評判標準如下:①效果顯著:接受治療后的2 d內,腹瀉患兒的糞便恢復正常,各種身體癥狀全部消除。②有效:接受治療后的2 d,腹瀉患兒的糞便基本恢復正常,身體上的各種癥狀明顯得到改善。③無效:接受治療后的2 d,腹瀉患兒的糞便狀況沒有得到明顯的改善,身體狀況沒有得到好轉,甚至由于長時間的腹瀉而使得患兒的身體狀況不斷惡化。
1.5統計學處理:本次實驗數據采用SPSS12.0軟件進行統計學分析,其中計量資料對比采用t檢驗,計數資料對比采用卡方檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1治療后患兒身體狀況的對比:根據治療后對患兒的身體狀況的檢測結果調查和分析,得到兩組腹瀉患兒的止瀉時間、退熱時間和脫水糾正時間的數據信息,將數據進行整理,通過t檢驗分析可知,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
從表1我們可以看出,觀察組的小兒腹瀉患者的平均止瀉時間為1.8 d,明顯低于對照組的平均止瀉時間3.2 d;觀察組的小兒腹瀉患者的平均退熱時間為1 d,也是低于對照組的平均退熱時間1.4 d;觀察組小兒腹瀉患者的平均脫水糾正時間為1.2 d,低于對照組的平均脫水糾正時間1.8 d;觀察組小兒腹瀉患者的平均治療時間為3.6 d,明顯低于對照組的平均治療時間5.8 d。

表1 各種臨床癥狀的改善時間對比
2.2治療總體恢復效果的對比:對患兒的總體治療效果進行調查分析,得到接受治療后腹瀉患兒的總體恢復狀況,經過χ2檢驗分析,差異具有顯著性。見表2。

表2 腹瀉患兒的總體恢復效果對比情況(χ2=6.5,P<0.05)
從表2中可以得知:觀察組小兒腹瀉患者治療后的效果是,效果顯著的人數為15例,對應的比例為60%,有效的人數為9例,對應的比例為36%,沒有任何治療效果的人數為1例,對應的比例為4%;對照組小兒腹瀉患者治療后的總體效果是,效果顯著人數為5例,對應比例為20%,有效的人數為15例,對應的比例為60%,沒有任何治療效果的人數為5例,對應的比例為20%。因此,我們可以知道,觀察組的效果顯著人數明顯多于對照組,總的治療效果也是明顯的高于對照組。
小兒腹瀉是一種常見的多發生在1~3歲嬰幼兒之間的疾病,該病多發生在秋季,該病的致病機制是輪狀病毒破壞腸道而引起腸道炎癥,導致食物的消化吸收出現問題,最后造成腹瀉癥狀[1-3]。小兒腹瀉在臨床上的一些具體表現有:嘔吐、腹瀉、發熱等,同時,一些兒童會伴隨有身體脫水、酸中毒癥狀,嚴重影響到嬰幼兒的身體健康和成長發育。因此,家有1~3歲嬰幼兒的父母要非常注意孩子的飲食衛生,避免一些細菌病毒進入孩子的腸道,引起腸道炎癥,導致腹瀉。
思密達是一種治療小兒腹瀉的藥物[4],它能夠有效的抑制消化道內的細菌、病毒等微生物,并且可以清除微生物在腸道內產生的代謝物,同時還具有修復消化道黏膜的功能,保護人體的腸道健康。葉酸一般是用來治療巨幼紅細胞貧血的藥物[5],它能夠修復小腸上皮細胞,能夠明顯的縮短腹瀉的治療時間,減少小兒腹瀉患者的痛苦,它與思密達結合使用治療小兒腹瀉,具有非常顯著地療效,應當被廣泛的應用到小兒腹瀉的治療之中。
[1]王秀芳.熱毒寧注射液治療小兒秋季腹瀉療效觀察[J].海峽藥學,2011,10(11):111-112.
[2]周慧茹,楊曉麗.口服雙嘧達莫聯合思密達灌腸治療嬰幼兒秋季腹瀉100例[J].實用臨床醫學,2012,12(8):109-110.
[3]馬洪英.思密達與葉酸聯合治療小兒秋季腹瀉226例的臨床分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2011,11(22):45-46.
[4]龍云,陳苗苗,吳成.兒童輪狀病毒腸炎的臨床特點分析[J].安徽醫學,2012,8(6):156-157.
[5]王立新,孫湧.微生態制劑治療嬰幼兒腹瀉臨床療效觀察[A].第十四屆全國感染藥學學術會議論文匯編[C].2012.
R725
B
1671-8194(2015)27-0162-02