城市軌道交通大小交路方案簡述

文 卜　萌　南京地鐵運營有限責任公司

城市軌道交通大小交路方案簡述

文 卜萌南京地鐵運營有限責任公司

［導讀］本文以A市地鐵2號線的交路設計方案為例，從各方面對A市地鐵2號線的大小交路運行方式進行探討，并進行大小交路方案的制定，旨在提高該市2號線地鐵運行效率，降低運行成本，提高整體服務水平。

A市地鐵2號線為南北走向，貫穿了整個A市市區，區間長度較大，在老城區設有10個車站，客流分布特點為“兩頭松、中間緊”。為了使2號線的運營服務水平得以提高，滿足節能減排的要求，該市地鐵公司決定采用大小交路運行模式。

一、運行條件分析

地鐵公司在進行列車交路的設置時，除了要考慮乘客的出行需求，同時還要合理配置運能，使交路設計得以優化。

2號線以A市南站為起點，中途經過A市火車站，重點為A市S站。該條地鐵是一條干線路，起到了連接高鐵、火車站以及機場的作用，全長31.41km，設有車站24座，其中包括了5座換乘車站，有4座車站能夠折返。線路布局有著非常突出的特點，中間線路途經老城區，而兩端則為新開發區域。

本文以工作日早、晚高峰期數據為主進行對比分析，將2號線兩個中間折返站作為節點，將其分為3個區段，并分析這三個區段的高峰期斷面客流量以及滿載率。并不對中低峰期以及周末進行分析與考慮。

二、大小交路方案介紹

地鐵列車運行交路模式主要有大小交路、銜接交路以及單一交路等等。其中，列車在線路兩個終點站間運行就是單一交路，對于全程客流比較均勻的線路比較適用；銜接交路指的是列車在線路的一個區段內運行，能夠折返于線路的中間車站，這種交路模式對于不同客流區段的運輸比較適用；而大小交路指的是在線路上的某些區段內實行長短線列車共線運行，對于各區段客流量嚴重不均衡的情況比較適用。

（一）列車滿載率

由于2號線各個區段具有非常不均衡的客流分布，中間段的滿載率偏高，是客流集中的主要區段，該區段在高峰期的客流需求較高，上線列車難以滿足。而線路兩端恰恰相反，存在運能浪費的情況。在2011年，2號線就針對這種不均衡的客流分布情況采用了不均衡運輸模式，旨在使早晚高峰的運量需求得到暫時的解決。然而，隨著客流量呈現一個持續增長的態勢，這種不均衡運輸的模式列車間隔不斷縮小，線路兩端運能浪費情況越來越嚴重。為了解決這一問題，決定采用大小交路的運行模式，將客流集中區段的發車密度增加，使運輸能力得以提高。

（二）列車間隔的設定

在保障服務水平的前提之下，以較少的列車數來減少運能浪費的情況，這種大小交路的運行模式顯然與節能減排的要求相呼應。為了確定大小交路開行列車的比例，就必須對高峰期列車滿載率進行分析，并要考慮到小交路的列車間隔不宜過長。通過分析對比，2號線確定大小交路重合段的行車間隔為2min52s，而非重合段的行車間隔為5min52s，上限列車數為32列。計算得出，在實施大小交路之后，線路兩端在早高峰期的折返站滿載率達到了30%，大大減小了折返清客的壓力。而晚高峰期中間某站的滿載率為60%，服務水平會受到清客的較大影響。由此可見，在工作日早高峰期，實行高密度行車其具有較小的組織難度。

（三）大小交路的比例

在工作日高峰期，大小交路的實施類似于地面公交的“高峰短線”或者“高峰快線”，易于被乘客接受。由于列車滿載率、站臺容量以及折返站配置各有不同，因此最后決定選擇按大小交路2：1的列車配比設置為2號線的行車模式，設置32列車于早高峰上限，在中間區段實行大小交路運行模式。

三、開行大小交路的客運組織與行車組織

（一）客運組織

2號線部分通信信號設備為大小交路預留了接口，然而其服務設施仍有待完善，為此有關技術負責人將會對車站與列車等設備進行改善，以滿足大小交路運行模式的要求。具體介紹如下：1）車站與列車廣播。根據列車終點站的不同，會設置自動廣播系統并播放相應的語音信息。2）站臺電子信息顯示屏。技術人員會重新設計管理軟件、數據庫以及播報版式，將站臺PIDS的信息顯示功能進行完善，能夠對后續三趟列車的到站信息進行正確顯示。此外，如果2號線實行客流控制時，PIDS發布相關信息，提醒乘客客流控制信息。3）客流控制。在剛開始運行大小交路時，市民并不熟悉這一新的早高峰運營模式，短線折返以及換乘站乘客積壓的情況時有發生。因此，必須做好客流控制準備，安排充足的工作人員對乘客進行正確引導與建議，避免站臺滯留大量乘客［2］。

（二）行車組織

在實施大小交路之后，當2號線列車出現延誤情況時，與單一交路相比，其行車組織的復雜程度更高。為此，運營部門必須對行車組織進行優化調整，以滿足大小交路運行的要求。具體介紹如下：1）行車組織調整原則。運營服務必須保證安全、快捷、準點，任何情況的運營組織的調整都必須在保證安全的前提下，提高服務水平。2）列車交路互換。一旦出現列車故障或者突發事故而造成列車延誤，那么要優先對小交路區段進行疏導。并做好列車交路的互換，為運營服務水平提供有力的保障。

綜上所述，根據地鐵線路的不同實際情況，應靈活采用不同的交路運行模式。而A市地鐵2號線的客流分布特點決定了其非常適合大小交路運行模式。不僅減輕了客流分布壓力，提高了運行質量，同時降低了運行成本，提高了整體服務水平，對于推動A市的交通發展有著十分重要的意義。