張琳 趙鮮媚
作業(yè)批改是課堂教學的延續(xù),也是師生交流互動的一種方式,通常的作業(yè)批改強調采用量化的方式來評價學生,因為能夠精確、客觀地反饋學生學習的情況,讓學生直觀認識自己的優(yōu)缺點,但我們知道人的很多方面是不能單純用定量的方法進行評價的,如果能適當給出一些感性評價,我想會有很多益處。
目前,在對數學作業(yè)批改中,我們習慣于用“×”“√”來評判正誤,或采用百分制,這種批閱作業(yè)的方法雖然簡潔、明了,對判斷解題正誤,比較學習差異等方面具有一定作用,但枯燥乏味、缺乏激勵性,而且評價結果具有一定的片面性,不能全面評價一個學生的基本素質、學習潛能。這種評價僅表示解題的結果“錯與對”,從批閱中不能啟發(fā)學生的解題思路和方法、素質和能力等諸多方面,而這些方面卻正是學生學習潛在的心智。
一、評語可以激發(fā)學習興趣,增強學習主動性
當學生作業(yè)中出現審題、計算、觀察、分析、判斷等方面的錯誤時,老師可以利用評語進行方法指導,讓學生明白正確的解題方法。老師可運用“由已知條件入手”“找到等量關系”“下一步該怎么算”等評語,引導學生積極思考。通過恰當的評語引導,學生可以找到錯在哪里,為什么錯了,予以改正。可見這樣的評語為學生提供了解題思路,也無形中給學生增添了思考問題、解決問題的能力。
每個學生的智力參差不齊,基礎不同,接受新知識的能力也不一樣,恰當的評語有可能激發(fā)他們的學習興趣,增強他們學習的自信心。比如,運用“方法棒極了”“一題多解,不錯”“巧設條件,聰明”等評價語句就很好。在運用評語時,不應責怪學生作業(yè)差,而要盡量地在作業(yè)批改中發(fā)現學生的閃光點,用鼓勵的語氣調動他們的積極性。把“你準行!”“看到你進步很快!”“希望你再接再厲!”等帶有感情色彩的評語運用到作業(yè)批閱中,可使學生感受到老師對他的關愛和支持,對學習充滿了希望。學生的學習興趣通過老師恰當評語的激勵日益濃厚。
教師對學生錯與對進行適當的評價和鼓勵,而不是簡單地畫一個“√”“×”或發(fā)火批評,既是給學生留有空間和時間,尋找原因,彌補知識漏洞,也是讓學生對成功和失敗有一個正確認識,從而從容地面對失敗,增強學習的主動性,樹立學習的自信心。
二、評語可以拓寬學生思路,培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力
俗話說:教師的語言如鑰匙,能打開學生心靈的窗戶,通過評語,不僅可以評判學生解題的正誤,對學生進行恰當的學法指導,使學生形成正確的解題思路和方法,而且能挖掘學生的智力因素,培養(yǎng)學生自主創(chuàng)新。
利用評語適當給予啟發(fā),以幫助學生潛能發(fā)揮,激活他們創(chuàng)新意識。比如,利用“發(fā)散思維,一題多解”,培養(yǎng)學生從不同角度思考、分析問題,尋求多種解題方法,克服了思維定式,拓展了知識運用,使學生能夠靈活解決各種變化題型。
數學作業(yè)批改也應該借鑒語文作業(yè)批改優(yōu)點,在每次作業(yè)批改后寫上幾句有針對性、啟發(fā)性、鼓勵性的評語。比如,“你的解題思路不錯,真讓人耳目一新。”“你的頭腦真靈活,這種解題方法比老師的還簡單。”“方法不錯,仔細查查,看問題出在哪里?”等。這樣的評語可以激發(fā)學生的創(chuàng)新意識,開啟了學生的心智,長此下去,學生動腦思考問題、發(fā)現問題的能力不斷提升,使學習處于積極進取的良性狀態(tài)。
三、評語可以糾正學習態(tài)度,養(yǎng)成良好的學習習慣
從有效教學角度來看,對學生作業(yè)批改,不能僅局限在評判正誤、了解學生認知水平上,而是要更多地關注學生非智力因素的評價。這就要求老師在學生作業(yè)書寫、格式以及運算過程中要嚴格把關,積極運用鼓勵性評語,促使學生養(yǎng)成良好的學習習慣。養(yǎng)成良好的學習習慣是掌握知識、培養(yǎng)能力的基礎,也是有效教學的基石。
如,有學生書寫潦草,尚欠認真的學生,可以寫:“做得很好!如能把字寫得再漂亮點,就更好了。”對可以有多種方法求解的題而學生只用了一種,可以寫:“動動你的腦筋,你會找到更好的方法!”對于學生由于粗心出現差錯,應先肯定其長處,鼓勵學生增強自信,然后提出殷切希望,促使其積極改正缺點。可以寫:“其實你是一個認真的學生,只是粗心這個絆腳石偶然絆了你一下,相信你會搬開它。”“和細心交個朋友吧!”“再細心一些,你準行。”這些評語運用有效地鼓勵了學生,不僅沒有挫傷學生的自尊,而且增強了學生糾正不良習慣的勇氣,培養(yǎng)了學生嚴謹學習的態(tài)度。
可見,在數學作業(yè)批改中,運用評語會產生良好的教學效果,但應用評語不能矯揉造作,要本著實事求是的原則,利用簡潔、明了、自然、確切,充滿希望、富有感染,能給學生啟發(fā)和激勵的語句,才能延伸課堂有效教學的效果。通過自己長期的教學實踐,深切地體會到數學作業(yè)批改中使用評語,可以很好地彌補傳統(tǒng)作業(yè)評估的不足,從學生解題思路、能力、習慣、情感、品質等方面給學生作業(yè)進行綜合評價。但無論采用怎樣的評價方式,教師都應該善待學生作業(yè)中的“錯誤”,運用教師的智慧,結合學生的實際情況良性引導,靈活批閱,把作業(yè)評價作為學生學習進步的階梯,不斷提高數學教育教學質量,何樂而不為呢!