蒙醫藥治療慢性腹瀉36例臨床觀察

孟雙全

【摘要】目的：探討臨床應用蒙醫藥治療慢性腹瀉的臨床療效。方法：將慢性腹瀉72例患者，按治療方法不同分為治療組與對照組，各36例。治療組給予口服蒙藥十五味止瀉子散，十三味巖鵬丸；對照組口服蒙脫石散、整腸生。結果：治療組總有效率94.4%，對照組為94.4%，差異無統計學意義（P>0.05），治療組無不良反應及復發發生，對照組便秘發生率為30.56%，復發率為22.22%。組間比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：蒙藥治療慢性腹瀉患者無明顯不良反應及復發發生，值得臨床推廣。

【關鍵詞】慢性腹瀉；蒙醫藥；臨床觀察

【中圖分類號】R29【文獻標志碼】A【文章編號】1007-8517（2015）20-0004-01

隨著人們生活方式及飲食結構的改變，慢性腹瀉的發病率日趨上升。慢性腹瀉是消化系統疾病中的一種，是由于胃腸道的分泌、消化吸收及運動功能障礙引起糞便淡薄、次數增加，病程超過2個月者[1]。長期腹瀉會導致水電解質紊亂、酸堿平衡失調、嚴重營養不良等影響人們生活質量，給患者帶來痛苦。在臨床上運用西醫治療，療效尚可，但存在過量服用導致便秘及停藥后易復發等弊端。筆者采用口服蒙藥十五味止瀉子散，十三味巖鵬丸治療慢性腹瀉療效尚可，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2014年9月至2015年4月我院收治的72例患者作為研究，按治療方法不同分為治療組與對照組各36例。治療組中男性20例，女性16例，年齡30～39歲7例，40～55歲20例，56～65歲9例。對照組男性21例，女性15例，年齡30～39歲8例，40～55歲22例，56～65歲6例。病程均為2個月至半年。兩組在年齡、性別、病程、病情基本相同，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1對照組西藥口服治療，蒙脫石散（生產廠家：先聲藥業有限公司，國藥準字：H19990307）3g，口服，一日三次；整腸生（地衣芽孢桿菌活菌膠囊，生產廠家：東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司，國藥準字：S10950019）0.5g，口服，一日三次，療程為15天。

1.2.2治療組蒙藥口服治療，于中午飯后口服十五味止瀉子散，4g；晚飯后口服十三味巖鵬丸，11粒；15天為一療程。兩組均治療一個療程，比較兩組臨床療效。

1.3觀察指標觀察并比較兩組研究兩組患者治療后的臨床療效、不良反應發生率及復發率。其不良反應有長期使用可造成便秘；停藥后易復發（出現便秘時間主要集中在口服7～15天內，停藥后2天即可恢復，但10～20天后又相繼出現腹瀉情況）。

1.4療效評定[2]治愈：臨床癥狀體征消失或基本消失，大便次數、量及性狀恢復正常，伴隨癥狀及體征消失，與腹瀉相關的理化檢查復查已正常；好轉：癥狀體征明顯改善，大便次數每日2～3次，近似成形便，與腹瀉相關的理化檢查復查顯著改善；未愈：臨床癥狀體征改善不明顯，與腹瀉相關的理化檢查復查無改善。

1.5統計學方法采用SPSS17.0軟件統計分析，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組臨床療效比較治療組總有效率94.4%，對照組為94.4%，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

表1兩組患者的總有效率的比較結果

（例）

2.2兩組不良反應及復發率比較治療組無不良反應及復發發生，對照組發生便秘11例，發生率為30.56%，復發8例，復發率為22.22%，見表2。

表2兩組患者的不良反應及復發率比較

（例）

注：與對照組比較，﹡P<0.05。

3討論

慢性腹瀉是在病理狀態下，進入結腸的液體量超過結腸的吸收能力，或結腸的吸收容量減少時便產生腹瀉。其發病可能與環境、遺傳、免疫、感染，精神因素等有關，其主要臨床表現為腹脹、腹痛、腸鳴、或清稀如水或粘液便，或膿血便。蒙醫認為慢性腹瀉是由于巴達干粘液增生及血、希拉亢盛而胃火衰敗而致。據蒙醫辯證治宜以益胃腸、止瀉為原則，本臨床觀察中的蒙藥十五味止瀉子散，出自“觀者之喜”，具有殺粘、清腹熱、止瀉之功效；十三味巖鵬丸，出自“醫法海鑒”，具有殺粘、清腑血熱、止痛之功效[3]。治療中西藥蒙脫石散、整腸生有過量易引起便秘及停藥后易復發等不良反應，而蒙醫藥治療療效與西藥基本相近，但其無明顯不良反應發生，口服方便并可長期服用，能提高患者的生存質量，值得臨床推廣應用。參考文獻

[1]葛均波，徐永健.內科學[M].8版.人民衛生出版社，2013.3：402-405.

[2]烏蘭.蒙醫病癥診斷療效標準[S].北京民族出版社，2007.7：173-175.

[3]白清云.中國醫學百科全書蒙醫學[M].上海科技技術出版，1992.12：253-272.

（收稿日期：2015.08.06）