李洪波

[摘要] 目的探討布地奈德霧化吸入治療小兒急性喉炎的臨床效果。方法選取228例該科2012年10月-2014年10月收治的全部小兒急性喉炎患兒為研究對象,按照隨機分組法分為對照組和觀察組,每組114例,對照組給予地塞米松靜滴治療,觀察組給予布地奈德霧化吸入治療,對比兩組患兒的臨床治療效果和不良反應。結果觀察組與對照組的總有效率分別為95.6%、69.3%,所以對比觀察組有效率優于對照組(P<0.05);觀察組沒有不良反應出現,而對照組有7%的不良反應的發生率,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論給予急性喉炎患兒布地奈德霧化吸入治療可明顯的改善患兒的臨床癥狀,且不良反應少,值得在臨床上推廣。
[關鍵詞] 布地奈德;霧化吸入;小兒急性喉炎
[中圖分類號] R771 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)04(a)-0132-02
小兒急性喉炎是指喉黏膜及聲帶的急性非特異性炎癥,多見于幼小兒童。布地奈德是一種腎上腺皮質激素類藥。為了探討布地奈德霧化吸人治療小兒急性喉炎的臨床效果,對該院兒科收治的小兒急性喉炎患兒實施分別治療辦法,對比兩組的治療效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
整群選取來該院診治的2012年10月-2014年10月的小兒急性喉炎患兒228例作為研究對象,隨機分為2組,觀察組114例,男72例,女42例;年齡5個月~13歲,平均(5.3±1.6)歲。對照組114例,男69例,女45例;年齡4個月~14歲,平均(5.4±1.5)歲。所有患兒均有呼吸困難、聲音嘶啞、咳嗽、憋喘等癥狀,與診斷小兒急性喉炎的標準符合[1,并除外嚴重心、肝、腎疾病。兩組患兒在性別、年齡等一般資料方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組實施地塞米松靜滴治療,地塞米松注射液(1 mL:5 mg,固藥準字:H41020055)。用法用量:0.2~0.5mg/(kg.d),靜脈滴注,治療5~7 d。
1.2.2 觀察組給予布地奈德霧化吸入治療,布地奈德(2 mL:l mg,批準文號:OH0020299,生產企業:AstraZeneca PtyLtd)。用法用量:0.5~I.O mg,2次/d,霧化吸入,10 min/次,治療5~7 d。
1.3 療效評定標準
顯效:治療后所有臨床癥狀完全消失;有效:治療后所有臨床癥狀顯著改善;無效:治療后所有臨床癥狀無改善反而加重。
1.4 觀察項目
比較兩組患兒的臨床治療效果和不良反應。
1.5 統計方法
采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理,計數資料以X?檢驗,差異有統計學意義(P<0.05)。
2 結果
2.1 兩組患兒臨床治療效果對比
觀察組的總有效率為95.6%,對照組總有效率為69.3%,觀察組的治療效果顯著優于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1
2.2 兩組患兒不良反應比較
觀察組114例患兒中無一例出現不良反應,對照組114例患兒中有3例患兒出現了體重增加,有5例患兒有惡心、嘔吐不良癥狀,不良反應的發生率為7%,對比觀察組與對照組不良反應發生率,差異有統計學意義(X?=3.229,P<0.05)。
3 討論
小兒急性喉炎是是呼吸道常見的喉部黏膜的急性感染性炎癥之一,占耳鼻咽喉科疾病的1%~2%,好發于6個月~3歲,冬春季節是小兒急性喉炎的好發季節。小兒喉腔窄,喉軟骨叫柔弱,結合粘膜下淋巴管豐富,粘膜下組織松弛,咳嗽能力較弱,喉部及下呼吸道分泌物較難排出,受到刺激后,容易引起喉部痙攣而發生喉阻塞,嚴重影響通氣。小兒急性喉炎起病急,癥狀重,可有不同程度的發熱,犬吠樣的咳嗽,聲音嘶啞,嚴重的患兒會出現三凹證,嘴唇青紫,煩躁不安等,若診斷及處理不及時,可危及生命。布地奈德是一具有高效局部抗炎作用的糖皮質激素,具有抗炎、抗過敏、止癢及抗滲出的作用,其可與靶細胞漿內的糖皮質激素受體生成可進入細胞核內的復合物,結合DNA中有關靶基因啟動子上的促進性或抑制性糖皮質激素反應的元件,進而對于多種細胞因子、酶、受體或其他活性物質的mRNA轉錄、翻譯起到促進或抑制作用,最終使過敏活性介質的釋放減少和活性降低。地塞米松是人工合成的糖皮質激素,與血漿蛋白結合率較其他激素類藥物低。有研究表明,布地奈德氣道抗炎強度是氫化考地松600倍,是地塞米松20~30倍,而且吸入布地奈德局部作用強,吸收較少。從我院的研究發現,觀察組總有效率為95.6%,對照組總有效率為69.3%,觀察組顯著優于對照組(P<0.05);觀察組無不良反應情況出現,對照組有患兒出現了體重增加、惡心、嘔吐等不良反應,發生率為7%,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05),與有關報道相似。本人認為,給予急性喉炎患兒布地奈德霧化吸人治療可明顯改善患兒的臨床癥狀,且不良反應少,值得在臨床上推廣。endprint