從世界500強看國家競爭力

劉斌 程雅琪

摘 要：《財富》世界500強排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最權威的榜單，被譽為“終極榜單”，由《財富》雜志每年發布一次。2014年世界500強再一次引起了人們的關注，它不僅僅反映了各個企業的實力，在另一方面更折射了國家的核心競爭力。

關鍵詞：企業 世界500強 國家競爭力

中圖分類號：F270 ?文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）10-012-03

一、總體分析

2014年上榜的500家公司總收入達到310584億美元，與2013年的303049億美元相比增加2.5%。總資產達到1234768億美元，同比增加1.6%。員工總數同比增加0.5%，共計6522萬人。盈利能力迅速上升，總利潤同比提高了27%，達到近2萬億美元。試想世界500強的總利潤額相當于2005年我國的GDP總值，可見世界500強的利潤額相當巨大。

零售業老大沃爾瑪重獲“冠軍”獎杯。中石化在榜上名次提高一名，取代了埃克森美孚，打破了該公司與沃爾瑪和殼牌長期霸主地位的歷史。中國上榜公司數量達100家，7家首次躋身世界500強。華為、聯想排名大幅度上升，華為由去年的第315位升至285位，聯想由第329位升至286位。

二、按國別分析

世界500強中，美國有128家進入世界500強行列，中國緊隨其后，達到100家，日本57家進入榜單，與中國有較大差距，和日本相比，中國企業的數量具有明顯的優勢。

中國2014年上榜公司總數達到100家，比2013年增加了5家，新晉企業共有7家，實現了11年的連續增長，在中國上升的同時，而美、日世界500強公司數量呈持續下降趨勢。“此消彼長”的趨勢愈加明顯。

由圖2可知，美國世界500強企業數量占比約30%，中國世界500強企業數量占比約24%，兩者占到一半以上。日本占比為13%，其他國家數量較少，占比均在10%以下。總體上，世界500強企業被中美日“三分天下”，中美日占到了近七成。中國占比幾乎是日本的兩倍，在數量上，中國對日本已經呈現出了壓倒性勝利。

在世界500強企業按國家數量統計的前十名排名中，我們發現和世界前十名GDP總量有著某種“不謀而合”。對比很容易就會發現，前三名的排名是一樣的，第四名到第六名的國家都是歐洲資本主義國家。說明反映了企業的自身實力和國際競爭力，也反映了國家之間經濟力量的對比。中美日三國的GDP總量與其他國家相比，具有壓倒性優勢。美國一個國家的GDP幾乎相當于德國、法國、英國、巴西、印度、俄羅斯、意大利七國GDP總和。在世界500強企業數量上，美國也幾乎相當于前十名除中美日其他各國家之和。世界500強企業中，中國企業數量增加的背后是國家GDP的“硬實力”的支撐。國家的GDP總量為有更多實力雄厚的企業走向世界500強奠定了基礎，更多走向500強的企業又促進了國家GDP的增加，如此看來，中國的企業發展后勁和國家發展潛力是巨大的。

1995年，中國的GDP是7280億美元，日本的GDP是52644億美元，中國的GDP是日本的13.8%，也就是說，中國的GDP是日本的一成多一點。2000年，中國的GDP增加到11953億美元，而日本由于發生通貨緊縮，GDP下降到46675億美元，中國的GDP是日本的26%，也就是說，中國的GDP是日本GDP的1/4左右。2005年，中國的GDP增加到22343億美元，而日本的通貨緊縮繼續發展，GDP進一步下降到45522億美元，中國的GDP基本占到是日本的一半。2010年，中國的GDP猛增到59847億美元，而同年日本的GDP為54885億美元，中國的GDP歷史上第一次超越日本，成為僅次于美國的世界第二經濟大國。2014年，中國GDP又創新高，達到99255億美元，此時的日本GDP總量為61625億美元，中國約為日本的1.6倍。20年間，中國從日本的1/10到現在的1.6倍，這的確實現了中國經濟的騰飛。

中國在2011年世界500強數量超過了日本，根據2011年初公布的2010年經濟數據，中國以58786億美元的國內生產總值，超過日本的54742億美元，成為全球第二大經濟體;這是中國經濟高速發展的10年：GDP年均增長率達10.7%，而同期全球GDP年均增長率僅為3.9%左右。2011年以后，中國大幅度超過日本，在2014年，是日本的約1.6倍。同期，中國進入世界500強的企業數量是日本的近兩倍。美國的超級大國地位仍然十分穩固，無論是GDP總量還是世界500強企業數量，以及后面將要分析的企業在盈利能力表現出的“質量”等方面，中國和日本仍然與美國有很大差距。所以，中國仍然需要取長補短，不能只是驕傲于一些“總量”的歷史成績，人均GDP仍然十分落后。

人均國內生產總值是一個國家在某一年度的所有生產的商品和服務除以同年的人口的人均值。2014年中國的人均GDP約為7485美元（約合人民幣46531元），高于2013年的6767美元，但仍然落后于很多國家。2010年，中國人均GDP約為4283美元，日本人均GDP約為42325美元，美國人均GDP約為47132美元。2014年，中國人均GDP約為7859美元，日本人均GDP約為36332美元，美國人均GDP約為54597美元。從以上數字我們可以看出，中國與美日在人均GDP上的差距巨大，2010年中國人均GDP約為日本的1/10，2014年中國人均GDP約為日本的1/5。

三、按行業分析

2014年世界500強企業所在行業為原油等能源行業的企業約占38%，在銀行、保險等金融業的企業約占26%。這兩個行業占到一半以上。可以看出，世界500強企業依然主要集中在金融、能源和汽車制造業三大行業。

商業儲蓄行業今年共有55家公司上榜，依然是世界500強公司密度最高的行業;第二大行業是煉油業，共有40家上榜公司。

四、財務角度分析

在上榜的100家中國企業中，中國工商銀行繼續成中國最賺錢的500強公司，利潤達到427億美元，較去年增長13%。從資產規模來說，它已是全球最大的銀行。而沃達豐利潤大漲13794.5%至941億美元，成為今年世界500強利潤最高的公司。房利美和房地美緊隨其后，分別為840億美元和487億美元，它們也是今年最賺錢的美國500強公司。進入500強的中國企業利潤率在20%左右的基本集中在銀行領域，中石油、中石化年營業額均在4000億美元以上，是中國進入榜單收入最多的企業，但利潤率較低，分別為4.3%、2%。

（一）總體利潤率分析

總體來看，世界500強企業，資產和收入小幅上升，利潤飆升，同比增長率為27%。位于榜單前三名的國家（美中日）中，美國不僅在收入和資產上最高，利潤也是最高的，接近10%，占世界500強公司總數約1/4的美國企業提供了2/5的利潤。其他利潤率較高的國家，如英國、俄羅斯等，利潤率較高，原因在于其世界500強企業大都為石油等能源企業。世界500強企業不僅在量上有所提高，更在質量上迅速增長。

（二）美國實力超強

美國盈利能力最強，利潤占比高達40.83%，中國與其有較大差距，約為其1/3多一點，利潤占比16%左右，而日本僅僅為7.09%。世界500強企業幾乎一半的利潤是由美國創造的，這也從另一方面反映了美國經濟的霸主地位。而中國更應在提高盈利能力上有所提高。

（三）中國“多而不強”

盈利能力仍然偏低，中國企業數量、平均收入和資產較樂觀，企業實際盈利能力的相對偏低，“大而不強”或“多而不強”。由前面的圖表也可以看出，中國的榜單企業所在行業在能源行業和銀行、保險等金融業集中程度更明顯，而如像美國微軟、谷歌等這樣的實力強的高科技企業極度缺乏，唯一一家中國大陸的高新技術企業“華為”，其8.8%的利潤率與利潤率20%以上的美國的微軟等高新技術企業相比仍有很大差距，中國的創新能力和發達國家差距仍然很大，亟需增強。分析其原因，主要有以下幾點。

1.分布結構不均衡。（1）所有制結構。中國500強企業大部分是中央企業或地方大型國企，在進入500強企業的100家中國企業，有87家為國企，而少的可憐的13家民營企業中，只有6家來自大陸企業，港臺企業占到了7家。（2）行業結構。行業結構分布較單一，集中在銀行業、石油等能源產業，高新技術產業以及第三產業、新興產業企業非常稀缺。而國外企業則相當多元化，從能源到零售業均有分布。中國大陸僅有聯想一家計算機設備公司。而日本有7家電子電氣設備企業，有3家計算機設備公司，這進一步凸顯了我國大陸地區技術類和創新類企業的差距和不足。在500強分行業榜單上，一共52個行業，中國企業只集中在一半行業上，在食品、服裝、家居、保健、娛樂、信息技術服務等第三產業服務業榜單上，中國都交了白卷。這說明中國經濟發展存在結構性失衡的問題，產業結構與布局調整、經濟轉型升級應該向科技化與高附加值方向發展的任務異常艱巨。

中國今年新有3家銀行、1家保險企業進入世界500強，成為近年來上榜最多的一次。民生銀行、興業銀行、浦東發展銀行和國泰人壽，分別位列411位、428位、460位和499位。相對金融業來說，中國科技企業僅有聯想和華為兩家科技公司上榜，只占2%。而全球共有44家科技企業上榜，中國占比為8.8%。蘋果等企業的位次均較去年有較大幅度上升。一邊是金融業能源行業的欣欣向榮，一邊是高新技術產業、第三產業等新興產業的“死氣沉沉”。中國不能只是在乎數量上的“面子”，更要注重提高500強企業的“含金量”，優化產業結構，推動產業升級，平衡行業發展。我們希望在不久的將來，我國各行各業都能在世界500強企業與國際名企一決高低。

2.管理能力差。在最能反映管理能力的商業百貨行業，中國是全球最大的市場，但沒有一家商業百貨公司進入500強，而美國的沃爾瑪在500強中排名第1，英國的特易購排名63、法國的家樂福排名65、德國的麥德隆排名91，都進入了前100強，日本永旺集團排名第148。可見，中國上榜企業在業務運營、內部管理等方面也與成熟發達國家同行存在較大差距。

3.高杠桿率。中國企業的高杠桿率也值得警惕。中國非金融類企業的杠桿倍數為4.42倍，美國僅為2.79倍。這意味著，這些躋身全球財富榜的中國企業負債風險很高。2015年上半年，可謂中國新世紀又一個“牛市”，（根據上交所和深交所提供的數據，兩市融資余額規模當前約為17300億元人民幣左右，以此計算，A股的杠桿率約為3.3%，這個數字并不可怕，但若只按流通盤計算，這個比例就一下子升至8.3%）8.3%這個數字在全球來看是什么水平？據麥格理銀行按流通市值的統計，美國股市的杠桿率為2.5%，日本為0.8%。可見如果A股是個大賭場的話，其中的賭徒們是風險最高的（引自《華爾街見聞》），A股杠桿率已升至全球最高。高杠桿率帶來的是巨大的風險。8月24日，全球股市“哀鴻遍野”，中國上證指數暴跌8.49%，2000多只個股跌停，成為1996年以來最大單日跌幅。A股暴跌的背后是企業泡沫不斷膨大。高杠桿率使得牛市“搖搖欲墜”，只有中國企業的整體實力和內在價值提高，股市才有可能健康發展。

參考文獻：

[1] 胡旭微，咪咪.基于財務視角的世界500強企業分析[J].經營與管理，2014（5）

[2] 王旭.世界500強一流企業創新能力特點[J].經營管理者，2014（16）

[3] 馮立果.2014中國企業500強行業特征分析[J].中國經貿導刊，2014（28）

[4] 鐘小根.中美日世界500強企業特征及其啟示——基于2014年《財富》500強企業案例分析[J].市場周刊（理論研究），2014（7）

[5] 譚浩俊.中國企業500強，到底強在哪[J].金融博覽（財富），2014（9）

[6] 中國500強為何“大而不強”[J].商周刊，2014（19）

[7] 張嬌，薛明月.全球500強企業研究及啟示——基于《財富》榜單分析.中國集體經濟，2015（10）

（作者單位：大連海事大學 遼寧大連 116026）

[作者簡介：劉斌，大連海事大學財務交通運輸管理學院教授，博士生導師;程雅琪，大連海事大學財務管理碩士研究生。]

（責編：賈偉）