法博士點評

一起維護網店名譽的官司，隨著法院的終審判決而塵埃落定。令人意想不到的判決，不但讓古筱菁無法接受，也讓很多人欷不已。名譽，是指社會上人們對于公民或法人的品德、才干、聲望、信譽和形象等各方面的綜合評價。名譽權，是公民或法人依法享有的對其所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利。我國《民法通則》第 101 條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”從我國現有的法律規定來看，享有名譽權的主體只有公民和法人。對于公民，不難理解。

而對于法人，我國《民法通則》第37條規定：法人應當具備下列條件：一是依法成立；二是有必要的財產或者經費；三是有自己的名稱、組織機構和場所；四是能夠獨立承擔民事責任。而在虛擬網絡環境下設立的店鋪，未經工商注冊登記，既不屬于個體工商戶，也不具備法人成立條件，因此，法院既不認定此網店為享有民事權利的自然人，也不認定為享有民事權利的法人，以網店不具備民事主體資格，不享有名譽權，應該說與我國當前的法律并不相悖。

可是，隨著電子商務的迅猛發展，虛擬網店如雨后春筍般涌現，已成為我國商品交易的一支有生力量，電子商務交易已滲透到社會經濟的諸多領域，網絡化生產和消費的模式正在成型。然而，網店之間不可避免的競爭也變得越來越激烈，彼此之間免不了相互揭短、中傷、詆毀，網店名譽往往因此而受損，這已是不爭的事實。只是因法律、法規的滯后、不健全，就使得虛擬網店失去了獨立的民事主體資格，不能依法享有名譽權，長此以往，就會放縱網店間惡意侵犯網店名譽事件發生，終將導致電子商務市場秩序混亂，嚴重阻礙網店的健康發展。因此，完善電子商務法律法規建設 規范電子商務秩序，促進電子商務良性健康發展，已成當務之急。