賈 勇,李冬姝
(杭州電子科技大學(xué) 會計學(xué)院,浙江 杭州 310018)
從“李約瑟難題”到“錢學(xué)森之問”,創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)始終是我國高等教育最急迫解決的問題。作為高等教育的最高層次,研究生是創(chuàng)新人才群體中最龐大、最重要的一部分,也是未來建設(shè)創(chuàng)新型國家的主干力量。創(chuàng)新能力是創(chuàng)新人才的重要品質(zhì)之一,重視研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),意味著為未來的“大師”播下種子。[1]但是,目前我國研究生培養(yǎng)方式落后守舊,培養(yǎng)質(zhì)量參差不齊,研究生創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足。[2]在中國學(xué)位與研究生教育學(xué)會成立二十周年紀(jì)念大會上,教育部副部長杜占元指出,當(dāng)前我國研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)急需得到加強(qiáng)。
雖然,研究生培養(yǎng)質(zhì)量問題已經(jīng)受到各高校的高度重視。但是,當(dāng)前對于研究生創(chuàng)新能力的評價過于強(qiáng)調(diào)量化成果,同時存在急功近利的短視現(xiàn)象。研究生培養(yǎng)過早進(jìn)入課題研究階段,課程學(xué)習(xí)這一基礎(chǔ)環(huán)節(jié)經(jīng)常被忽視。此外,我國研究生課程教學(xué)中普遍存在應(yīng)試和講授式等問題,課程學(xué)習(xí)效果大打折扣,甚至成為占用時間的“雞肋”。[3]2014年12月教育部發(fā)布《關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)研究生課程建設(shè)的意見》,對研究生培養(yǎng)質(zhì)量的評價從科研和論文回歸到人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)——課程教學(xué),強(qiáng)調(diào)要通過有效的課程教學(xué)提升研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。那么,什么樣的課程教學(xué)模式才有助于研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)?
本文以培養(yǎng)創(chuàng)新能力為目標(biāo),構(gòu)建以學(xué)生為主的開放式課程教學(xué)模式,旨在為提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量、培養(yǎng)創(chuàng)新型研究生提供一套有效可行的解決方案。
高等學(xué)校存在的意義和價值在于培養(yǎng)富有想象力的學(xué)習(xí)和研究能力的人才,為社會提供旺盛的創(chuàng)造活力。[4]創(chuàng)新能力訓(xùn)練和培養(yǎng)是研究生教育質(zhì)量的核心。近十幾年來,研究生招生規(guī)模逐漸擴(kuò)大。但是,研究生實(shí)際學(xué)習(xí)質(zhì)量出現(xiàn)不同程度的下滑,特別是自主創(chuàng)新能力方面存在較大差距。[5]
研究生教育包括課程學(xué)習(xí)和課題研究兩個階段。其中,課程學(xué)習(xí)不僅是研究生掌握基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識的主要渠道,也是創(chuàng)新精神培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要途徑。課程和教學(xué)是制約研究生創(chuàng)新能力的眾多因素之一。[6]課程和教學(xué)方面的改革及完善同時也有利于解決制約研究生創(chuàng)新能力的個人因素,如,問題意識淡漠、知識結(jié)構(gòu)零亂、思維方式僵化等。[7]課程設(shè)置與教學(xué)方式不僅是當(dāng)前高校研究生教學(xué)改革創(chuàng)新的重要內(nèi)容,也是提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對現(xiàn)有研究生課程教學(xué)進(jìn)行改革,構(gòu)建面向創(chuàng)新能力培養(yǎng)的課程教學(xué)模式勢在必行。
開放式教學(xué)以學(xué)生為主角,具有“自主、合作、探究”的特征,講究主動學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力培養(yǎng),是一個能真實(shí)地不斷增強(qiáng)學(xué)生專業(yè)素養(yǎng),提升適應(yīng)社會需求的創(chuàng)新能力的教學(xué)模式。[8]這種教學(xué)理念源于科恩的“人本主義的教學(xué)理論模型”和斯皮羅的“建構(gòu)主義的教學(xué)理論模式”。[9]
從洪堡提出大學(xué)的理念開始,自由和平等交流就是培養(yǎng)“完人”的重要前提。要想實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,首先不能有束縛。開放的學(xué)習(xí)氛圍和多維式課程教學(xué)是培養(yǎng)研究生創(chuàng)新能力的重要維度。[10]因此,以學(xué)生主體活動和教師有效指導(dǎo)相結(jié)合的開放式教學(xué),是提升課程教學(xué)效果和質(zhì)量,提升研究生創(chuàng)新能力的重要途徑。
本文構(gòu)建的開放式研究生課程教學(xué)模式是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,包括“教學(xué)理念、教學(xué)形式和考核方式”等七個維度的開放,以及“問題驅(qū)動”和“教師引導(dǎo)”兩個驅(qū)動引擎,見圖1。

圖1 開放式研究生課程教學(xué)模式
其中,教學(xué)理念是基礎(chǔ)和思想指導(dǎo);教學(xué)形式、教學(xué)地點(diǎn)、教學(xué)手段、學(xué)科基礎(chǔ)和授課方式是過程和手段;考核方式是約束和結(jié)果評價;問題驅(qū)動和教師指導(dǎo)是運(yùn)行保障。研究生課程教學(xué)實(shí)現(xiàn)這七個開放,將有效打破傳統(tǒng)的課程教學(xué)概念界域限制,實(shí)現(xiàn)研究生課程學(xué)習(xí)的主體性、教學(xué)過程的互動性、教學(xué)內(nèi)容的實(shí)務(wù)性與教學(xué)方法的實(shí)效性幾個目標(biāo),從而有效提高研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。
開放、自由和平等的教學(xué)理念,能夠充分解放研究生,并有效培養(yǎng)研究生的思維、分析和創(chuàng)新能力。首先,授課老師和研究生之間應(yīng)該保持平等,告別一言堂,教學(xué)過程中應(yīng)減少對學(xué)生的束縛。特別是面對科學(xué)問題,師生之間的溝通更應(yīng)該公平、平等和自由,在教學(xué)過程中實(shí)現(xiàn)共同成長。其次,“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的理念對于培養(yǎng)創(chuàng)新性人才至關(guān)重要。在當(dāng)前這個信息大爆炸的時代,教師要承認(rèn)很多研究生掌握更多、更先進(jìn)的理念或方法,在某些方面會比老師更優(yōu)秀。
創(chuàng)新能力的培養(yǎng)應(yīng)該放棄填鴨式的教學(xué),改變“教師講、學(xué)生聽”的講授式教學(xué)形式,形成以學(xué)生為主、師生共同參與的研討式教學(xué),以此來擴(kuò)大學(xué)生思考的空間,激發(fā)學(xué)生思考和交流的興趣。并通過問題驅(qū)動和教師引導(dǎo),有效激發(fā)研究生的創(chuàng)新意識,培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力。為了充分發(fā)揮研究生的自主性,也可以讓學(xué)生自主選擇授課內(nèi)容、設(shè)定研討命題。
教學(xué)是一個熟能生巧的過程,非常需要經(jīng)驗(yàn)的積累。但是,如果一名教師長時間講授同一門課程,難免會產(chǎn)生教學(xué)思維和教學(xué)方式的“慣性”。為了避免這種路徑依賴產(chǎn)生的剛性和惰性,可以采用授課教師輪換制,或者邀請企業(yè)家、專家、學(xué)生上講臺的方式,實(shí)現(xiàn)授課教師多元化,有效增加教學(xué)與實(shí)際的聯(lián)系,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而培養(yǎng)研究生創(chuàng)新性的解決實(shí)際問題的能力。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,當(dāng)前的高等教育受到幕課、翻轉(zhuǎn)課堂等教學(xué)方式的影響,逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變。幕課具有大規(guī)模性、開放性和網(wǎng)絡(luò)性三個主要特點(diǎn)[11],最大程度的釋放了時間、空間、教學(xué)內(nèi)容和授課老師等對學(xué)習(xí)的限制,給與學(xué)生充分、自由的學(xué)習(xí)和交流空間,能夠有效的支撐創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
作為人才培養(yǎng)的最高層次,研究生教學(xué)也應(yīng)該告別單一的板書加教材的教學(xué)時代,充分利用網(wǎng)絡(luò)、多媒體等教學(xué)媒介,適度引入幕課和翻轉(zhuǎn)課堂等新型教學(xué)方法和手段,提升教學(xué)的多樣化、自主性和仿真化。此外,除基礎(chǔ)性、理論性較強(qiáng)的課程之外,可以不限定教材,增加推薦教材、課外讀物和文獻(xiàn)的比例,開放課堂教學(xué)信息來源。
擁有獨(dú)特的知識結(jié)構(gòu)是創(chuàng)新能力的一個重要特征。很多創(chuàng)新來源于學(xué)科交叉,單一的學(xué)科背景和學(xué)緣結(jié)構(gòu)均不利于創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)。因此,在教學(xué)過程中要充分體現(xiàn)學(xué)科交叉,引導(dǎo)學(xué)生從不同學(xué)科視角分析和討論問題,不僅關(guān)注本學(xué)科前沿領(lǐng)域和學(xué)科空白區(qū),還要關(guān)注多學(xué)科交叉點(diǎn)或集成區(qū)。為研究生構(gòu)建合理的知識結(jié)構(gòu),在深攻主業(yè)的前提下廣泛涉獵相近學(xué)科領(lǐng)域,從而有效提升其創(chuàng)新性分析和解決問題的能力。
實(shí)踐是創(chuàng)新的源頭活水。對于研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)不能僅僅局限于傳統(tǒng)的課堂,應(yīng)該結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)深入社會實(shí)踐、企業(yè)實(shí)踐和技術(shù)實(shí)踐中。與企業(yè)和科研院所搭建符合創(chuàng)新人才培養(yǎng)平臺,實(shí)現(xiàn)教學(xué)與實(shí)踐、項(xiàng)目和研究的三結(jié)合。此外,鼓勵研究生走出校園,積極參加高水平學(xué)術(shù)會議、論壇、workshop或者seminar,不斷吸收和學(xué)習(xí)新鮮理念和知識體系,提升視野,拓展思路。
教育部副部長杜占元指出:“不能簡單的把論文的數(shù)量、考試的成績,作為研究生質(zhì)量的核心。”為了提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量,培養(yǎng)創(chuàng)新性人才,對于學(xué)習(xí)效果的評價不能僅僅依賴于考勤和考試等傳統(tǒng)方式。除部分基礎(chǔ)性課程采用閉卷考試之外,其他課程應(yīng)更多的采用課外開放式考核方式。考核重點(diǎn)不再是對于知識和理論簡單的記憶和理解,更重要的是考核創(chuàng)新性的發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,通過考核方式和重點(diǎn)的改變促進(jìn)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
縱觀人類科技發(fā)展史,每一次社會生產(chǎn)生活的重大熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題逐步得到攻克突破的過程,即是一系列創(chuàng)新思維、創(chuàng)新成果大量產(chǎn)出的黃金時期。敏銳的問題意識是培養(yǎng)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵之一。基于問題驅(qū)動的教學(xué)改革,有利于培養(yǎng)和提高研究生的創(chuàng)新能力。[12]
問題驅(qū)動是確保開放式教學(xué)有效運(yùn)行的引擎之一,通過創(chuàng)設(shè)問題情境,以“問題”帶動教學(xué),激發(fā)學(xué)生的求知欲。首先,圍繞理論問題、技術(shù)問題或社會問題等設(shè)計教學(xué)內(nèi)容,搭建知識體系,組織教學(xué)過程;其次,教學(xué)過程中增加研討的比重,培養(yǎng)學(xué)生提出問題和發(fā)現(xiàn)問題的能力,從而形成主動思考的習(xí)慣和良好的問題意識;最后,以提出有效的創(chuàng)新性解決方案作為教學(xué)目標(biāo)和考核要點(diǎn)。
開放式教學(xué)模式,以學(xué)生為主,以問題為驅(qū)動,實(shí)現(xiàn)七個維度的開放,極大的增加了教學(xué)的靈活性和學(xué)生的自主性,但是并不意味著教師重要性的降低,教師的有效引導(dǎo)至關(guān)重要。教師不僅要為學(xué)生“傳道、授業(yè)、解惑”,更需要引領(lǐng)學(xué)生創(chuàng)造新知,有效的教師引導(dǎo)仍然是培養(yǎng)研究生創(chuàng)新能力的重要維度。
杰羅姆·布魯納的“認(rèn)知-發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論”認(rèn)為,學(xué)習(xí)的實(shí)質(zhì)就是主動地形成認(rèn)知結(jié)構(gòu),需要濃厚的興趣做指引。教師應(yīng)該注重激發(fā)、培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,在教學(xué)過程中只作極少數(shù)的講述,保留一些令人興奮的觀念系列,引導(dǎo)學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)。[13]教學(xué)過程中通過課堂討論法和問題教學(xué)法,調(diào)動學(xué)生的積極性和主動性。教師對于教學(xué)過程的組織、問題的提出、課堂研討環(huán)節(jié)的把控和引導(dǎo)等都是開放性課程教學(xué)模式有效和順利運(yùn)行的重要保證。
創(chuàng)新能力培養(yǎng)是當(dāng)前我國研究生教育的重點(diǎn),也是建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要人才支撐和保障。研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是一個系統(tǒng)性工程,課程教學(xué)是其中非常重要的一個環(huán)節(jié)。
開放式課程教學(xué)模式將學(xué)生作為中心,采取更加靈活和多樣的教學(xué)方式,以引導(dǎo)、激發(fā)為主,培養(yǎng)研究生的問題意識、創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。開放式教學(xué)模式的有效運(yùn)行不僅需要改變教學(xué)理念,改善教學(xué)環(huán)境和軟硬件條件,同時對于教師的能力和素質(zhì)也有了更高的要求,需要不斷加強(qiáng)研究生導(dǎo)師和教師隊(duì)伍建設(shè)。
鑒于專業(yè)特殊性和差異性,本文提出的教學(xué)模式主要適用于人文社科類研究生,理工科類研究生課程教學(xué)模式略有不同。
[1]溫才妃.研究生培養(yǎng)十年嬗變:創(chuàng)新知易行難[N].中國科學(xué)報,2015-01-15(5).
[2]季衛(wèi)兵.高校研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的價值誤區(qū)及其重塑[J].黑龍江高教研究,2015(1):154-157.
[3]王艷,陽華,鐘世安.課程教學(xué)在研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)中重要性之思考[J].教育教學(xué)論壇,2014(49):222-223.
[4]鄭存庫.論高校科研工作要處理好的幾個關(guān)系[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2004,25(4):31-33.
[5]溫全,寇福生,周鵬,等.試論工科研究生自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)的關(guān)鍵要素[J].經(jīng)營管理者,2014(9):265-266.
[6]楊曉明,馮茜.研究生創(chuàng)新能力影響因素實(shí)證分析[J].研究生教育研究,2014(6):38-41,46.
[7]嚴(yán)欣平,王光明.制約與提升:透視研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].中國高教研究,2008(11):39-41.
[8]柯佳敏.地方高校研究生教學(xué)改革新思考——課程設(shè)置模塊化與開放式教學(xué)創(chuàng)新[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2014(5):13-19.
[9]黃洪旭,陳楠.開放教學(xué)的相關(guān)理論及教學(xué)方法[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011,11(3):145-146,163.
[10]唐昆雄.研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系的構(gòu)建與實(shí)施研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2014(1):123-127.
[11]郝以雪,李君,謝合明.論慕課對財務(wù)管理專業(yè)教學(xué)的影響——以西華大學(xué)為例[J].高等教育研究,2015,32(1):34-36,63.
[12]鄭華盛.基于問題驅(qū)動的研究生課程教學(xué)改革探索與實(shí)踐[J].南昌航空大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2014,28(4):100-104.
[13]郗群.認(rèn)知——發(fā)現(xiàn)論在財務(wù)管理教學(xué)中的應(yīng)用[J].時代金融,2015(3):134-135.