云南省區域水資源與社會經濟協調發展研究

云南省區域水資源與社會經濟協調發展研究

謝永紅,張云英

(云南省水文水資源局,云南 昆明650106)

摘要：根據2012年云南省各區域水資源、社會經濟發展及城市環境的基礎數據,構建“水資源-社會-經濟-環境”評價指標體系,以綜合指數法分析研究區域水資源與社會經濟發展的協調性,旨在為區域水資源的可持續利用和水生態文明建設提供依據。

關鍵詞：水資源;社會經濟;可持續發展;水生態;云南省

DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2015.03.022

作者簡介:謝永紅(1966—),女,高級工程師,主要從事水資源調查監測與分析評價工作。E-mail:xieyh718@sohu.com

中圖分類號：TV213.4文獻標志碼：A

收稿日期：(2014-06-25編輯：高渭文)

Research on regional water resource and social economy coordinated

development in Yunnan Province

XIE Yonghong, ZHANG Yunying

(HydrologyandResourcesBureauofYunnanProvince,Kunming650106,China)

Abstract：Based on the data of water resource in each region, social economy development and urban environment of Yunnan Province in 2012, Water Resource & Society & Economy & Environment evaluation system is developed. Coordination of regional water resource and social economic development is analyzed with comprehensive index method. We drew the conclusion that with the development of social economy, the pressure on water resource is growing larger and larger. Such problem should be solved according to the coordination relationship between the water resource and social economy and environment in each region. In regions which have abundant water resource but low development in social economy, more water conservancy project should be carried out to improve the water resource utilization. In regions which have shortage in water resource but high development, inter-basin water transfer method should be applied, more efforts should be taken to conserve water and water recycle methods should be promoted.

Key words： water resource; social economy; sustainable development; water ecology; Yunnan Province

水是生態環境的控制性要素,水生態文明是生態文明的重要組成部分。在社會經濟快速發展過程中,以可持續的科學發展觀為指導,牢固樹立人水和諧理念,推動社會經濟發展與水資源和水環境承載力相協調,是建設水生態文明的關鍵[1]。

社會經濟的發展與水資源的開發利用存在著相互促進、相互制約的關系。為了解一個區域水資源承載力的實際水平,評判其在一定發展階段能夠承載經濟發展的可持續性,需要基于可持續發展和資源承載理論分析水資源的承載態勢和發展態勢。本文從水資源可持續利用支撐社會經濟可持續發展角度出發,選用能夠客觀反映水資源系統與社會、經濟和環境四個方面協調水平的具體指標構建評價模型, 采用綜合指數法來分析云南省各區域的水資源可持續利用狀況,為云南社會經濟可持續發展和水生態文明建設提供基礎依據。

1指標體系

1.1指標選取

區域水資源可持續利用評價是一項系統工程,涉及社會、經濟、資源和生態環境諸多方面,評價指標體系的科學與否,直接關系到評價結果的可靠性。評價指標既要能夠科學、客觀地反映不同區域、不同資源條件下的用水水平,又要考慮發展的因素和不同地區的可比性;既要反映社會總體發展水平,又要對各個方面進行具體分析;既要全面、詳細,又要簡要、明確,并且具有可行性、可操作性。本文基于上述原則并參考相關文獻[2-6],選取了水資源利用水平、水資源與社會協調水平、水資源與經濟協調水平、水資源與環境協調水平4個準則層和13項指標,如表1所示。

表1　區域水資源可持續利用評價指標體系和標準

1.2指標標準化

在評價系統中,各個指標的單位和量級一般是各不相同的,這樣各指標之間存在著不可公度性。為了消除這種由各指標量綱不同帶來的影響,比較真實地反映對水資源可持續利用水平的貢獻,使計算更加科學性,就必須對指標進行無量綱化處理。本文采用統計學標準化法對指標進行無量綱處理[4],將評價指標分為正向指標、逆向指標和適度指標,各類指標按下式進行計算,轉化為無量綱的純量。

式中:Ii為某個單項指標的評價值；xi為指標的實際值；x0為指標的標準值。

指標標準值一般反映了在一定時期人們對評價對象某一方面發展水平的要求。本文依據相關文獻[3-5],從既能量化反映社會總體發展水平、又具有科學性和可操作性的角度出發,確定指標標準值,各指標的性質和標準值如表1所示。

2可持續評價

2.1權重確定

區域水資源的可持續發展是一個多目標綜合評估問題,由于其指標體系中各指標的重要程度不同,為了體現各個評估指標在體系中的作用地位及重要程度,需要對各指標賦予不同的權重系數。

表2　評價指標權重

2.2綜合指數計算

3結果分析

云南省水資源利用綜合評價指標在0.5341～0.7593之間,協調水平總體不高。綜合評價排序依次為:昆明、迪慶、西雙版納、玉溪、楚雄、紅河、大理、德宏、麗江、曲靖、保山、普洱、文山、臨滄、怒江、昭通。

云南省水資源利用綜合評價指數最大值是昆明的0.7593;昆明市雖然水資源量較為缺乏,但水資源與社會、經濟發展的協調水平均較高,位居第1,說明昆明市在社會經濟發展過程中對水資源的利用較為合理有效,但水資源與環境的協調水平不高,位居第9,主要是由于水功能區水質達標率低,水污染嚴重。綜合評價指數第2位是迪慶的0.7381,主要因該區域水資源較為豐富、水質良好,但水資源與社

表3　評價指數計算結果

會發展的協調性卻較差,排名第14位,該區域城市人均用水量為全省最低。

各區域綜合評價指標排在最后的是昭通,僅為0.5341,該地區水資源發展水平、水資源與經濟、社會和環境發展的協調水平均相對較低,應采取提高水資源開發利用率、節水減排等措施,提高協調水平。怒江州水資源量雖然較為豐富,卻因社會經濟的發展對水資源依賴程度較高、城市污水處理率較低,使得綜合評價指數排在全省倒數第2。

4結語

a. 本文評價結果基本符合云南省實際情況。隨著社會經濟的發展,云南省水資源壓力將越來越大,應按照各區域水資源與社會經濟和環境的協調關系,分析可持續發展中水資源體系存在的關鍵問題,有針對性地解決。如在水資源豐富、開發利用程度較低的區域著重加快水利工程建設以提高水資源開發利用程度,在水資源短缺、社會經濟發展較快的重點區域實施外流域調水,針對用水效率低、用水不合理則應加大節水力度、倡導污水回用等。加快開展水生態文明建設,倡導資源節約、環境友好型社會,最終實現水資源與社會經濟的可持續發展。

b. 評價區域水資源與社會經濟發展的模型研究多種多樣,評價指標的選取也各有側重。如何使指標體系構建更加全面地反映水資源與整個社會經濟方方面面復雜的內在聯系,還待今后研究中進一步完善。

參考文獻：

[1] 左其亭.水生態文明建設幾個關鍵問題探討[J].中國水利,2013(4):1-6.(ZUO Qiting. Discussions on key of water ecological civilization construction[J]. China Water Resources, 2013(4):1-6. (in Chinese))

[2] 宋松柏.區域水資源可持續利用指標評價體系與評價方法研究[D].楊凌:西北農業科技大學,2003.

[3] 李飛,賈屏.區域水資源可持續利用評價指標體系及方法研究[J].水利科技與經濟,2007,13(11):826-828.(Regional water resources sustainable utilization evaluation index system and method research[J]. Water Conservancy Science and Technology and Economy,2007,13(11):826-828. (in Chinese))

[4] 葉義成,柯麗華,黃德育.系統綜合評價技術及其應用[M].北京:冶金工業出版社,2006.

[5] 孫遠斌,高怡,石亞東,等.太湖流域水資源承載能力模糊綜合評價[J].水資源保護,2011,27(1):20-23.(SUN Yuanbin,GAO Yi,SHI Yadong, et al. Fuzzy assessment of water resources carrying capacity in Taihu Basin[J]. Water Resources Protection, 2011,27(1):20-23. (in Chinese))

[6] 關偉.區域水資源與經濟社會耦合系統可持續發展的量化分析[J].地理研究,2007(7):685-692.(GUAN Wei. The data analysis of regional water resources and economic society coupling system sustainable development[J]. Geographical Research, 2007(7):685-692. (in Chinese))

[7] 邱菀華. 管理決策與應用熵學[M]. 北京:機械工業出版社,2002:87-90.

[8] 湯鈴,李建平,余樂安.基于距離協調度模型的系統協調發展定量評價方法[J].系統工程理論與實踐,2010(4):594-602.(TANG Ling, LI Jianping, YU lean. Quantitative evaluation methodology for system coordination development based on distance coordination degree model[J].Systems Engineering Theory & Prectice, 2010(4):594-602. (in Chinese))

[9] 金旸.水利發展與國家戰略協調狀況的評估[J].統計與決策,2007(1):35-38.(JIN Yang. Water conservation development and the national strategic coordination of situation assessment[J]. Statistics and Decision,2007(1):35-38. (in Chinese))