知識型服務(wù)貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑

■ 張 萍 王力穎（山東工業(yè)職業(yè)學(xué)院 山東淄博 256414）

我國知識型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）知識型服務(wù)貿(mào)易概述

知識型服務(wù)又稱為知識密集型服務(wù)，指的是企業(yè)或公共部門在制造業(yè)或服務(wù)業(yè)背景下所從事的服務(wù)活動的生產(chǎn)和集成。知識型服務(wù)貿(mào)易按照其類別可以劃分為：旅游服務(wù)貿(mào)易、金融服務(wù)貿(mào)易、保險服務(wù)貿(mào)易、運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易和咨詢服務(wù)貿(mào)易。近些年來，由于在建筑行業(yè)中先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和人力資本密集程度的提高，建筑貿(mào)易也被劃為知識密集型服務(wù)貿(mào)易。國際貿(mào)易正在朝著知識型方向發(fā)展，貿(mào)易結(jié)構(gòu)日趨合理化。

（二）我國知識型服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

我國目前知識密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為以下幾個特點(diǎn)和趨勢：首先是多元性，即貿(mào)易分類呈現(xiàn)出多品種、多樣化，不同貿(mào)易品種之間的聯(lián)系日益緊密。其次是知識密集程度較低，從表1和圖1中可以看出，我國2005年至2010年間，旅游、運(yùn)輸貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易總額中占有較大的比例，2010年兩者在貿(mào)易總額中的比例分別是36%和35%，而知識密集程度較高的金融、保險和咨詢業(yè)在2005-2010年的發(fā)展中呈現(xiàn)出疲軟態(tài)勢，其中保險業(yè)在2009年出現(xiàn)過貿(mào)易額大幅度滑落現(xiàn)象。此外，整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，較低的附加值和知識密集度必然導(dǎo)致我國知識型服務(wù)貿(mào)易無法形成比較優(yōu)勢，影響我國服務(wù)產(chǎn)品在國際市場中的總體競爭力。

發(fā)展知識型服務(wù)貿(mào)易的必要性

（一）專利的使用降低企業(yè)學(xué)習(xí)曲線

知識密集型服務(wù)貿(mào)易按照其涉及領(lǐng)域不同可以分為保險、金融、咨詢以及專有權(quán)利等外貿(mào)項(xiàng)目。其與傳統(tǒng)實(shí)物貿(mào)易的不同之處在于，知識型服務(wù)貿(mào)易在產(chǎn)品輸入國內(nèi)部會產(chǎn)生一定程度上的擴(kuò)散效應(yīng)，而傳統(tǒng)貿(mào)易方式僅僅完成了生產(chǎn)要素的國際間流動，這種知識擴(kuò)散效應(yīng)一方面會在發(fā)展中國家內(nèi)部形成后發(fā)優(yōu)勢，減少相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)時間 和成本；另一方面則會降低企業(yè)的學(xué)習(xí)曲線提高整個產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行效率。

如圖2所示，在未進(jìn)行知識型服務(wù)貿(mào)易前，企業(yè)的整個學(xué)習(xí)軌跡如曲線A所示，如果在學(xué)習(xí)階段時引進(jìn)具有較高生產(chǎn)力的專利技術(shù)或者管理方法（如圖中B曲線所示），則會產(chǎn)生精簡組織結(jié)構(gòu)和降低決策不確定性的正向效益，因而知識型服務(wù)貿(mào)易的引入對于整個國家的發(fā)展是必不可少的。

（二）延長價值鏈條并降低不確定性

企業(yè)的價值鏈條按照涉及的性質(zhì)不同可以劃分為基本類活動和支持類活動，其中支持類活動包括生產(chǎn)、物流、營銷和售后服務(wù)等項(xiàng)目。而支持類活動則包括咨詢、保險、金融和專利許可使用等活動。在基本活動一定的前提下，如果企業(yè)將生產(chǎn)要素和一定量的資本用于開發(fā)知識密集型產(chǎn)品和服務(wù)，那么延長的價值鏈條可以產(chǎn)生額外的利潤和收益。這一利潤增加過程可以從圖3中的紅色陰影區(qū)域得到。

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)者需求的日趨復(fù)雜化和差異化，這便會導(dǎo)致組織在進(jìn)行決策時會遭遇前所未有的情況和不確定性，為此，開展知識密集型服務(wù)如保險、咨詢以及管理服務(wù)國際貿(mào)易有利于協(xié)助企業(yè)在減少交易成本的同時，降低決策所帶來的風(fēng)險和不確定性。

（三）進(jìn)行改革創(chuàng)新的必然要求

按照內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，創(chuàng)新不僅僅是一個技術(shù)上的新發(fā)明，同時也是經(jīng)濟(jì)效率提高到一定水平的過程。而效率的提高和新事物的出現(xiàn)最終主要來源于新產(chǎn)品引進(jìn)、新興技術(shù)的應(yīng)用、開辟新的市場以及組織管理方法的改進(jìn)。所以單純的勞動密集型產(chǎn)品貿(mào)易所帶來的只是國家之間的資源稟賦的差異化，從全球視角來看，生產(chǎn)要素的結(jié)合方式?jīng)]有發(fā)生根本性的改變。但是發(fā)展知識密集型服務(wù)卻能夠提高輸入國對于管理方法和資源結(jié)合方式的改進(jìn)。

知識密集型服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響和作用機(jī)理

圖1 我國知識密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展折線圖

表1 我國服務(wù)貿(mào)易額分類情況表（單位：億美元）

圖2 企業(yè)學(xué)習(xí)曲線圖

圖3 企業(yè)價值鏈?zhǔn)疽鈭D

圖4 某企業(yè)平均成本曲線圖

探究服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長作用途徑的前提是量化該類型服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和作用以及明確兩者之間的數(shù)量關(guān)系。為此設(shè)我國GDP總量為被解釋變量Y，知識服務(wù)貿(mào)易總量、金融、保險以及專利費(fèi)用和特許費(fèi)用貿(mào)易量分別為解釋變量X1、X2、X3、X4。設(shè)回歸方程為Y=a0+a1X1+a2X2+a3X3+a4X4，以我國2000-2013年GDP總量和貿(mào)易量作為依據(jù)，回歸可得方程為：

由此可得我國經(jīng)濟(jì)增長與知識型服務(wù)貿(mào)易具有較高的正向關(guān)系。其中專利費(fèi)用和特許費(fèi)用對經(jīng)濟(jì)增長的影響較大，該貿(mào)易種類每增長1個百分點(diǎn)，GDP上升0.36個百分點(diǎn)。

進(jìn)一步探究知識密集型服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長影響的途徑，其作用機(jī)理主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）降低企業(yè)成本

知識型服務(wù)貿(mào)易一方面會降低企業(yè)的長期平均成本，減少能源的消耗。另一方面則會降低企業(yè)達(dá)成某類商品從生產(chǎn)到銷售過程中所發(fā)生的交易成本。首先，如圖4中所示的某企業(yè)平均成本曲線，在開始生產(chǎn)之初，由于企業(yè)管理方法和工人熟練程度的提高會使得在一定時間段內(nèi)生產(chǎn)要素之間的組合比例達(dá)到最佳水平，進(jìn)而會使得在產(chǎn)量為Q1時，企業(yè)的生產(chǎn)成本為C2。但是如果通過引入較先進(jìn)的管理方法或者服務(wù)外包，將本國生產(chǎn)成本較高的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)成本較低的國外區(qū)域，這邊可以使得平均成本曲線可以在較高的產(chǎn)量Q2下，達(dá)到更低的生產(chǎn)和管理成本。

（二）有利于吸引國外投資

資本指的是能夠創(chuàng)造、帶來新增價值的價值附著物，其最大的特點(diǎn)是具有逐利性。即資本總是朝向利潤率較高的領(lǐng)域流動。與傳統(tǒng)的實(shí)物貿(mào)易相比較，知識密集型服務(wù)貿(mào)易由于其具有知識技術(shù)含量高、學(xué)習(xí)效應(yīng)明顯的特點(diǎn)，所以其對于國外資本的吸引力要遠(yuǎn)高于實(shí)體貨物貿(mào)易。我國是發(fā)展中大國，各產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢不明顯，并且部分行業(yè)具有自然壟斷的性質(zhì)，形成一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要大量的實(shí)體資本注入。國際間的FDI恰恰可以填補(bǔ)我國在資本方面的不足，通過知識型服務(wù)產(chǎn)品對外商形成的投資吸引力，是該種貿(mào)易方式作用于經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑和方式。

（三）知識資本的溢出效應(yīng)

單純的商品生產(chǎn)和國際間的貨物貿(mào)易無法解釋經(jīng)濟(jì)增長模型中“索洛余項(xiàng)”的存在以及邊際收益遞增的產(chǎn)生。從兩個國家之間貿(mào)易來看，假設(shè)在A、B兩國之內(nèi)僅存在兩種勞動密集型產(chǎn)品的a和b的生產(chǎn)活動，在沒有技術(shù)進(jìn)步的前提下，兩國之間的貨物貿(mào)易所形成效益僅僅是比較優(yōu)勢中所闡述的那樣，A、B兩國達(dá)到了單獨(dú)生產(chǎn)下無法企及的社會福利水平。但是如果通過提供金融、保險、物流和專利技術(shù)方面的互換和交流，則可以產(chǎn)生新的管理理念、組織方法和生產(chǎn)要素的結(jié)合方式，這些正是包含在服務(wù)貿(mào)易中知識資本的附加品，通過這種知識技術(shù)的溢出，企業(yè)家便可以尋找到整個經(jīng)濟(jì)組織的新增長點(diǎn)和發(fā)展途徑。

知識型服務(wù)貿(mào)易推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑

（一）分層逐步開放國內(nèi)市場并采取適度保護(hù)政策

開放市場主要包含兩個層面的問題，首先是要向國外知識密集型服務(wù)貿(mào)易提供者在適度保護(hù)本國利益的前提下開放部分國內(nèi)市場。此外還包括向本國有資質(zhì)的投資者開放服務(wù)類國際貿(mào)易市場。這兩方面的意義在于我國由于歷史原因和發(fā)展水平的限制，國家長期對于金融、通訊、保險和技術(shù)研發(fā)等部門采取保護(hù)政策，這使得封閉條件下的知識和技術(shù)無法產(chǎn)生循環(huán)和創(chuàng)新，長此以往自然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長瓶頸的出現(xiàn)。同時，由于我國對于銀行和保險業(yè)采取國家壟斷的經(jīng)營形式，這便會使得部分具有資本的投資者無法獲得準(zhǔn)入資格。所以在市場開放層面上既要保證國外知識型服務(wù)提供者進(jìn)入本國服務(wù)行業(yè)，同時又要使得非國有經(jīng)濟(jì)組織和個人參與到國內(nèi)的知識產(chǎn)品生產(chǎn)和投資過程。

（二）重視國內(nèi)需求并改善知識型服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

我國目前專業(yè)化生產(chǎn)水平較低，居民需求結(jié)構(gòu)相對于國外而言呈現(xiàn)出差異性，所以發(fā)展知識型服務(wù)業(yè)首先應(yīng)該立足于本國居民需求和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的需要，這是因?yàn)橄鄬τ趪馐袌鰜碚f，政府更容易去把握本國市場，形成本國知識型產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。此外，貿(mào)易結(jié)構(gòu)一直是影響經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，貿(mào)易種類及其相互之間的關(guān)系是結(jié)構(gòu)的主要方面，目前我國知識型服務(wù)貿(mào)易主要有保險、金融、運(yùn)輸和專利費(fèi)用及特許費(fèi)用等。從整個貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，純知識型貿(mào)易額度相對于保險金融等服務(wù)來說仍然較小，所以應(yīng)推進(jìn)知識型項(xiàng)目替代生產(chǎn)性服務(wù)項(xiàng)目的速度，升級服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

（三）加大研發(fā)投入和人力資本培育力度

知識密集型服務(wù)產(chǎn)品區(qū)別于普通產(chǎn)品一方面表現(xiàn)在其具有無形的特點(diǎn)，另外產(chǎn)品的知識密集程度是區(qū)分兩者的重要依據(jù)。政府應(yīng)該加大研發(fā)新技術(shù)和管理組織方法的投資力度，這是因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步可以提高全要素生產(chǎn)率，改進(jìn)不同生產(chǎn)要素之間的結(jié)合比例。而管理方法和機(jī)制的更新可以使得組織需找到適合知識型服務(wù)貿(mào)易的組織結(jié)構(gòu)，在確保信息傳遞效率的同時又能節(jié)約整個系統(tǒng)的成本開支。此外，持續(xù)的人力資本投入和產(chǎn)出是知識型服務(wù)貿(mào)易繁榮的基石和重要保證。

（四）建設(shè)符合我國國情的知識型服務(wù)貿(mào)易管理機(jī)制

從現(xiàn)實(shí)情況來講，服務(wù)貿(mào)易尤其是純知識型的貿(mào)易產(chǎn)品由于其數(shù)量和效益上的不可測量性，造成了該種產(chǎn)品無法通過關(guān)稅來進(jìn)行管理和監(jiān)控。發(fā)達(dá)國家對服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)建立起了非關(guān)稅限制、資本投向和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面的貿(mào)易措施。我國知識型服務(wù)貿(mào)易顯然不具有相應(yīng)的貿(mào)易優(yōu)勢，2010-2013年我國知識型服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)介于-0.1至-0.05之間，基于這種貿(mào)易逆差狀態(tài)，我國應(yīng)本著拓寬貿(mào)易市場的出發(fā)點(diǎn)，在適度保護(hù)本國產(chǎn)品的前提下，積極提供給國外服務(wù)提供者一個公平和開放的貿(mào)易環(huán)境和管理機(jī)制。

1.楊建斌.論知識經(jīng)濟(jì)對國際貿(mào)易的影響及對策[J].商業(yè)時代，2011（8）

2.陳蕾.我國知識密集型服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較[J].商業(yè)時代，2013（29）

3.陳蕾.我國知識密集型服務(wù)貿(mào)易的空間分布及其影響因素[J].商業(yè)時代，2013（20）

4.曹薇.中國知識型服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（18）

5.黃鷺玲，李平.我國知識型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展之路探析[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2009（6）