摘要:目的 研究探討對高血壓早期腎損傷的診斷中采用腎功3項(尿酸、尿素氮、肌酐)檢測的臨床價值,并分析其臨床意義。方法 隨機性收集2011年~2014在我院接受治療的高血壓早期腎損傷患者作為試驗組(85例),另選取身體健康者作為對照組(85例),同時對兩組患者進行腎功3項檢測,觀察對比兩組的檢測結果,并對檢測結果進行統計學的處理與分析。結果 通過對兩組的檢測結果觀察發現:試驗組的檢測結果為尿酸(488.97±55.02)?mol/L、尿素氮(14.38±5.79)mmol/L、肌酐(146.58±20.02)μmol/L均明顯高于對照組的尿酸(211.32±32.06)μmol/L、尿素氮(5.03±1.97)mmol/L、肌酐(88.98±24.96)μmol/L,差異均具有統計學意義(P<0.05)。結論 對高血壓早期腎損傷的診斷中采用腎功3項較為準確,未發生任何不適反應,安全性高,值得在臨床上推廣使用。
關鍵詞:腎功3項;高血壓早期腎損傷;診斷價值;臨床意義
高血壓是中老年人群中較常發生的一類疾病,一旦發生此類疾病需要患者長期服用藥物對血壓進行控制,而經常服用藥物則造成腎臟的發生損傷,對患者的工作以及生活質量造成嚴重影響[1]。腎功3項檢查是醫學上用于腎臟功能檢查較好的方法,能夠準確地檢測出當前腎臟出現的各類問題。我院為了更加深入地研究此類檢測方法的臨床價值,特收集在2011年~2014年在我院接受治療的85例高血壓早期腎損傷患者的臨床資料,并選取85例身體健康者進行對比研究,取得了滿意的結果,現將其分析研究后的內容報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本組病例為在2011年6月~2014年6月在我院接受治療的85例高血壓早期腎損傷患者作為試驗組,另選取身體健康者85例作為對照組,其中對照組中男性患者53例,女患者32例,年齡為50~75歲,平均年齡為(62.4±12.3)歲;試驗組中男性患者51例,女性患者34例,年齡為51~76歲,平均年齡為(63.7±11.6)歲。比較兩組接受檢測人員的性別、年齡等一般資料,發現無明顯差異,具有一定可比性(P>0.05),兩組檢測人員皆了解研究具體的內容,且愿意積極配合研究。
1.2方法 告知所有接受檢查人員空腹12h后抽取其5ml的靜脈血,對腎功3項的檢測采用日立7180全自動生化分析儀器。同時應當引導所有接受檢查的人員檢查前應注意休息,保證充足的睡眠,女性患者應盡量避開月經期。
1.3觀察指標 對兩組接受檢查人員的腎功3項(尿酸、尿素氮、肌酐)的檢測值進行觀察分析,同時記錄觀察結果并進行統計學處理與分析。
1.4統計學處理 對所得研究數據進行統計分析時,采用SPSS 17.0統計學處理軟件,用(x±s)表示(均數±標準差),計量資料采用百分比的形式表示,用t檢驗比較組間檢驗,用χ2檢驗表示數據對比,以P<0.05表示為有統計學意義,P>0.05表示為沒有統計學意義。
2 結果
兩組接受檢查人員腎功3項檢查結果比較:通過對兩組的檢測結果觀察:試驗組的檢測結果為尿酸(488.97±55.02)μmol/L、尿素氮(14.38±5.79)mmol/L、肌酐(146.58±20.02)μmol/L均明顯高于對照組的尿酸(211.32±32.06)μmol/L、尿素氮(5.03±1.97)mmol/L、肌酐(88.98±24.96)μmol/L,兩組結果對比明顯,差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
高血壓早期出現腎臟損傷是高血壓患者較為常見癥狀之一,患者臨床主要表現為雙下肢水腫、大量的蛋白尿并伴有血壓的上升等,如不給予合理有效的治療,患者的腎臟功能會受到嚴重的損壞,其最終結局會導致慢性腎功能不全甚至衰竭。在臨床上的高血壓早期腎損傷患者,一方面患者血壓持續升高,另一方面患者血壓居高不下使得腎臟血液供應不足,進而使腎臟功能更加低下。因此,如何能夠有效地控制好患者的血壓情況,通常能夠減少患者腎臟損傷發生的危險。臨床上一般可以有效降低血壓的藥物有兩種,一種為血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI),但患者常無法忍受其帶來的不良反應,即刺激性咳嗽而停止用藥,在臨床上并未受到推廣使用。另一種為血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑(ARB),調查顯示,血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑(ARB)能夠明顯較少蛋白尿的含量,降低患者血壓效用明顯,通過特異性結合AT1受體達到控制血壓的目的,可以選擇性的拮抗血管緊張素Ⅱ,從而抑制腎素血管緊張素系統(RAS)。進而與AT1受體更好結合,從而抑制RAS對血壓的影響有很大的關系,受到了醫生和患者的一致推崇。
隨著社會老齡化的發展,高血壓的發病率正逐年增加,患者在經常服用藥物的過程中腎臟受到損傷,給患者和其家屬的經濟、精神帶來極大的負擔,需要對此類疾病進行早期檢測早期診斷,及早治療減輕患者的痛苦[2]。當腎臟受到損傷時腎小管的管壁逐漸增厚,管腔變狹窄,導致供應腎小球的血液變少,尿酸、尿素氮、肌酐等3項腎功能檢測值均明顯增高,而健康人群的腎功3項檢測值仍在正常水平內,形成明顯對比[3]。在高血壓引起的腎臟損傷疾病發生過程中,對患者的腎功3項進行檢測的診斷率較高,發生此類疾病患者的腎功3項檢測值與健康人群明顯不同,且檢測過程中無不適現象發生[4-5]。
綜上所述,對患者的腎功3項進行檢測,其檢測值明顯高于健康者的檢測值,可以早期對高血壓早期腎損傷進行確診,盡早采取治療措施減輕患者的痛苦,檢測方法安全可以在臨床上廣泛應用。
參考文獻:
[1]麻新霞.腎功3項檢測對高血壓早期腎損傷的診斷價值分析[J].中國傷殘醫學,2014,22(5):139-140.
[2]銀景興,劉愛菊,吳柳萍,等.腎功能指標聯合檢測對高血壓早期腎損傷的診斷價值[J].右江醫學,2014,42(5):599-601.
[3]高桂鳳,劉凌,李玉平,等.高血壓早期腎損傷的篩查及相關因素分析[J].中國醫師進修雜志,2014,37(1):36-37.
[4]余娟.糖尿病腎病患者的護理體會[J].右江醫學,2014,42(2):258-259.
[5]程海濤.高血壓早期腎功能損傷敏感指標檢測的研究[J].河北醫藥,2013,42(21):3256-3258.
編輯/哈濤