
摘要:目的 探討動(dòng)機(jī)性訪談對(duì)2型糖尿病患者自我護(hù)理能力血糖控制的影響。方法 選取我院2型糖尿病患者134例為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組67例和對(duì)照組67例,對(duì)照組給予常規(guī)的口頭形式進(jìn)行護(hù)理干預(yù),觀察組在此基礎(chǔ)上給予動(dòng)機(jī)性訪談模式的干預(yù)。采用自我護(hù)理能力測(cè)定表(ESCA)及健康行為量表(HPL)評(píng)估兩組患者干預(yù)效果,并比較兩組患者血糖控制的效果。結(jié)果 干預(yù)后,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 動(dòng)機(jī)性訪談能改善2型糖尿病患者的健康行為,提高患者的自我護(hù)理能力,有效控制血糖穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞:動(dòng)機(jī)性訪談;2型糖尿病;自護(hù)能力;血糖控制
糖尿病(DM)是內(nèi)分泌代謝異常的慢性疾病,在目前醫(yī)療水平下尚無(wú)治愈能力。文獻(xiàn)報(bào)道顯示,DM現(xiàn)今已成為主流的慢性疾病之一,其中90%以上均為2型DM,且近年來(lái)患病人數(shù)還在不斷增加,據(jù)專(zhuān)家預(yù)測(cè)至2015年我國(guó)2型DM患病人數(shù)會(huì)占人口總數(shù)的25%,對(duì)人們的健康及生命均產(chǎn)生嚴(yán)重影響。不良的生活方式一直被認(rèn)為是導(dǎo)致DM發(fā)生的主要因素之一,因而,改變患者的行為和認(rèn)知對(duì)其預(yù)防和治療DM至關(guān)重要。動(dòng)機(jī)性訪談(MI)是以患者為中心的咨詢(xún)方式,主要目的在于改變患者的動(dòng)機(jī),促進(jìn)患者健康行為。故本研究將MI理論應(yīng)用于DM患者的健康教育中,以闡明MI在DM病治療中的效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取本院2013年3月~2014年5月收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的134例2型糖尿病肥胖患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~60歲;②初次診斷的2型糖尿病患者;③無(wú)DM并發(fā)癥;④思維正常,具有一定的語(yǔ)言交流能力;⑤以往未接受過(guò)DM健康教育;⑥簽訂知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴惡性腫瘤者或其他嚴(yán)重慢性疾病者;②精神病史者或意識(shí)障礙者,聽(tīng)力功能障礙者;③不合作者。134例患者,男76例,女58例,年齡23~60歲,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各67例,兩組患者在一般資料等方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者均由同一組醫(yī)師根據(jù)患者病情及癥狀給予針對(duì)性的治療方案治療,對(duì)照組患者給予常規(guī)的口頭形式的護(hù)理指導(dǎo),指導(dǎo)內(nèi)容主要包括:①DM相關(guān)知識(shí)指導(dǎo):由研究者組織對(duì)患者實(shí)施護(hù)理的人員共同制《糖尿病健康教育指導(dǎo)手冊(cè)》,手冊(cè)內(nèi)容包括DM發(fā)病因素、并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)因素、飲食控制重要性、控制方法,運(yùn)動(dòng)重要性、運(yùn)動(dòng)方式等基礎(chǔ)內(nèi)容,并由護(hù)士指導(dǎo)患者及其家屬閱讀并理解;②飲食及生活護(hù)理:以口頭講解的方式,讓患者清楚地認(rèn)識(shí)到嚴(yán)格控制飲食對(duì)血糖穩(wěn)定的重要作用,同時(shí)護(hù)士根據(jù)中國(guó)居民膳食指南(2007)上推薦DM患者最佳飲食的比例設(shè)計(jì)合理的熱量攝入,保證患者血糖穩(wěn)定[1];③心理指導(dǎo):研究顯示,60%以上的DM患者均存在不同程度的心理異常,嚴(yán)重者直接導(dǎo)致患者病情加重或發(fā)生并發(fā)癥。因而,護(hù)士要多鼓勵(lì)和幫助患者,嚴(yán)重者請(qǐng)求心理醫(yī)師的幫助,使其積極主動(dòng)地配合治療;④運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):指導(dǎo)患者合理運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)方式以散步、慢跑、競(jìng)走或者打太極拳等有氧活動(dòng)為主,以提高機(jī)體的免疫功能,從而有效維持血糖穩(wěn)定。
觀察組在此基礎(chǔ)上給予動(dòng)機(jī)性訪談模式的教育,根據(jù)MI模式的5個(gè)階段進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)。①無(wú)意圖期:研究者協(xié)同護(hù)士利用MI理論,在教育初期,建立與患者相互信任、患者依賴(lài)醫(yī)務(wù)人員的關(guān)系,同時(shí)鼓勵(lì)患者講出自己的想法和顧慮,并給予理解和安慰[2];②意圖期:講解正確的DM生活方式,分析患者現(xiàn)在的不良生活方式對(duì)疾病的影響,引導(dǎo)患者認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在生活方式可能導(dǎo)致的不良后果,樹(shù)立患者健康意識(shí),引導(dǎo)患者改變現(xiàn)在的不良生活方式的決心;③準(zhǔn)備期:研究者協(xié)同護(hù)士綜合分析患者的病情、文化程度、原有生活方式,在權(quán)衡利弊的基礎(chǔ)上,制定患者能夠達(dá)到的具有針對(duì)性、科學(xué)性的行為改變計(jì)劃;④改變期:在患者行為改變之前,協(xié)同他們對(duì)已制定的方案進(jìn)行系統(tǒng)回顧,提醒患者方案是否需要進(jìn)一修改,詢(xún)問(wèn)患者是否已經(jīng)對(duì)方案的實(shí)施有了充分的準(zhǔn)備[3],然后協(xié)助患者嚴(yán)格執(zhí)行方案內(nèi)容。并保持與患者的密切聯(lián)系,及時(shí)對(duì)患者的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估,對(duì)已定方案進(jìn)行不斷修正,以確保方案的可行性和有效性;⑤維持期:研究者協(xié)同護(hù)士幫助患者充分利用社會(huì)、家庭、朋友資源,建立一個(gè)有利于長(zhǎng)期堅(jiān)持行為改變的外圍環(huán)境,確保行為改變方案長(zhǎng)期有效地實(shí)施,以保證血糖穩(wěn)定。
1.3觀察指標(biāo) 患者健康教育1個(gè)月后,比較兩組患者空腹血糖及餐后2h血糖水平。
1.4干預(yù)效果評(píng)價(jià)
1.4.1自我護(hù)理能力 采用自我護(hù)理能力測(cè)定表(exercise of self-care agency scale,ESCA)[4],該量表包含4個(gè)維度,43個(gè)條目,分別為健康知識(shí)水平(14個(gè)條目),自我概念(9個(gè)條目),自我責(zé)任感(8個(gè)條目),自我護(hù)理技能(12個(gè)條目)。低等水平:0~57分;中等水平:58~115分;高等水平:116~172分為。總評(píng)分為172分,得分越高,表示自我護(hù)理能力越強(qiáng)。
1.4.2健康行為 采用健康行為量表(Health Promotion Lifestyle Profile,HPL)[5],此量表有52個(gè)條目,包括健康責(zé)任感、軀體活動(dòng)、營(yíng)養(yǎng)、心理健康、人際關(guān)系和壓力調(diào)解6個(gè)維度,該量表采用4分制評(píng)分,總分為192分,得分越高,表示健康行為越好。根據(jù)總分及各個(gè)緯度的得分,將健康行為分為高、中、低3個(gè)水平,其中得分>192分或各維度分的66%為高等水平,界于33%~66%為中等水平,<33%為低等水平,本次研究該量表的Cronbach's 值為0.825。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,以(x±s)代表計(jì)量數(shù)據(jù),用t檢驗(yàn),以率或構(gòu)成比為計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn);若P<0.05由表示兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者血糖控制效果比較 觀察組空腹血糖及餐后2h血糖值均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者自我護(hù)理能力比較 干預(yù)后,觀察組自我護(hù)理能力顯著提高,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3兩組患者健康行為比較 干預(yù)后,觀察組患者的健康行為量表各維度評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
DM是一種以慢性血糖水平增高為主要癥狀的系統(tǒng)代謝疾病,是一種終身疾病,其發(fā)病率正在不斷上升,發(fā)病年齡也逐漸年青化。目前,我國(guó)約有9200萬(wàn)名DM患者,且每年約有1.5%的新發(fā)病例,已成為嚴(yán)重威脅人類(lèi)健康的慢性主流疾病。研究顯示,DM的發(fā)生與不健康的生活方式及患者所處的環(huán)境密切相關(guān)。健康教育的實(shí)施可使患者、家屬及醫(yī)護(hù)人員均得收獲,可有效提高患者的知識(shí)水平,使其行為發(fā)生正性改變,提高生活質(zhì)量。臨床護(hù)理中應(yīng)用MI理論指導(dǎo)的健康教育大大提高了2型DM患者對(duì)疾病的認(rèn)知性和治療的依從性,樹(shù)立了患者的健康意識(shí),改變了患者的不良生活方式,有效控制血糖,促進(jìn)病情穩(wěn)定,提高了患者的自我護(hù)理能力,值得臨床廣泛推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]趙曉霜,李春玉,李彩福.社區(qū)糖尿病患者健康素養(yǎng)和自我效能對(duì)健康狀況影響的路徑分析[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(1):63-65.
[2]周軍,姜秋紅,張志茹.授權(quán)教育與傳統(tǒng)教育對(duì)2型糖尿病患者知識(shí)與管理能力的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2013,19(14):26-28.
[3]戴秀菊,楊金娟,方群.健康教育在老年糖尿病患者生活方式及血糖控制中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(17):58-60.
[4]柴紅.健康教育在妊娠期糖尿病患者生活方式培養(yǎng)及血糖控制中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(10):77-78.
[5]孟萍,王菲,劉明.協(xié)同護(hù)理模式在提高2型糖尿病患者生活質(zhì)量中的應(yīng)用研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(2):129-132.編輯/成森