整體護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察

摘要：目的 分析整體護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉護(hù)理中的臨床應(yīng)用。方法 抽選2012年8月～2013年9月，我院接收小兒腹瀉患兒100例，按臨床接受護(hù)理方法平均分成兩組（常規(guī)組、干預(yù)組），常規(guī)組患兒實(shí)施臨床基礎(chǔ)性護(hù)理，干預(yù)組患兒實(shí)施臨床整體護(hù)理干預(yù)，比對(duì)兩組患兒臨床護(hù)理結(jié)果。結(jié)果 干預(yù)組患兒臨床好轉(zhuǎn)率、護(hù)理滿意率、止瀉時(shí)間、出院時(shí)間等指標(biāo)和常規(guī)組患兒相比，差異明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出（P<0.05）。結(jié)論 將整體護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于小兒腹瀉護(hù)理過程中，效果明顯，可改善患兒臨床癥狀，縮短腹瀉時(shí)間，意義重大。

關(guān)鍵詞：整體護(hù)理干預(yù)；小兒腹瀉；臨床應(yīng)用

小兒腹瀉為臨床兒科常見病，臨床表現(xiàn)為：腹瀉、嘔吐，給患兒造成嚴(yán)重影響。資料顯示，腹瀉是導(dǎo)致小兒死亡的主要疾病，因此，此類疾病臨床治療期間實(shí)施針對(duì)性護(hù)理尤為重要[1]。對(duì)此，將抽選我院接收腹瀉患兒100例，分別給予不同程度臨床護(hù)理，報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料 抽選2012年8月～2013年9月，我院接收小兒腹瀉患兒100例，按臨床接受護(hù)理方法平均分成兩組（常規(guī)組、干預(yù)組），常規(guī)組患兒50例（男性27例，女性23例），年齡處于1個(gè)月～2歲，平均（15.5±0.5）個(gè)月；干預(yù)組患兒50例（男性29例，女性21例），年齡處于2個(gè)月～2歲，平均（17.6±0.6）歲。兩組患兒臨床資料不存在明顯性差異，可比較（P>0.05）。

1.2臨床診斷 ①患兒均符合腹瀉疾病臨床診斷；②臨床表現(xiàn)：患兒均存在多便、持續(xù)發(fā)熱等臨床表現(xiàn)；③患兒均自愿參與本組研究實(shí)驗(yàn)，且由家屬簽署臨床意向書。

1.3方法 常規(guī)組患兒實(shí)施臨床基礎(chǔ)性護(hù)理，干預(yù)組患兒實(shí)施臨床整體護(hù)理干預(yù)，如下：

1.3.1心理護(hù)理 腹瀉發(fā)病急，致使患兒煩躁、不愿進(jìn)食，嚴(yán)重影響患兒身心健康，甚至間接影響患兒家屬。在這種情況下，護(hù)理人員首先需給予患兒家屬心理上的護(hù)理，讓其清楚認(rèn)識(shí)到腹瀉疾病內(nèi)容，以便消除患兒家屬緊張、恐懼等不良心理；指導(dǎo)患兒家屬多鼓勵(lì)患兒，幫助患兒進(jìn)食，為后續(xù)臨床治療奠定基礎(chǔ)。

1.3.2病情觀察 護(hù)理人員應(yīng)密切觀察患兒生命體征變化，如大便性狀、顏色等，若發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象立即通知醫(yī)生處理；若患兒存在持續(xù)發(fā)熱現(xiàn)象，護(hù)理人員需格外注意，根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行退熱處理[2]。資料顯示，腹瀉患兒容易出現(xiàn)脫水現(xiàn)象，因此，護(hù)理人員應(yīng)觀察患兒是否存在意識(shí)模糊等臨床癥狀，準(zhǔn)確記錄尿量、體溫等指標(biāo)，為臨床針對(duì)性治療提供依據(jù)。

1.3.3飲食護(hù)理 臨床護(hù)理期間，護(hù)理人員需根據(jù)患兒實(shí)際進(jìn)食情況制定個(gè)性化飲食方案，指導(dǎo)患兒家屬讓其少吃油膩食物，多喝水，遵循循序漸進(jìn)的飲食原則，以流食為主，如情況允許還可靜脈營(yíng)養(yǎng)[3]。

1.3.4預(yù)防感染 資料顯示，腹瀉由細(xì)菌感染導(dǎo)致，因此，臨床護(hù)理過程中需嚴(yán)格執(zhí)行消毒隔離制度，以便預(yù)防感染；做好病床周圍消毒工作，護(hù)理期間認(rèn)真洗手，并借助消佳凈噴灑病房，及時(shí)清洗排泄物，從而更好地防止感染[4]。

1.3.5健康教育 患兒出院時(shí)，護(hù)理人員還需進(jìn)行針對(duì)性健康教育，指導(dǎo)患兒養(yǎng)成良好生活習(xí)慣，多吃新鮮、干凈食物，避免腸胃感染；教會(huì)患兒飯前便后洗手，適當(dāng)室外活動(dòng)等，加強(qiáng)其免疫力。

1.4觀察項(xiàng)目 ①比對(duì)兩組患兒臨床結(jié)果，標(biāo)準(zhǔn)：患兒臨床癥狀消失不見，大便成形為見效；患者臨床癥狀減少，大便逐漸成形為好轉(zhuǎn)；患者臨床癥狀、大便性狀等未變化為無效；②比對(duì)兩組患兒護(hù)理結(jié)果；③比對(duì)兩組患兒各指標(biāo)。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 借助SPSS18.0軟件對(duì)本文相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，選擇x±s對(duì)結(jié)果中相關(guān)計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行表示，利用%對(duì)結(jié)果中相關(guān)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行表示，在本文中對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)與計(jì)數(shù)資料分別進(jìn)行t檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn)，若結(jié)果顯示P<0.05，則說明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患兒臨床結(jié)果比對(duì) 結(jié)果顯示，干預(yù)組患兒臨床好轉(zhuǎn)率和常規(guī)組患兒相比，差異明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出（P<0.05），見表1。

2.2兩組患兒護(hù)理結(jié)果比對(duì) 結(jié)果顯示，干預(yù)組患兒臨床護(hù)理滿意率和常規(guī)相比，差異明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出（P<0.05），見表2。

2.3兩組患兒各指標(biāo)比對(duì) 結(jié)果顯示，干預(yù)組患兒止瀉時(shí)間、住院時(shí)間等指標(biāo)和常規(guī)組相比，差異明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出（P<0.05），見表3。

3討論

小兒腹瀉為臨床兒科常見病，是導(dǎo)致患兒死亡的主要疾病，因此，必須加強(qiáng)此類患者的臨床治療和護(hù)理，以便減少并發(fā)癥[5]。本組研究實(shí)驗(yàn)的100例腹瀉患兒，分別給予臨床基礎(chǔ)性護(hù)理和整體護(hù)理干預(yù)，結(jié)果表明：臨床整體護(hù)理干預(yù)組患兒臨床好轉(zhuǎn)率、臨床護(hù)理滿意率、止瀉時(shí)間、住院時(shí)間等指標(biāo)和基礎(chǔ)性護(hù)理組患兒相比，差異明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義突出（P<0.05）。提示：將整體護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于小兒腹瀉護(hù)理過程中，效果明顯，可改善患兒臨床癥狀，縮短腹瀉時(shí)間，意義重大。

參考文獻(xiàn)：

[1]張書平，鄭麗.臨床護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉治療中的效果觀察[J].求醫(yī)問藥（下半月），2012，22（03）：517.

[2]孫小莉.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果及體會(huì)[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2012，14（33）：92-93.

[3]沙吾列·木塔力甫，朱慧潔.護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，18（08）：117-118.

[4]蔣林，王科武.護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉患兒中的應(yīng)用及效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2014，26（12）：340-341.

[5]陳靜.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2014，22（16）：170.編輯/申磊