
摘要:目的 調(diào)查分析慢性病預(yù)防控制能力現(xiàn)狀,分析存在問題,并提出解決對策。方法 對來自于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的42名接受培訓(xùn)者、轄區(qū)內(nèi)隨機抽取的400名老人,進行問卷調(diào)查,描述性統(tǒng)計分析結(jié)果。結(jié)果 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心一體化水平好,人員、設(shè)備、資金投入多,但存在相對不足情況,培訓(xùn)、慢性病宣傳活動開展率高,血壓測量、血糖測量、免費體檢項目尚未得到全面推廣;心血管疾病發(fā)病率71.3%、腦血管疾病23.8%、代謝性疾病26.0%、呼吸系統(tǒng)疾病46.0%,患者接受參加過紀(jì)念日宣傳、接受過疾病管理、低鹽飲食、運動康復(fù)、規(guī)范用藥率均較低。結(jié)論 覆蓋率不足是社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)中心、服務(wù)站慢性病預(yù)防控制工作主要問題,工作缺乏主動性,與人員配置、資金投入不足、設(shè)備不齊全有關(guān),加大投入,應(yīng)轉(zhuǎn)變服務(wù)模式。
關(guān)鍵詞:慢性病防控;現(xiàn)狀調(diào)查;公共衛(wèi)生;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
慢性病全程慢性非傳染性疾病,是一類起病隱匿、病程長且遷延不愈、缺乏確切傳染性生物病因證據(jù),病因復(fù)雜,尚未完全確認(rèn)的疾病統(tǒng)稱[1]。慢性病是社會流行病,高血壓發(fā)病率約18.9%、糖尿病發(fā)病率約11.6%、血脂異常發(fā)病率約為18%,患者人口基數(shù)大、分布廣,且呈年輕化趨勢[2]。本次研究以筆者所在城市作為研究對象,調(diào)查分析區(qū)域內(nèi)基層社會公共衛(wèi)生服務(wù)中心慢性病預(yù)防控制能力現(xiàn)狀。
1資料與方法
1.1一般資料 以城市區(qū)級疾病預(yù)防控制中心調(diào)研報告為資料主要來源,進行訪談,定性研究。
1.2方法 對來自于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的42名接受培訓(xùn)者進行問卷調(diào)查,主要內(nèi)容包括基礎(chǔ)配置、人力資源、培訓(xùn)情況、活動開展、慢性病預(yù)防與控制項目、區(qū)域內(nèi)慢性病患者管理情況、慢性病高危人群管理與治療情況。采用問卷調(diào)查法,隨機問詢轄區(qū)內(nèi)400名老年人,評價其公共衛(wèi)生服務(wù)接受情況。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)資料以EXCEL2013處理,以SPSS18.0分析。
2結(jié)果
2.1基本情況 共調(diào)查23所醫(yī)療公共衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu):包括社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、衛(wèi)生室,覆蓋數(shù)十條街道、小區(qū),轄區(qū)內(nèi)常住人口3.89萬人,其中老年人7513人。10年以后,新增的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站8個。實行一體化管理服務(wù)站12個。
2.2資源配置情況 在崗技術(shù)人員75人,其中公共衛(wèi)生服務(wù)人員68人,公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費年預(yù)算104萬元,占總體預(yù)算12.0%。血壓計、身高儀等簡單設(shè)備配置率100%,血糖儀、心電儀配置率92.4%,B超配置17%、X線機配置率4%。
2.3自身技能培訓(xùn) 所有站點均進行過慢性病相關(guān)技術(shù)培訓(xùn),2010年至今,平均每個站點舉辦培訓(xùn)4.5次,接受培訓(xùn)842人次,覆蓋率82.5%。2010年至今,服務(wù)中心對服務(wù)站點進行現(xiàn)場技術(shù)指導(dǎo)184次,平均每個6個月每站點1次。
2.4活動開展情況 所有站點均開展過關(guān)于慢性病宣傳活動,主要活動內(nèi)容包括印刷發(fā)放傳單制品,在高血壓日、世界無煙日等紀(jì)念日,進行相關(guān)社區(qū)宣傳活動,其中世界心臟病日、世界腦卒中日宣傳率約為43.2%、72.8%,其余紀(jì)念日均為100%,講座舉辦率為62.0%,每次當(dāng)場居民約為10~300人,平均80人。
2.5患者管理 站點均開展過35歲以上人群,血壓測量服務(wù),33.3%中心開展過血糖策略服務(wù)。76.67%站點為老年人提供免費體檢,平均每個站點340.8人次接受免費體檢。站點均建設(shè)有高血壓管理小組,20.8%站點建設(shè)有糖尿病管理小組。站點均為腦卒中患者提供過康復(fù)服務(wù)。
2.6老年人調(diào)查 400例被調(diào)查者,其中心血管疾病發(fā)病率71.3%、腦血管疾病23.8%、代謝性疾病26.0%、呼吸系統(tǒng)疾病46.0%,發(fā)生心血管疾病者接受參加過紀(jì)念日宣傳、接受過疾病管理、低鹽飲食、運動康復(fù)、規(guī)范用藥率在29.5%~68.1%,腦血管疾病者在29.5%~89.5%之間,代謝性疾病者在32.7%~82.7%,呼吸系統(tǒng)疾病在21.7%~58.7%(見表1)。
3討論
慢性病防治是一項系統(tǒng)性工作,我國公共衛(wèi)生服務(wù)制度尚不健全,在人口、衛(wèi)生服務(wù)資源相對集中的城市社區(qū),開展公共衛(wèi)生服務(wù)條件較好[3]。研究共調(diào)查23所醫(yī)療公共衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu):包括社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、衛(wèi)生室,覆蓋了數(shù)萬人口、數(shù)千老年人,服務(wù)站點數(shù)量在不斷增多,幾乎所有的站點均有專門進行公共衛(wèi)生服務(wù)的人員、設(shè)備、資金,但投入比重相對較低,可能與資金預(yù)算不足、被動接待患者耗費資源較多有關(guān)。調(diào)查中,幾乎所有的站點均進行過專業(yè)技能培訓(xùn)、現(xiàn)場指導(dǎo),舉辦過疾病衛(wèi)生日宣傳活動,其中世界心臟病日、世界腦卒中日開展宣傳率相對較低。絕大多數(shù)站點均開展過過血壓、血糖檢測與體檢活動,但糖尿病小組建設(shè)率相對較低。
老年人問卷調(diào)查顯示,心血管疾病、腦血管疾病、代謝性疾病、呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)病率相對較高,與站點調(diào)查相比較,顯示站點公告衛(wèi)生服務(wù)覆蓋面仍較低,許多活動缺乏主動性,可能與宣傳渠道狹窄、投入不足有關(guān)。需注意的是,不同疾病患者接受參加過紀(jì)念日宣傳、接受過疾病管理、低鹽飲食、運動康復(fù)、規(guī)范用藥率存在一定差異,反映出患者對疾病管理知信行水平差異,許多患者認(rèn)為低鹽飲食與呼吸系統(tǒng)疾病并無必要聯(lián)系,低鹽飲食是心腦血管病重要管理策略,這一觀點有失偏頗。許多患者害怕疾病發(fā)作,限制外出,認(rèn)為運動可能誘發(fā)腦血管病,這一觀點過于片面,合理的運動有益于身心健康,少運動不利于脂蛋白吸收、消耗,易致肥胖、高脂血癥,后兩者危害不可小覷。當(dāng)發(fā)病后便接受相應(yīng)的疾病管理,未認(rèn)識到各類疾病之間的共性因素。
筆者認(rèn)為,應(yīng)從以下幾點提公共衛(wèi)生服務(wù)水平:①加大投入,增加人員、設(shè)備、資金投入,積極開展技能培訓(xùn);②轉(zhuǎn)變宣傳模式,提高相關(guān)活動周知率、覆蓋面,提高宣傳效率;③轉(zhuǎn)變服務(wù)模式,將原有的被動服務(wù),轉(zhuǎn)為積極主動服務(wù),通過社區(qū)檔案,建立更科學(xué)系統(tǒng)的管理辦法,關(guān)注高危人群。
參考文獻(xiàn):
[1]張傳政,趙列賓,仇曉春,等.我國社區(qū)慢性病管理10年文獻(xiàn)研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報,2013,33(9):1292-1295.
[2]趙淑軍,彭江榮,蔡恒.慢性病流行現(xiàn)狀與基層防治對策[J].公共衛(wèi)生預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,24(1):55-56.
[3]董建群,馬吉祥,王林虹.慢性病綜合防控示范區(qū)建設(shè)推進我國慢性病防控工作的思考[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2013,21(6):641-644.
編輯/王海靜