趙曉：“光盤運動”隨想

前些天與朋友聚會，偶然間提到近日紅火的“光盤運動”，進而網上搜索發現相關內容還真不少。核心數據是央視公布的，每年國人在餐桌上浪費的糧食價值高達2000億元，被倒掉的食物相當于2億多人一年的口糧。從“舌尖上的浪費”到十大餐飲連鎖的“半份菜”，從央視新聞到人民日報、新華社，一時間相關報道鋪天蓋地而來。

“佛跳墻每位338元，馳名紅燒官燕每位438元，三只蟲草燉水鴨每位698元……”這樣的餐品都是誰在點？2000多億元中有多少是普通老百姓的餐飲消費所導致的？

1月22日，《海南日報》頭版刊發新聞《一桌公款吃喝竟達1.577元》，文中細述了海南省相關部門于21日對海口個別酒店公款高消費現象進行暗訪，結果發現有黨政機關一張發票消費達到了1.5萬余元。與朋友提及，朋友笑道，這樣的也叫高消費？看到各部門年底突擊花預算上千萬的報道，才發現我的確大驚小怪了。

隨后我查閱到了中國青年報社會調查中心的一項調查，在對2707人進行的關于浪費的調查中，94.3%的人感覺身邊的浪費現象普遍存在，其中47.5%的人表示“非常普遍”；不少人認為，浪費已經成了一種“面子消費”；就浪費程度來說，排在前三位的分別是：公款吃喝（92.6%）、公車濫用（83.1%）和城市道路反復修筑（76.2%）。

針對前述種種現象，中央曾三令五申，前段時間又出臺“八項規定”、“六條禁令”，以扼制此奢侈浪費現象，得到百姓認可，風氣為之一振，卻不知為何被太極妙手轉換至杜奢倡儉的民眾運動上來。“光盤運動”轟轟烈烈，民眾視線從監督到了自查自糾，一些人搶占道德至高點的方案再獲成功，是否屬于轉移視線不得而知，但方向上已與中央所強調改作風、反腐敗有所偏離。我們肯定移風易俗、倡導節約的一貫正確性，但在此時出現這樣的風潮，不禁疑問連連。回想起“哈爾濱8·24大橋垮塌事故”出具的讓人生疑的調查結果；回想起收入分配制度出臺之艱難；回想起陜西“表哥”楊達才銀行存款調查近4個月沒有結果。難怪人們感慨：爛尾的不僅僅是新聞。

百姓最痛恨的，往往不是國家出臺了的什么政策和規章，而是部分人為了維護自己的利益對政策做出的各種扭曲和拖延。規定、要求余音未散，關于各種規避的新聞就不絕于耳。一些機關年會悄然轉到了內部餐廳，而單位的內部餐廳裝修之精、標準之高堪比五星級飯店。還有一些公務宴請化整為零、隱身埋名，宴請單位成了一些酒樓最大的機密。更有些機關挖空心思，將年會宴請放到駐京辦，一時人滿為患。聯想起以前各種政策補貼在執行過程中的層層克扣，各項惠民政策在落實過程中被更改得面目全非，如此陽奉陰違的風氣一日不改，則人民一天不能安享中央政策所帶來的好處。

我們欣喜地看到，此次的新聞監督有了讓人振奮的變化，很多媒體開始直面各種亂相，并勇于發出自己的聲音。我們相信，兼聽則明，廣開言路，方能“將權力關進制度的籠子”。我們更希望，這不僅僅是一場轟轟烈烈的運動，而是一個新里程的開始，對待任何一件事情要堅持，常抓不懈，一抓到底，才能最終解決問題。

回顧改革開放以來的歷程，從爛尾廣場到恨不得安上拉鏈的公路，從數字出官，官出數字導致的巨大投資浪費，上有政策下有對策才是政令不暢、民心難聚的根本原因。我們不歡迎以“揣摩上意”為重心的工作方式，也不要陽奉陰違的態度，只有這樣，我們的國家才有希望，人民才有盼頭。