探討社會工作與心理咨詢的關系

【摘要】社會工作與心理咨詢的關系，既相互聯系又相互區別。社會工作與社會心理學關系密切，而心理咨詢也要需要心理學來支持，同時社會工作與心理咨詢在工作技巧、方法有一定的交叉，且都是專業的助人活動，但社會工作與心理咨詢的性質不同，理論基礎與工作方法也存在差異，那么二者的關系到底是什么呢？本文將從社會工作和心理咨詢的異同點出發，探討二者的關系。

【關鍵詞】社會工作；心理咨詢；關系

一、問題的提出

從發展來看，社會工作自20世紀80年代末進入中國大陸以來，到2000年以后才有所突破，并逐漸建設專業的教學研究、培養實踐能力；心理咨詢在中國的發展歷史也不長，從20世紀80年代開始起步，直到2003年，國家心理咨詢師資格考試得以推廣，才逐漸步入職業化進程。在西方，已經存在成形的二者在理論與實踐方面的合作形式，但這兩個專業對中國而言都是舶來品，其發展都尚處于初級階段，二者的合作形式在中國并沒有發展起來。因此，從社會工作的角度認識心理咨詢和社會工作的關系，對中國社會工作本土化的發展具有重要意義。與此同時，在實踐過程中，許多社會工作者對社會工作與心理咨詢的異同認識還比較模糊，尤其在心理疏導方面，在服務過程中不能有效發揮自身的優勢，因此，區分社會工作與心理咨詢的異同，幫助社會工作者更好發揮服務的優勢十分有必要。另一方面，探討二者的關系可以使二者找準自己的定位，充分發揮優勢，同時還能相互借鑒，彼此補充，從而推動中國社會工作的本土化發展。

二、社會工作與心理咨詢的聯系

1、都是專業的助人活動

助人活動是指人與人之間互相幫助的活動，而所謂專業，格林伍德（ Greenwood，E.） 提出了五個衡量標準： 系統的理論、專業權威、社會認可、倫理守則與專業文化。按照這五個標準，基本得到公認的專業助人活動有： 醫生、護士、律師、教師、心理咨詢師、社會工作者等等。美國芝加哥大學教授伊根把助人者劃分為四個等級，其中，心理醫生、心理學家和社會工作者（簡稱社工）為一級助人者。伊根認為，作為一級助人者，專門處理人的社會、心理等問題的專業人員，必須接受專業知識學習和技能的訓練。從某種意義上來說，社會工作和心理咨詢都有專業的知識技能培訓，都是助人活動。

2、工作技巧和方法有交叉

個案工作（Social Case Work）與小組工作（GroupWork）、社區工作（CommunityWork）是社會工作傳統的三大方法。其中個案工作與心理咨詢有很多相似之處。首先他們對受助者都會采取個別化的方式，注重工作過程中的溝通技巧；其次，他們都關注受助者的心理因素，會幫助受助者緩解情緒，進行心理疏導，再者，在工作過程中，他們都尊重受助者，積極關注，表達同理心。而且，在工作過程中，社會工作和心理咨詢都注重人的行為和人際互動。此外，家庭治療模式都適用于社會工作和心理咨詢，雖然有細微差異，但總體相似。

3、專業價值和倫理相似

美國社會工作者協會制定的社會工作者倫理守則指出，社會工作有六個核心價值（core value） ： 服務 （service） 、社會公正 （social justice） 、個人尊嚴與價值 （ dignity and worth of the person） 、重視人際關系 （ importance of human relationships） 、正直（ integrity） 、能力（ competence） 。美國心理學會（ APA） 制定的心理學家倫理守則提出了五個本專業的核心價值： 行善不傷害（ beneficence and non-maleficence） 、誠信負責任（ fidelity and responsibility） 、正直（ integrity） 、公正（justice） 、尊重人的權利與尊嚴（ respect for people’s rights and dignity） 。從以上兩大守則里，我們不難看出，社會工作和心理咨詢都尊重受助者的價值和尊嚴，堅持非評判的的態度，為受助者提供專業的助人服務。

三、社會工作與心理咨詢的區別

1、性質不同

社會工作以維護社會的穩定和公平正義為目的，以有困難的群體，尤其是弱勢群體為服務對象，而且具有預防、恢復等功能，案主與社會工作者也是一種平等的關系，社會工作者扮演引導者、倡導者的角色，本質上具有福利性質；而心理咨詢，以保障人們的心理健康為目的，以存在心理問題的人群為服務對象，大多為收費服務，且提供的服務多為心理上的疏導、緩解，不涉及資源和政策方面，在服務過程中，心理咨詢師多扮演專家的角色，具有權威，本質上不具有福利性質。

2、學科、理論基礎不同

社會工作涉及的學科、理論基礎來源廣，包括社會學、心理學、哲學、倫理學、法學等多個學科及其理論基礎，強調“人在情境中”，注重案主與其他人的互動和周圍環境的關系。而心理咨詢涉及心理學、精神學、生理學等學科及其理論基礎，關注受助者的心理，對受助者的環境很少涉及。

3、工作方式不同

社會工作在工作過程中，關注案主和周圍環境的關系，注重調動案主周圍存在的資源，強調發揮案主的潛能和優勢，同時還會涉及社會政策、制度層面，調動案主的積極性，從而來實現助人自助的目標；而心理咨詢關注受助者的心理，追求心理健康，對受助者進行心理疏導，不涉及周圍環境和資源的調動以及社會政策層面。

四、結論

社會工作和心理咨詢同作為專業的助人活動，他們既有區別又有聯系，他們的工作技巧和方法有交叉，同時專業價值和倫理又有相似性，都涉及到了心理學的相關學科知識，而他們的不同點在于性質、學科和理論基礎、工作方式，總之他們相互交融，又獨具特色。在未來的發展過程中，社會工作既要保持自身的獨立性，同時又要學會借鑒融合，逐步建立完備的學科體系，探索出一條中國特色的社會工作道路，實現中國社會工作的本土化。

參考文獻

[1]黃耀明.略論社會工作與心理咨詢的關系[J]. 長春理工大學學報（社會科學版），2007，03：9-12.

[2]姜海燕.交融與獨立——社會工作與心理咨詢關系探索[J]. 廣東工業大學學報（社會科學版），2014，01：36-43+91-92.

作者簡介

呂潔瓊（1993——），性別：女，民族：漢，籍貫：河南洛陽，單位：河南大學哲學與公共管理學院，學歷：河南大學本科，研究方向：社會工作（專業）。