蔡詩鶯
在一節“分數乘除法整理和復習”的課上,筆者展示一道思考題: ?。
生 ?:結果為1991。我感覺分母相差1, ?,結果還是1991。
師:這是他的感覺,未必可靠,得說出來。
生 ?:我認為分母的差是1。因為看兩個積的個位,一個是1,一個是0,1減0是1。
生 ?上臺列出算式:11×11-12×10=1。
生 ?:11×11-12×10=1,1991×1991-1992×1990肯定也等于1。
師:同學們,生 ?的想法有道理嗎?他舉了一個數字小的例子,來探索規律,并推廣到數字大的問題上。他只舉了一個例子,不妨再舉幾個例子證明是不是存在這樣一個規律。
生:9×9-10×8=1,20×20-21×19=1。100×100-101×99=1。
至此,這道題初由直覺猜想,再到舉例證明,學生以自己的思維方式解決問題。這是小學生常見的思維形式,走的是一條兒童化的解題之路,是符合他們的認知特點和思維經驗的。他們把筆者原先預設的解法后置,甚至放棄。因為筆者的解法是成人化的思維模式。
筆者的預設解法: ?的解題關鍵是如何算出分母的值。筆者用的是乘法分配律:1991×1991-1992×1990=1991×1991-(1991+1)×1990=1991×1991-1991×1990-1990=1991×(1991-1990)-1990=1991-1990=1。該解法通過等積變形,運用運算定律,每一步都是嚴密的推理。先不說這種解法的復雜,不易理解。單就書寫的煩瑣,學生們就望而卻步了。數學的“難”在于我們的教學脫離或忽視了孩子的思維經驗和思維規律,使得他們逃離數學。
其實,這道題的學生解題策略的理論推理,到了初中就不再是難事,極易證明。(a+1)×(a-1)=a2-1,即a2與(a+1)×(a-1)的差是1。作為小學數學教師,應當清楚,孩子的直覺猜想以及例證,它的背后存在的數學方法和理論依據。只有具備了然于胸的學科素養,才能做到臨陣不亂,指導自如。
(作者單位:福建省連江縣第二實驗小學 責任編輯:王彬)endprint