孫 璐(朝陽市中心醫院循環科,遼寧 朝陽 122000)
鹽酸替羅非班在急性ST段抬高型心肌梗死急診冠狀動脈介入治療中的臨床應用
孫 璐
(朝陽市中心醫院循環科,遼寧 朝陽 122000)
目的 探討鹽酸替羅非班對于急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)急診冠狀動脈介入(PCI)療效的影響。方法 選擇我院急診行PCI治療的120例STEMI患者,分為給鹽酸替羅非班組(實驗組)和對照組(術前未用鹽酸替羅非班),每組60例。對比分析兩組術后心肌再灌注指標、心功能以及不良心臟事件(MACE)發生率。結果 治療后,實驗組心肌再灌注血流TIMI3級達標率顯著高于對照組(P<0.05),心功能指標顯著優于對照組,MACE發生率顯著低于對照組(P<0.05)。結論 鹽酸替羅非班有利于提高PCI治療STEMI的效果,改善心功能,降低MACE發生風險,值得推廣。
鹽酸替羅非班;急性ST段抬高型心肌梗死;急診冠狀動脈介入術
PCI能夠通過促使STEMI血流再灌注達到治療效果,但是由于PCI術后并發癥較多,手術安全性較低,因此如何提高PCI手術安全性成為臨床研究的重要課題。本實驗通過觀察鹽酸替羅非班對于STEMI經PCI治療的效果,旨在為改善PCI療效提供參考。
1.1臨床資料:選擇我院急診科與2014年2月至2015年4月期間急診PCI手術治療120例STEMI患者為分析對象,根據鹽酸替羅非班應用情況分為實驗組和對照組,每組60例。實驗組中男性35例,女性25例,年齡最小40歲,最大76歲,平均(58.21±4.14)歲;對照組男性34例,女性26例,年齡最小39歲,最大78歲,平均(58.17±4.23)歲。病例入選和排除標準:①確診為STEMI[1],符合急診PCI適應證;②無鹽酸替羅非班使用禁忌證;③自愿簽署手術方案;④排除合并凝血功能異常、血小板減少、活動性出血、腦血管疾病等基礎疾病者;⑤近期行大手術、心肺復蘇搶救等治療史。兩組臨床資料相比,P均>0.05,無顯著行差異,具有可比性。
1.2治療方法:急診接受患者后短時間內完成病史采集、體格檢查、心肌壞死標志物檢測等常規處理后,明確需進行急診PCI治療后,向患者家屬交代病情獲得患方同意并簽署手術知情同意書后,常規口服阿司匹林、氯吡格雷,實驗者在進行手術之前靜脈推注鹽酸替羅非班(魯南貝特制藥有限公司)10 μg/kg,3 min內將藥物全部推入體內后即可進行急診PCI手術,在手術中繼續微量泵入鹽酸替羅非班。對照組直接采取急診PCI手術,術前、術中、術后均不用鹽酸替羅非班。手術后,均采取口服阿司匹林等常規治療。
1.3評定指標:應用TMP心肌灌注分級法對于血流灌注情況進行評價,TMP共分為級,TMP3級為血流完全再灌注。手術后3個月進行超聲心動圖檢查(利浦彩色多普勒超聲)與評價心功能,對左室射血分數(即LVEF)、左心室舒張末內徑(即LVEDD)以及每搏指數(即SVI)進行測量和記錄。術后隨訪3個月,統計心絞痛、心律失常以及心肌梗死等MACE的發生情況。
1.4統計學處理:應用SPSS.16.0統計學軟件分析數據,組間差異性比較用t檢驗和χ2檢驗,P<0.05,存在顯著性差異。
在進行治療前,兩組冠狀動脈血流無明顯差異,經過治療,實驗組中共有46例患者冠狀動脈血流達到TMP3級標準,TMP3級比例為76.67%,LVEF為(53.57±5.28)%,LVEDD(46.57±5.22)mm,SVI(37.1±4.58)mL/m2,MACE共有4例(心力衰竭2例,心肌梗死和心律失常各1例),發生率為6.67%,對照組中共有35例患者冠狀動脈血流達到TMP3級標準,TMP3級比例為58.33%,LVEF為(45.29± 5.14)%,LVEDD (54.18.±5.87)mm,SVI(46.3±5.4)mL/m2,MACE共有19例(心力衰竭8例,心肌梗死6例,心律失常4例,死亡1例),發生率為31.67%,經過統計學分析,P均<0.05,具有顯著性差異。
STEMI的發病原因主要為冠狀動脈血流灌注突然嚴重減少或中斷,因此盡早恢復冠狀動脈血流極為重要。急診PCI手術是目前迅速恢復血流再灌注的首選方式,是目前急診治療急性心肌梗死的主要方法。但是由于患者多伴有動脈粥樣硬化板塊、壞死物質等,在PCI手術中能夠發生脫落而導致嚴重不良事件,對于患者的生命安全造成嚴重威脅。因此,改善患者高凝狀態、避免術后MACE發生危險極為重要。本實驗研究結果證實,在PCI手術前和術中應用鹽酸替羅非班,術后血流再灌注恢復程度、心功能改善情況以及MACE發生危險均能夠得到明顯改善,充分表明鹽酸替羅非班能夠改善PCI手術治療的安全性。研究證實[2-6]替羅非班作為非肽類受體拮抗劑,具有較高的特異性,其能夠通過影響血小板聚集通路抑制血小板聚集,從而發揮抗血栓形成、防止MACE的作用。綜上所述,鹽酸替羅非班能夠改善PCI治療STEMI的效果和安全性,值得推廣。
[1] 楊宇,梁梅冰,許頂立.急性ST段抬高型心肌梗死患者直接經皮冠狀動脈介入術聯合應用鹽酸替羅非班對心功能和血漿B型利鈉肽的影響研究[J].中國全科醫學,2014,17(16):1866-1869.
[2] 謝靜.鹽酸替羅非班在45例老年急性ST段抬高型心肌梗死急診冠脈介入治療中的應用價值分析[J].臨床醫學,2015,35(2):52-53.
[3] 劉愛民.鹽酸替羅非班對心肌梗死急診PCI術后合并冠脈內血栓的療效和安全性[J].醫學臨床研究,2013,30(2):368-370.
[4] 肖立運.鹽酸替羅非班聯合經皮冠狀動脈介入治療對急性心肌梗死干預相關性研究[J].現代中西醫結合雜志,2016,25(17):1895-1897.
[5] 蘇波.鹽酸替羅非班不同給藥時間對急性ST段抬高型心肌梗死患者的療效分析[J].中國醫藥科學,2016,6(2):47-49.
[6] 崔福勝,劉亞寧,王曉強.腺苷聯合鹽酸替羅非班對老年STEMI患者心肌微循環及其心功能改善的效果觀察[J].中國民康醫學,2016,28(9):37-38.
R542.2+2
B
1671-8194(2016)23-0078-01