侯 俊
華中師范大學,湖北 武漢 430079
?
對我國網(wǎng)絡隱私權(quán)法律保護的探討
侯俊
華中師范大學,湖北武漢430079
網(wǎng)絡隱私權(quán)是個人隱私延伸到網(wǎng)絡空間而產(chǎn)生的特殊的人格權(quán),本文通過對我國網(wǎng)絡隱私權(quán)現(xiàn)狀的分析,積極探求一種適合我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護模式。我們努力建立一套完整的網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的法律法規(guī)體系,在立法上明確隱私權(quán)的法律地位,積極倡導行業(yè)自律,同時增強網(wǎng)絡用戶個人隱私權(quán)的意識,更好地實現(xiàn)對我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護。
網(wǎng)絡隱私權(quán);行業(yè)自律;立法模式;侵權(quán)行為
在信息時代,隨著計算機網(wǎng)絡信息技術(shù)的發(fā)展,我國的網(wǎng)絡隱私權(quán)受到嚴峻挑戰(zhàn)。我國對隱私權(quán)的研究起步較晚,立法尚不成熟,對隱私權(quán)相關(guān)內(nèi)容的立法規(guī)定非常薄弱,影響了我國隱私權(quán)的保護。完善我國網(wǎng)絡空間的隱私權(quán)保護相關(guān)立法,已成為當務之急,探求一種保護網(wǎng)絡隱私權(quán)的模式是非常必要的。
網(wǎng)絡隱私權(quán)是個人隱私權(quán)延伸到網(wǎng)絡空間而產(chǎn)生的,主要表現(xiàn)為個人信息權(quán)利被控制和利用,是一種積極控制權(quán)。我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的概念比較模糊,學界對此有不同看法。筆者不贊同廣義的網(wǎng)絡隱私權(quán)定義方法,其不利于隱私權(quán)主體權(quán)益的保護。網(wǎng)絡隱私權(quán)是一種特殊的權(quán)利,指網(wǎng)絡用戶在互聯(lián)網(wǎng)中,享有私人生活和信息安全不受侵犯的權(quán)利。
(一)網(wǎng)絡隱私的侵權(quán)行為
借助網(wǎng)絡竊取他人隱私很普遍,現(xiàn)在網(wǎng)上的不少輔助工具已經(jīng)成為了侵權(quán)人的得力助手。商業(yè)機構(gòu)最常用的侵權(quán)手段之一就是用垃圾郵件侵入他人隱私空間。
網(wǎng)絡服務機構(gòu)的侵權(quán)包括作為和不作為兩種方式。有些軟件、硬件廠商通過在產(chǎn)品中埋下了線索,從而免費搜集消費者的隱私。政府機構(gòu)往往掌握龐大的技術(shù)力量和完善的社會控制體系,比一般的侵權(quán)人有更大的優(yōu)勢和更小的風險。
(二)侵權(quán)形態(tài)和歸責原則
網(wǎng)絡服務提供者不同于傳統(tǒng)媒體的編輯,技術(shù)上對服務器控制范圍內(nèi)出現(xiàn)的信息只有事后審查的能力。在審查過程之中,如果其發(fā)現(xiàn)有人明顯使用服務器侵害他人網(wǎng)絡隱私權(quán)而放任,即構(gòu)成了侵權(quán)的故意,網(wǎng)絡服務提供者與網(wǎng)絡使用者因此共同對隱私權(quán)人的網(wǎng)絡隱私造成侵害,構(gòu)成共同故意侵權(quán)。若網(wǎng)絡服務提供者對用戶的侵權(quán)行為的監(jiān)管只是存有過失,便不能說其與用戶實施了共同侵權(quán),此時只有網(wǎng)絡用戶在單獨實施侵權(quán)。
我國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護法律體系有待完善,對隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定很少,也沒有將隱私權(quán)列入到單獨的人格權(quán)當中。從司法角度來看,我國的司法也沒有將隱私權(quán)作為單獨的人格權(quán)。當隱私權(quán)被侵權(quán)的時候,隱私權(quán)一般對被歸入名譽權(quán)。
在行業(yè)自律保護方面,網(wǎng)站隱私權(quán)保護聲明通常由網(wǎng)站單方面制定,涵蓋內(nèi)容很狹窄,存在很多問題。但我國網(wǎng)絡隱私權(quán)所保護的是用戶與網(wǎng)站雙方面的利益,應該在網(wǎng)站和用戶雙方同意下,共同制定、修改與公布,才能有法律意義,否則就太過片面簡單,不能保護到用戶的權(quán)益。
網(wǎng)絡用戶法律意識不高,一些網(wǎng)絡用戶不明確自身的權(quán)利和義務,會無意識地選擇一些違背道德的內(nèi)容進行瀏覽,甚至惡意暴露別人秘密,擅自利用他人肖像,損害他人肖像權(quán)。網(wǎng)絡信息傳播平臺的出現(xiàn)使得網(wǎng)絡逐漸成為公權(quán)的象征,當侵權(quán)者利用網(wǎng)絡平臺侵權(quán),即形成公權(quán)對私權(quán)的侵犯,導致網(wǎng)絡用戶的網(wǎng)絡隱私權(quán)被侵犯。
(一)在立法上明確隱私權(quán)的法律地位
針對網(wǎng)絡隱私權(quán)立法保護力度不足,缺乏直接性、獨立性的問題,我國應當加強立法,提高法律隱私權(quán)的法律地位。至今在我國隱私權(quán)仍沒有獨立的法律地位,也沒有專門的保護法規(guī),因此我們應當從法律上明確隱私權(quán)為一項獨立的人格權(quán),并把隱私權(quán)從名譽權(quán)中分離出來,提高其法律地位,完善我國公民網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律制度。我國還應制定專門網(wǎng)絡隱私權(quán)法律制度,來保護公民的合法權(quán)益不受侵犯。我們需要學習其他國家的相關(guān)經(jīng)驗,同時要針對我國關(guān)于網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護的原則模糊,法律內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性、完整性以及現(xiàn)有規(guī)定沒有統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性的國情,建立一套較為完善的網(wǎng)絡隱私權(quán)法律保護體系,提高法律的可操作性。
(二)積極倡導行業(yè)自律
網(wǎng)絡行為的多樣性,期望完全通過法律來規(guī)制是不可能的,這是法律本身的局限性所決定的。因此,在提高網(wǎng)絡隱私權(quán)法律地位的同時,應該積極倡導行業(yè)自律,通過網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的自律組織,實現(xiàn)對網(wǎng)絡隱私更好的監(jiān)督。我國可以學習行業(yè)自律保護較完善的發(fā)達國家的經(jīng)驗,如美國的網(wǎng)絡隱私認證聯(lián)盟計劃,實現(xiàn)我國業(yè)界對網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的意識的加強。具體到我國而言,我國的行業(yè)組織,如中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、中國
電子商誠信聯(lián)盟,應當制定行業(yè)自律公約,專門保護網(wǎng)絡隱私權(quán),向全行業(yè)倡導網(wǎng)絡隱私權(quán)的重要性;作為社會生活的管理者,政府的角色定位應當更加明確,提升對行業(yè)自律網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的監(jiān)管,加強信息化和電子政務建設(shè),以網(wǎng)絡的方式引導、培育、規(guī)范網(wǎng)絡,更好地實現(xiàn)合法自律;各網(wǎng)站應當制定網(wǎng)絡隱私權(quán)保護制度,更好地進行企業(yè)內(nèi)部的行業(yè)自律,同時應當激發(fā)網(wǎng)民對網(wǎng)絡隱私權(quán)監(jiān)督的積極性。
(三)增強網(wǎng)絡用戶個人隱私權(quán)的意識
雖然我國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)迅速發(fā)展,但我國網(wǎng)民隱私權(quán)保護的意識相對比較薄弱,用戶隱私權(quán)被侵犯的現(xiàn)象十分普遍。網(wǎng)絡用戶應當提升網(wǎng)絡自律,尊重他人的隱私權(quán)。積極保護個人的隱私資料,提高自我防范意識,如應形成匿名申請服務的自覺,進入網(wǎng)站后仔細閱讀隱私條款,盡量不泄露自己的個人信息。使用個人隱私保護技術(shù),如匿名技術(shù)、加密技術(shù)保護個人隱私,更好地保護自我。當權(quán)利遭到侵犯時,主動尋求法律手段,維護自己的合法權(quán)益,實現(xiàn)隱私權(quán)的法律保護。
[1]高建剛.網(wǎng)絡法[M].上海:學林出版社,2005.
[2]王麗萍.信息時代隱私權(quán)保護研究[M].濟南:山東人民出版社,2008.
[3]陶輝,石運光.論網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護—以域外網(wǎng)絡隱私權(quán)保護法經(jīng)驗為研究視角[J].南昌教育學院學報,2013.2.
[4]孫晨.論我國網(wǎng)絡個人信息法律保護[J].政治與法律,2011.11.
[5]王志紅.論我國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的國際條約[J].法制與社會,2010.8.
[6]周佳念.技術(shù)的發(fā)展與隱私權(quán)的保護[J].法律適用,2013.2.
D923
A
2095-4379-(2016)27-0178-02
侯俊(1992-),女,漢族,湖北人,華中師范大學,法律碩士,研究方向:民商法。