刑事偵查中公民隱私權的保護探究

郝小輝

甘肅警察職業學院，甘肅　蘭州　730046

?

刑事偵查中公民隱私權的保護探究

郝小輝

甘肅警察職業學院，甘肅蘭州730046

隨著經濟的發展和社會的穩定，我國的刑事偵查工作獲得了社會上的廣泛關注。從現有的工作成果來看，各類刑事案件的偵破速度比較快，但是仍然有進一步的改善的空間，尤其是公民隱私權的保護工作。從客觀的角度來分析，刑事偵查工作，是一種半透明的工作狀態，在社會的目光下進行，但是需要盡量的保留好各種偵查內容、偵查成果。在整個過程中，公民隱私權是一個敏感的地帶。文章就此展開討論，并提出合理化建議。

刑事偵查；公民；隱私權；保護

與以往工作不同的是，現代化的刑事偵查工作，大部分情況下，都是運用先進的高科技手段來完成，包括指紋的提取、作案現場的高度還原、遺留物的檢測等等。在整個刑事偵查的過程中，公民隱私權如果沒有較好的保護，或者是出現了泄漏的情況，將導致較為嚴重的后果。當下的時代是網絡時代，如果公民隱私權被暴露，那么接踵而來的就是各種社會關注和輿論壓力，甚至是給不法分子可乘之機，最終對公民的人身安全、財產安全造成嚴重的傷害。

一、刑事偵查程序中的隱私權保護問題

從公安機關刑偵民警的角度來分析，刑事偵查是一種常見的手段和方法，用以了解到案件的相關信息，尋找相關的證據，從而最快速度的進行破案處理。可對于公民來講，配合刑事偵查的過程中，隱私權方面的內容是非常重要的，這其中有相當龐大的信息是與刑事偵查沒有任何關系的，一些公安機關刑偵民警詢問和調查手段不夠科學合理，很容易導致與公民產生矛盾糾紛，對案件破獲造成了一定的阻礙，給刑事偵查帶來了一些困難。針對刑事偵查中的隱私權保護問題進行分析，能夠了解到問題的嚴重性、影響范圍，之后采取合理的手段來解決。

(一)搜查措施與隱私權

從表面上看，刑事偵查的執行，是經過公安機關刑偵民警上級同意的，經過公民配合的一種有效手段。在刑事偵查的程序當中，搜查工作是必要的組成部分，在很多方面都發揮了積極的作用。可關鍵在于，搜查過程中如果片面的執行，將會對公民隱私權造成一定的威脅。例如，某些公安機關刑偵民警在搜查過程中，針對公民的房屋進行搜查，其方式不夠合理，最終造成的混亂局面難以收拾，甚至破壞了很多的重要部件，而給予公民的理由僅僅是懷疑，最終卻沒有獲得有價值的線索。這種情況在現代社會中已經成為了輿論的焦點，因此而造成的惡劣影響難以在短期內糾正。首先，搜查措施本身并不科學，缺乏章法，沒有從案件本身來考慮，針對公民的個人隱私并不重視，如果在這個過程中有媒體進行曝光，則最終帶來的阻礙和問題，都會產生不好的影響。其次，搜查工作許多時候沒有將隱私權納入到考慮范圍內。例如，部分公安機關刑偵民警針對公民的個人財產、物件，搜索的態度較為惡劣，很容易傷害了公民的個人身體、心理。

(二)訊問、詢問與隱私權

對于刑事偵查而言，近幾年的風波是比較多的。雖然其在案件的破獲速度上較快，但是對公民隱私權的不尊重，也帶來了一定的負面影響。訊問主要是針對案件嫌疑人采取的措施，而詢問主要是針對人證、公民采取的措施。兩者在執行過程中，發生了一些混淆問題，導致很多公民都不得不說出一些隱私問題，調查后發現，這些隱私對案件無任何的幫助，有些公安機關刑偵民警詢問方式較為惡劣。而在訊問方面，目的雖然是為了獲得更多的案件信息、線索，但是采取的方式方法并沒有獲得廣泛的支持，甚至有暴力執法的現象，針對案件嫌疑人進行毆打、錯誤引導等等，這都有可能造成冤假錯案的現象。從最近的新聞報道來看，有部分人員在冤假錯案的影響下，進入牢獄服刑數年，即便是給予了一定的經濟補償，依然無法挽回失去的光陰。由此可見，詢問與訊問在執行的過程中，都必須對公民隱私權充分的關注。隱私權是公民的個人權利，是國家法律法規所保護的，任何警務人員都無權過問，更加沒有權利來干預，如果采取了錯誤的手段，將在社會、國家引起較大的負面影響。

二、刑事偵查中公民隱私權的保護對策

在現階段的工作當中，老百姓對刑事偵查的認可程度正在不斷的降低，甚至是出現了一些矛盾現象。很多公安機關刑偵民警對此執行了一系列的措施，但收效甚微。究其原因，還是在公安機關刑偵民警自己身上，無端的詢問隱私，未對公民隱私權進行充分的保護，甚至是采取極端的行為來引出案件嫌疑人，雖然在表面上偵破案件，但實際上已經導致公民陷入到了危險的境地，這種情況在日后必須充分的杜絕。

(一)對公民隱私權進行明確的立法規定

刑事偵查當中，針對公民隱私權的保護，必須形成強烈的、健全的法律規范，由此以硬性的規范性措施，針對公民隱私權進行深度的保護。首先，凡是無任何理由侵犯公民隱私權的公安機關刑偵民警，都應予以嚴重的處罰，要將各類冤假錯案充分的杜絕，還給公民正常的生活，而不是打著保護的旗號，大量的侵犯隱私[1]。其次，公民要對自身的隱私權進行了解，不斷的學習國家相關法律文件。相關部門應及時的在各個地方，公布最新的法律信息、條文、規范等等，機關單位免費發放相關手冊、信息，從而提高公民的個人法律意識，做到法律條文頒布生效之時，就能夠被公民良好的利用[2]。第三，針對部分公安機關刑偵民警，如果其沒有對公民隱私權進行良好的保護，甚至是造成了惡劣的影響，則必須予以調離處理，凈化刑事偵查的隊伍，減少不良人員所造成的惡劣影響。國家的任何一條公民隱私權法律，都必須得到深度的貫徹執行，而刑事偵查人員就是最重要的部分。

(二)規范偵查機關、偵查人員的行為

從主觀的角度來分析，刑事偵查人員在工作過程中，偶爾會出現不考慮公民隱私權的狀況，他們的工作有著明確的準則和方式，有些時候為了搜集情報和信息，破獲相關案件，缺乏對其它內容的關心。尤其是案件破獲以后，公民陷入到輿論壓力、周邊人謾罵、不良人員對其做出的不道德行為時，刑事偵查人員缺乏對公民情況的考慮。日后，為了更好的對公民隱私權進行保護，必須將偵查機關、偵查人員的行為進行規范。侵犯公民隱私權的情況在我國普遍存在，但在刑事偵查中最為嚴重，可謂是一個“重災區”。究其原因，一方面是我國法律對隱私權的重視不夠[3]，另一方面則要歸咎于刑事訴訟法對偵查權的規定過于寬泛、模糊，立法不夠詳細完善。我們可以借鑒世界其他法制發達國家的做法，對偵查行為從立法上加以詳細的規定[4]，將偵查行為程序化、規范化，讓偵察人員在執行偵查任務的時候對其行為是否合法、是否侵犯了公民的隱私權有一個明確的認識。與此同時，最為重要的就是建立起一套偵查行為的申請、審查機制，利用代表公平正義的法官或者不屬于偵查機關的檢察官來對偵查權的行使進行監督和限制[5]，從而進一步預防侵犯偵查相對人隱私權情況的出現。

三、總結

文章針對刑事偵查中公民隱私權的保護展開討論，從現有的工作來看，公民隱私權的保護還有待提升，未來需要解決的問題是比較多的。日后，應對刑事偵查工作深入的分析，從各個方面健全工作體系，將公民隱私權更好的保護，減少負面影響，保持警民和諧。

[1]劉莎.論我國刑事偵查程序中的隱私權保護[J].法制與社會，2010，10：285-286.

[2]趙夢霞.刑事偵查中隱私權保護的審查機制[J].法制博覽，2015，10：107-108.

[3]萬志鵬.淺談刑事偵查中的隱私權問題[J].法制與經濟，2015，19：89-91.

[4]袁周斌.隱私權視野下我國偵查立法之檢討——以<刑事訴訟法>的修改為背景[J].湖北警官學院學報，2012，07：10-14.

[5]張東博.我國偵查監聽中對個人隱私權進行保護的分析與思考[J].法制博覽，2015，36：48-49.

D925.2

A

2095-4379-(2016)27-0185-02

郝小輝(1988-)，男，漢族，甘肅白銀人，本科，甘肅警察職業學院刑事偵查系，助教，研究方向：刑事偵查執法。