張少兵安徽財貿(mào)職業(yè)學(xué)院基礎(chǔ)部,安徽 合肥230601
?
現(xiàn)代職業(yè)教育體系下構(gòu)建職業(yè)教育立交橋的理論研究與探討*
張少兵
安徽財貿(mào)職業(yè)學(xué)院基礎(chǔ)部,安徽合肥230601
摘要:職業(yè)教育人才的培養(yǎng)并不應(yīng)當(dāng)局限于單一人才,而是需要思考如何通過合理的設(shè)置對人才目標(biāo)進行重新定位,打造多層次、多元化的培養(yǎng)模式,基于現(xiàn)代社會對人才需求的不斷提升這一實際,依靠各類資源和渠道給予人才培養(yǎng)更多保障,是職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展的直觀表現(xiàn)。文章對職業(yè)教育“立交橋”的理論基礎(chǔ)和基本框架進行解讀,并探討了當(dāng)前職業(yè)教育背景下“立交橋”構(gòu)建的必要性和可行性,最終提出構(gòu)建措施。以此為我國職業(yè)教育為未來發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育;教育立交橋;必要性;構(gòu)建措施
*本文系中華全國供銷總社職教集團研究項目課題“職教集團化辦學(xué)背景下構(gòu)建職業(yè)教育立交橋的路徑研究201308”成果之一。
繼我國經(jīng)濟步入現(xiàn)代化道路之后,社會對于職業(yè)人才的需求不斷變化提升,除了強調(diào)人才在專業(yè)方面的高素質(zhì)之外,還對創(chuàng)新能力、綜合能力等要求較高,這就為以市場為重要導(dǎo)向的職業(yè)教育提供了改革的機遇。在傳統(tǒng)的職業(yè)教育模式中,教育的層次多限制于專科,而教育范圍則限制于所處專業(yè),導(dǎo)致職業(yè)教育與繼續(xù)教育和高等教育脫節(jié),學(xué)生在步入崗位之后很難獲得進一步提升,這一情況與我國推行“終生教育”的戰(zhàn)略機制是不融洽的。職業(yè)教育“立交橋”正是為了改變這一現(xiàn)狀,致力于人才培養(yǎng)從低級到中級再到高級的順序打造,改變職業(yè)教育“次等教育”的尷尬局面。
(一)基本思想
利用“立交橋”理論對職業(yè)教育進行整改,是為了改變原本單一的人才培養(yǎng)模式,利用有效銜接,將職業(yè)教育與高等教育進行結(jié)合,從而提升職業(yè)教育的層次,加大其深度。在構(gòu)建過程中,始終是以“終生教育”為根本,推進職業(yè)教育的現(xiàn)代化發(fā)展,在功能上強調(diào)“橋”的作用和功能完善,以實現(xiàn)人才的多樣化、高水準(zhǔn)培養(yǎng)過程。
(二)理論基礎(chǔ)
1.公平教育。可以說職業(yè)教育“立交橋”的構(gòu)建是為了彌補職業(yè)教育的不足,從結(jié)構(gòu)形式上普及教育公平,促進社會發(fā)展。在我國傳統(tǒng)的教育認(rèn)知中,中理論性普教輕實踐性職教的思想長期存在,導(dǎo)致職業(yè)教學(xué)在教學(xué)資源、教學(xué)計劃等各個方面的不足,嚴(yán)重制約了職業(yè)教育的發(fā)展和功能體現(xiàn)。以高中學(xué)生升學(xué)為例,許多學(xué)生和家長都沉浸在“本科優(yōu)于專科”的錯誤思想中,這實際上也是因為職業(yè)教育受到限制,從而失去了一定的優(yōu)勢和吸引力導(dǎo)致的。從學(xué)生個人發(fā)展的角度來看,選擇職業(yè)院校的學(xué)生多數(shù)受教育僅局限在專科,與其他學(xué)生相比在教育層次上較低,這實際上是教育體制對于專職學(xué)生的不公平待遇,社會對專業(yè)性實用人才的需求不斷提高,且職業(yè)型學(xué)生也應(yīng)當(dāng)擁有更多的教育機會,但就目前情勢看來,接受高等教育的學(xué)生其道路更多,職業(yè)教育與高等教育之間不甚公平。
2.終身教育。人的一生應(yīng)當(dāng)不斷學(xué)習(xí)中成長,但是職業(yè)教育中的學(xué)生一般其學(xué)習(xí)歷程終結(jié)于在校學(xué)習(xí)年限的結(jié)束,在畢業(yè)后很難再進行繼續(xù)學(xué)習(xí),這種情況限制了人才的與時俱進,不利于社會發(fā)展。因此,“立交橋”的構(gòu)建,通過完善各個階段和形式的教育連接,使學(xué)生擁有更多的受教育機會,延長了其學(xué)習(xí)年限,同時由于適用了更為系統(tǒng)的教育組織模式,使學(xué)習(xí)的效果更加高效,學(xué)生不在局限于在校學(xué)習(xí)一種模式,實現(xiàn)了大范圍、長時間的學(xué)習(xí)環(huán)境的打造。
3.人才結(jié)構(gòu)。從目前我國人才培養(yǎng)和市場需求來看,學(xué)術(shù)型人才較多供大于求,而應(yīng)用型人才相對不足,導(dǎo)致我國人才結(jié)構(gòu)失衡,這就需要根據(jù)市場需求對人才種類培養(yǎng)進行調(diào)整,注重人才的分類培養(yǎng)和自主完善。通過“立交橋”學(xué)生能夠自主地選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,允許普通教育學(xué)生參與職業(yè)學(xué)習(xí),也允許職業(yè)學(xué)生進行理論學(xué)術(shù)類的學(xué)習(xí),彌補了原本不同教育類型下學(xué)生綜合能力缺失的問題,從而造就一批新的高素質(zhì)、綜合能力強的人才,降低了普通教育與職業(yè)教育的差異性。但就目前而言,我國關(guān)于這一部分的嘗試效果并不是很明顯,仍需加強努力。
(一)政策導(dǎo)向
職業(yè)教育在我國國家發(fā)展戰(zhàn)略中所占位置較為重要,關(guān)系到社會基礎(chǔ)構(gòu)造(人才需求)的訴求,實用技術(shù)型人才的水平,直接與社會經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性較大,因此國家在現(xiàn)代職業(yè)教育方面頒布了一系列的政策,以推動“立交橋”的構(gòu)建。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010-2020)中指出“全面提高高等教育質(zhì)量,優(yōu)化結(jié)構(gòu)搬出特色”,“加快發(fā)展繼續(xù)教育,建立健全繼續(xù)教育體制機制,構(gòu)建靈活開放的終身教育體系”,此外還出臺了一系列配套的其他政策。可見,職業(yè)教育“立交橋”的構(gòu)建是相應(yīng)國家號召和發(fā)展規(guī)劃下的創(chuàng)新舉措,對于實現(xiàn)教育均衡和現(xiàn)代化職業(yè)教育有著重要意義。
(二)就業(yè)需求
就當(dāng)前的職業(yè)教育進行分析可知,職業(yè)教育已經(jīng)與職業(yè)人才需求之間形成脫節(jié),雖然國家一直在制定相關(guān)的政策對職業(yè)教育進行保護促進,但是由于社會意識問題,致使職業(yè)教育受重視程度不高,因而發(fā)展較為滯后,直接導(dǎo)致目前我國職業(yè)人才特別是高水準(zhǔn)的技術(shù)型人才仍處于供給不足的狀態(tài)。職業(yè)學(xué)生求職雖然容易,但是要想繼續(xù)接受教育,實現(xiàn)升學(xué)卻還是受到很多門欄的阻擋,這導(dǎo)致了人才自身素質(zhì)得不到提高,工作能力受到限制。由此,構(gòu)建“立交橋”實際上就是打破傳統(tǒng)職業(yè)教育的壁壘,為學(xué)生提供深造和專業(yè)能力升華的途徑,擴大人才培養(yǎng)規(guī)模,重新為職業(yè)院校學(xué)生塑造就業(yè)前景。
(三)職教發(fā)展
在教育改革呼聲不斷加大的今天,提倡終生學(xué)習(xí)并構(gòu)建職業(yè)教學(xué)“立交橋”,一方面是為了重新規(guī)劃職業(yè)教育的前景,激發(fā)職業(yè)教育的固有吸引力,以就業(yè)、務(wù)實為特點,塑造專業(yè)、實用的高素質(zhì)人才,從而扭轉(zhuǎn)職業(yè)教育在教育體系中的尷尬位置,健全我國教育系統(tǒng)。另一方面,通過一系列政策的引導(dǎo),將社會、政府、學(xué)校和學(xué)生之間的聯(lián)系變得緊密,建立有保障高效率的教育和就業(yè)平臺,通過打通壁壘提高學(xué)生的升學(xué)率,同時為學(xué)生的終生學(xué)習(xí)提供保障,讓職業(yè)院校的學(xué)生更有學(xué)習(xí)積極性,這也是職業(yè)教育本身在深入發(fā)展和改革下必須努力的方向。
2014年6月教育部副部長魯昕在“職業(yè)教育改革與發(fā)展”新聞發(fā)布會上表示,將進一步推進職業(yè)教育改革,打通學(xué)生從中職、專科、本科到研究生的上升通道,把創(chuàng)新各層次各類型職業(yè)教育模式落實到多樣化人才培養(yǎng)的教育教學(xué)過程、課程教材創(chuàng)新過程、實習(xí)實訓(xùn)過程、職業(yè)精神和職業(yè)技能培養(yǎng)過程,搭建人人皆可成才的“立交橋”,努力讓每個人都有人生出彩的機會。并指出未來職業(yè)教育改革應(yīng)從八個方面入手,為新一輪職業(yè)教學(xué)的發(fā)展指明了方向。
(一)加強學(xué)習(xí)借鑒
在20世紀(jì)各國就職業(yè)教育進行了一系列發(fā)展,其中部分建設(shè)可以作為一種“立交橋”的平臺基礎(chǔ)而被我國借鑒。例如:加拿大學(xué)分轉(zhuǎn)移制度、歐盟學(xué)分互認(rèn)系統(tǒng)等,將學(xué)分與資格認(rèn)證系統(tǒng)進行掛鉤,使得國家資格認(rèn)證更具靈活性和科學(xué)性。特別是美國,最早地形成了一體化的教育體系,并且在學(xué)位設(shè)定上較為系統(tǒng),包含了副學(xué)士-學(xué)士-碩士-博士幾個層次,并且在辦學(xué)方面沒有過多的壁壘,采用全科式教育,并且學(xué)生可以根據(jù)實際需求對院校和專業(yè)進行調(diào)整,增強了辦學(xué)的合理性和實效性。
(二)建設(shè)職教體系
在職業(yè)教育體制上,應(yīng)著重注意綜合培養(yǎng)、靈活培養(yǎng),堅持終生教育的理念,對整個結(jié)構(gòu)和銜接模式進行調(diào)整。專業(yè)層次上,加強初、中、高三級銜接,即中職教育銜接高職教育,高職教育進行再升級的辦法。一方面是要擴大招生規(guī)模,通過深度發(fā)掘并宣傳職業(yè)教學(xué)的優(yōu)點增強職教的吸引力,對辦學(xué)條件進行改善,同時控制生源質(zhì)量,其中高職院校在對中職院校進行招生時,應(yīng)特別注意關(guān)于普通高中畢業(yè)生與中職生在升學(xué)時,應(yīng)當(dāng)采用柔性措施進行區(qū)別對待,即考試形式和內(nèi)容采取差異性安排,對于中職學(xué)生的考試適當(dāng)降低文化考核的量和難度,更多的是針對專業(yè)理論和實踐能力進行綜合評定。
(三)改善課程設(shè)計
在課程的設(shè)計上,無論是技能型人才培養(yǎng)還是技術(shù)型人才培養(yǎng),都應(yīng)當(dāng)注重課程的銜接。職業(yè)教育課程一般有專業(yè)基礎(chǔ)、專業(yè)課和實踐環(huán)節(jié)三部分組成,課程設(shè)計的初衷應(yīng)當(dāng)是通過層層深入的過程,使學(xué)生逐漸獲得積累,同時養(yǎng)成專業(yè)素養(yǎng),而在不同層次和階段的課程中,盡可能避免重復(fù)知識的出現(xiàn),這就要求以職業(yè)教育為基礎(chǔ)升學(xué)的學(xué)生與普通教育升學(xué)的學(xué)生在課程設(shè)計時需區(qū)別對待。初期階段可采用職業(yè)教育補學(xué)理論和文化,普通教學(xué)開設(shè)基本專業(yè)課程的辦法,互補其原有層次學(xué)習(xí)中的不足,文化理論課與專業(yè)基礎(chǔ)課采用自主選擇模式,讓學(xué)生根據(jù)自身情況選擇。而在實踐環(huán)節(jié),則必須注重理論與實踐的結(jié)合,給予學(xué)生更多的實訓(xùn)和在崗實踐機會,增強其綜合能力。
總之,職業(yè)教育“立交橋”的構(gòu)建象征著我國職業(yè)教育在新時期的改革方向和大致方略,是充分保障職業(yè)教育效果的手段。在構(gòu)建過程中,不僅僅是學(xué)校需要對教育教學(xué)的各個組成進行重新設(shè)置和定位,政府作為主管與引導(dǎo)的主體,也應(yīng)當(dāng)適時根據(jù)教育環(huán)境和社會環(huán)境的客觀要求,出臺相應(yīng)的鼓勵和引導(dǎo)性政策,加強監(jiān)督、管理和評價工作。在未來,我國必將建立起一套屬于自身的職業(yè)教育體制,實現(xiàn)職業(yè)性人才的對口、高水平、高素質(zhì)培養(yǎng)。
[參考文獻]
[1]沈波,許德璋,郭軍華.構(gòu)建職業(yè)教育“立交橋”的理論基礎(chǔ)[J].中華少年,2015(10).
[2]占陳曦.深化改革科學(xué)發(fā)展積極構(gòu)建福建高等職業(yè)教育“立交橋”——探析十八屆三中全會視角下福建職業(yè)教育體系建設(shè)[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2015(05).
[3]王曉華.職業(yè)院校“學(xué)習(xí)立交橋”搭建的實踐研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2015(01).
中圖分類號:G719.21
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1006-0049-(2016)04-0024-02