西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)二戰(zhàn)前英法同盟的影響

于　婧

西南交通大學(xué)希望學(xué)院，四川　成都　610400

?

西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)二戰(zhàn)前英法同盟的影響

于婧*

西南交通大學(xué)希望學(xué)院，四川成都610400

西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)在二戰(zhàn)前對(duì)歐洲局勢(shì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，首先造成英法之間的同盟關(guān)系產(chǎn)生裂縫，法國(guó)從意識(shí)形態(tài)以及地理位置上都有支持西班牙人民政權(quán)的必然性，但是英國(guó)政府由于對(duì)左傾紅色政權(quán)的恐懼與厭惡，選擇中立的態(tài)度，使得英法同盟產(chǎn)生分歧并且錯(cuò)過(guò)了在戰(zhàn)前與蘇聯(lián)結(jié)成同盟的最佳時(shí)機(jī)。

西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)；意識(shí)形態(tài)；蘇聯(lián)

在西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的初始時(shí)期，英國(guó)和法國(guó)在之間便存在著一定的分歧。從意識(shí)形態(tài)的發(fā)展角度而言，西班牙和法國(guó)人民政府都屬于左翼聯(lián)盟，因此意識(shí)形態(tài)的原因?qū)е虏斈氛谇楦猩细诱J(rèn)同西班牙，而法國(guó)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)非常復(fù)雜，人民陣線政權(quán)處于上臺(tái)初期，其在國(guó)內(nèi)的統(tǒng)治基礎(chǔ)較為薄弱，而西班牙的人民陣線政權(quán)如果倒臺(tái)，則會(huì)對(duì)于法國(guó)新政權(quán)造成相應(yīng)的危險(xiǎn)，但是最為重要的是，與其說(shuō)法國(guó)對(duì)于人民陣線政權(quán)具有同情的意識(shí)，不如說(shuō)其對(duì)于西班牙的法西斯政權(quán)具有很大的擔(dān)憂。因此，盡管在當(dāng)時(shí)社會(huì)中叛軍的勝利與西班牙成為法西斯主義之間并不相同，但是只要其中存在著一定的可能性，就會(huì)導(dǎo)致法國(guó)對(duì)于西班牙叛軍的抵觸，進(jìn)而并不支持共和國(guó)政府。

其次，從地緣政治的角度而言，德國(guó)位于法國(guó)的東部，意大利位于法國(guó)的南面，而西班牙位于法國(guó)的西南邊境處，法國(guó)與西班牙之間保持良好的關(guān)系能夠保證其比利牛斯山一代的安全和穩(wěn)定，使法國(guó)能夠集合全部的力量來(lái)防范德國(guó)在東線的入侵。加那利群島以及巴利阿里群島位于地中海交通樞紐處，正處于法國(guó)和北非屬地之間進(jìn)行交通運(yùn)用的重要渠道，如果法西斯政權(quán)控制了西班牙的話，將會(huì)導(dǎo)致法國(guó)本土和北非屬地之間相互聯(lián)系被切斷。在這種情況下，法國(guó)則會(huì)失去駐扎在北非地區(qū)的精銳部隊(duì)，如果缺乏其他國(guó)家或者是帝國(guó)屬地資源善意和中立的合作關(guān)系，將會(huì)導(dǎo)致法國(guó)本土無(wú)力進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)。另外，直布羅陀海峽位于伊利比亞半島南鄰處，其是大西洋與地中海之間能夠進(jìn)行聯(lián)系的唯一海上通道，如果法國(guó)的敵對(duì)勢(shì)力控制了西班牙，則等同于敵人占領(lǐng)了英國(guó)和法國(guó)之間的交通要道，使得法國(guó)的大西洋艦隊(duì)難以與英國(guó)的地中海艦隊(duì)保持相互聯(lián)合，其意義是法國(guó)可以放心其通過(guò)海外獲取所需要的資源，同時(shí)法國(guó)對(duì)于海上交通的安全十分重視。因此在法國(guó)的戰(zhàn)略中保持親法的西班牙政府之一決策具有重要的意義和作用。如果西班牙開(kāi)始內(nèi)戰(zhàn)的話則在一定程度上對(duì)于法國(guó)的國(guó)家安全形勢(shì)造成影響，在這種因素之下，對(duì)于西班牙人民陣線的支持將會(huì)非常有利于法國(guó)的安全利益，法國(guó)對(duì)于西班牙政府的支持傾向需要建立在假設(shè)的基礎(chǔ)之上，即如果在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中叛軍取勝，那么西班牙國(guó)內(nèi)在很大情況下將會(huì)淪為具有法西斯性質(zhì)的政權(quán)，而這個(gè)新建的政權(quán)在很大程度上會(huì)反對(duì)法國(guó)而支持德意的法西斯政權(quán)，這種情況將會(huì)導(dǎo)致法國(guó)失去其安全形勢(shì)；與之相反的是如果西班牙政府在內(nèi)戰(zhàn)中取得勝利，則法國(guó)能夠獲得一個(gè)有好的國(guó)外聯(lián)盟政府，從而保證其比利牛斯山脈邊界地區(qū)以及地中海地區(qū)的安全問(wèn)題。

因此綜上所述，法國(guó)國(guó)內(nèi)的安全形勢(shì)與西班牙問(wèn)題之間有著緊密的聯(lián)系，在1936年7月20，勃魯姆受到了西班牙政府的求救電報(bào)，而電報(bào)的發(fā)出人何塞·希拉爾是西班牙的新任總理，在電電報(bào)中西班牙受到了較為嚴(yán)重的軍事政變，請(qǐng)求法國(guó)的緊急支援。之后勃魯姆在與外交部長(zhǎng)德?tīng)柌┧埂⒖哲姴块L(zhǎng)皮埃爾·科特以及陸軍部長(zhǎng)達(dá)拉第商議之后，決定為了維護(hù)法國(guó)良好的安全形勢(shì)，決定將能夠拔出的武器分離出來(lái)支援西班牙共和國(guó)政府。但是由于在法國(guó)國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力對(duì)于西班牙的叛亂政府表示公開(kāi)支持，則其對(duì)這一決定采取保密政策，但是其在很短的時(shí)間內(nèi)被公布到報(bào)刊中，導(dǎo)致右翼勢(shì)力的憤怒，使得勃魯姆被稱之為“賣國(guó)賊”，其不僅在國(guó)內(nèi)承受著右翼勢(shì)力所帶來(lái)的壓力，同時(shí)也承擔(dān)了英國(guó)政府方面的壓力。

英國(guó)政府對(duì)于西班牙共和政府的反對(duì)有多個(gè)方面的原因。首先，是對(duì)于共產(chǎn)主義的反對(duì)情緒，以及恐懼于紅色西班牙勝利之后的情境，擔(dān)心其成為打擊歐洲資本主義國(guó)家的重要武器，因?yàn)闊o(wú)論出于何種原因，英國(guó)都不愿意做任何能夠推動(dòng)共產(chǎn)主義發(fā)展的事情，從這個(gè)思想中能夠看出英國(guó)保守黨政治的束縛，與法國(guó)不同，在英國(guó)保守黨是執(zhí)政的黨派，其無(wú)論是在張伯倫時(shí)期還是在鮑德溫時(shí)期，在政策和思想上都更加支持西班牙叛軍政府，其最為主要的目的是避免蘇聯(lián)參與到西班牙內(nèi)戰(zhàn)中，堅(jiān)決防止共產(chǎn)主義勢(shì)力在地中海區(qū)域的蔓延和發(fā)展。

其次，在英國(guó)政府的認(rèn)知中，無(wú)論西班牙內(nèi)戰(zhàn)的取勝方是誰(shuí)，都會(huì)使西班牙成為專制政權(quán)統(tǒng)治的國(guó)家，因此無(wú)論是叛軍還是西班牙共和政府取勝，則英國(guó)都面臨著艱難的前景，這是英國(guó)政府最為現(xiàn)實(shí)化的正常思考，英國(guó)的安全在很大程度上取決于其對(duì)于直布羅陀海峽的控制權(quán)。在西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間，英國(guó)無(wú)法對(duì)于內(nèi)戰(zhàn)的獲勝方進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，也不能肯定戰(zhàn)勝方一定會(huì)成為英國(guó)的敵人。英國(guó)政府受到壟斷資本勢(shì)力的影響，害怕西班牙的人民陣線政府在獲取內(nèi)戰(zhàn)勝利之后，會(huì)妨礙英國(guó)能夠在西班牙獲取的龐大經(jīng)濟(jì)利益。英國(guó)部分資本家認(rèn)為，英國(guó)與西班牙政府之間的生意要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于與弗朗哥政府之間的交易，因此在現(xiàn)實(shí)利益的影響下，英國(guó)沒(méi)有參與西班牙的內(nèi)戰(zhàn)，在西班牙的內(nèi)戰(zhàn)中英國(guó)首先需要將自身的利益維護(hù)放在首要位置，即維護(hù)英國(guó)在海上的交通安全，而為了能夠切實(shí)保護(hù)海上交通的安全，英國(guó)所做出的決定是避免參與到西班牙內(nèi)戰(zhàn)之中，不支持和打擊內(nèi)戰(zhàn)中的任何一方。

[注釋]

①Robert J Young，In Command of France-French Foreign Police&Military Planning，1930-1940，Boston：Harvard university Press，1978.20.

②[美]威廉·L.夏伊勒.《第三共和國(guó)的崩潰》(上冊(cè)).新星出版社，2010：325.

③Paul W Poerr，British Foreign Policy，1919-1939，New York：New York Manchester university Press，1998：197.

④[英]安東尼·艾登.《艾登回憶錄——面對(duì)獨(dú)裁者》.商務(wù)印書館，1977：760.

⑤[美]威廉·L.夏伊勒.《第三共和國(guó)的崩潰》(上冊(cè)).新星出版社，2010：387.

于婧(1987-)，女，漢族，碩士研究生，畢業(yè)于西北師范大學(xué)，世界史專業(yè)，西南交通大學(xué)希望學(xué)院教務(wù)處。

K151；K561.45

A

1006-0049-(2016)20-0261-01