淺談足跡檢驗(yàn)在串并貫通地線系列盜竊案件中的應(yīng)用

覃仲遠(yuǎn)趙　　峰．西安鐵路公安局安康公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，陜西　　安康　75000;．西安鐵路公安局西安公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，陜西　　西安　70004

淺談足跡檢驗(yàn)在串并貫通地線系列盜竊案件中的應(yīng)用

覃仲遠(yuǎn)1趙峰2
1．西安鐵路公安局安康公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，陜西安康725000;
2．西安鐵路公安局西安公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，陜西西安710004

鐵路是國(guó)家重要的交通運(yùn)輸體系。針對(duì)鐵路設(shè)施特別是貫通地線的盜竊案件對(duì)列車(chē)的行車(chē)安全和旅客的生命安危構(gòu)成了巨大的威脅。由于貫通地線沿鐵路線鋪設(shè)，犯罪嫌疑人往往跨區(qū)域多地、多次作案，構(gòu)成系列盜竊案件。結(jié)合鐵路沿線的特殊地理環(huán)境，足跡成為案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)率高、留痕特征穩(wěn)定率高的重要痕跡。

足跡檢驗(yàn);串并案件;應(yīng)用研究

貫通地線是一種膠皮銅芯或鋁皮銅芯的鐵路信號(hào)接地電纜，用于將鐵路沿線所有信號(hào)傳輸設(shè)備連接，并保證接地電位的平衡，一般以7芯和9芯居多。其中7芯貫通地線帶外皮直徑1．08cm，單芯銅線直徑2．4mm，剝皮后純銅凈重0．33kg/米;9芯貫通地線帶外皮直徑1．35cm，單芯銅線直徑2．1mm，剝皮后純銅凈重0．62kg/米。貫通地線具有含銅量高、容易得手、被盜后短時(shí)間不易被察覺(jué)、廢品收購(gòu)站樂(lè)于收購(gòu)等特點(diǎn)，常常成為犯罪嫌疑人的作案目標(biāo)。

貫通地線盜竊案件多發(fā)于正在運(yùn)營(yíng)的鐵路線。現(xiàn)場(chǎng)多位于鋼軌外側(cè)0．5米至1．0米處，伴隨途徑客貨列車(chē)通過(guò)所帶來(lái)強(qiáng)大氣流沖擊，很多質(zhì)量輕、體積小的物證如煙蒂、礦泉水瓶、食品包裝袋、紙張字條等容易被破壞或缺失，使得遺留在鐵路護(hù)坡、路肩及橋隧步行踏板等客體上的立體或平面足跡成為分析串并案件和偵查破案的重要線索與依據(jù)。

對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡數(shù)量多、分布無(wú)規(guī)律、足跡相互交疊，難以提取成趟足跡、但是有單個(gè)完整足跡的情況下，技術(shù)人員會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的單個(gè)足跡從花紋類(lèi)型、花紋形態(tài)、花紋方向、邊沿形狀、磨損特征等幾個(gè)方面進(jìn)行分析。再通過(guò)對(duì)同一現(xiàn)場(chǎng)提取的多個(gè)足跡進(jìn)行橫向比對(duì)，對(duì)不同現(xiàn)場(chǎng)提取的多個(gè)足跡縱向比對(duì)，找出其中的相同點(diǎn)從而完成案件的串并。

本文將通過(guò)一起案例，具體闡述足跡發(fā)現(xiàn)和檢驗(yàn)在串并案件和偵查破案中的主要應(yīng)用:

2014年7月14日，安康鐵路公安處鎮(zhèn)安站派出所接鎮(zhèn)安電務(wù)車(chē)間報(bào)稱(chēng):西康鐵路上行線在巡查中發(fā)現(xiàn)多處貫通地線被盜。技術(shù)人員從2座鐵路橋、3條鐵路隧道共5處案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取了具備鑒定條件的足跡6枚。

其中在混家溝中橋提取足跡2枚，左腳、右腳足跡各1枚，將左腳足跡命名為足跡A、右腳足跡命名為足跡B。足跡A系穿鞋形成的灰塵減層足跡，鞋底由波浪形花紋構(gòu)成。足跡全長(zhǎng)28．5cm，前掌寬9．8cm，后跟寬7．8cm，偏外起腳，偏外落腳，前掌壓力面呈橫條狀，外實(shí)邊明顯，反映出第一跖趾骨后端重壓，足弓壓呈長(zhǎng)方形，寬4．8cm，前掌后緣形態(tài)呈角形，足拇趾壓前緣至后跟的距離為26cm。足跡B系穿鞋形成的灰塵減層足跡，鞋底由正方形塊狀花紋構(gòu)成。足跡全長(zhǎng)26．7cm，前掌寬9．2cm，后跟寬6．5cm，偏內(nèi)起腳，偏外落腳，前掌壓力面呈橫條狀，外實(shí)邊明顯，反映出第一跖趾骨后端重壓，足弓壓呈長(zhǎng)方形，寬3．7cm，前掌后緣形態(tài)呈角形，足拇趾壓前緣至后跟的距離為25cm。

混家溝隧道提取左腳足跡1枚，與混家溝中橋足跡A花紋類(lèi)型、邊沿形狀、耐磨塊位置相同;新七里溝隧道中提取左腳、右腳足跡各1枚，其中左腳足跡在花紋類(lèi)型、邊沿形狀、耐磨塊位置上與混家溝中橋、混家溝隧道的足跡A相同，右腳足跡在花紋類(lèi)型、邊沿形狀、耐磨塊位置上與混家溝中橋足跡B相同;新廟溝隧道中提取右腳足跡1枚，在花紋類(lèi)型、邊沿形狀、耐磨塊位置與混家溝中橋、新七里溝隧道中的足跡B相同。

鑒于此，警方分析這5起盜竊案件極可能為同一盜竊團(tuán)伙所為，決定并案?jìng)刹椤?/p>

2014年7月16日，偵查人員根據(jù)線索在柞水至寧陜的102省道上抓獲了犯罪嫌疑人張某龍和張某琪，技術(shù)人員將兩人的足跡樣本與作案現(xiàn)場(chǎng)提取的足跡進(jìn)行比對(duì)，認(rèn)定作案現(xiàn)場(chǎng)提取的足跡A為犯罪嫌疑人張某龍左腳所留，作案現(xiàn)場(chǎng)提取的足跡B為犯罪嫌疑人張某琪右腳所留。

在無(wú)可辯駁的證據(jù)面前，犯罪嫌疑人張某龍和張某琪對(duì)7月12日、13日和14日合伙先后3次在西康鐵路線5處現(xiàn)場(chǎng)盜竊貫通地線，后賣(mài)于廢舊金屬收購(gòu)點(diǎn)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

人體形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理功能的適應(yīng)性，人體行走習(xí)慣動(dòng)作、運(yùn)步方式的特定性和相對(duì)穩(wěn)定性，人體重力在腳掌面上分布不均勻的特點(diǎn)以及腳型和穿用鞋子的相應(yīng)關(guān)系等因素共同決定著腳掌面著力點(diǎn)、壓力面、著力大小和穿用鞋子相應(yīng)部位的磨損點(diǎn)、磨損面、磨損的輕重程度。經(jīng)比對(duì)檢驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)提取的足跡和犯罪嫌疑人的樣本足跡二者反映的鞋底重壓形態(tài)、部位以及行走運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)的習(xí)慣性動(dòng)作特征相吻合。這些特征的出現(xiàn)，構(gòu)成了特定的同一，反映了特殊的本質(zhì)，是其他人所不能重復(fù)出現(xiàn)的，構(gòu)成了同一認(rèn)定的科學(xué)依據(jù)。

［1］史力民．足跡學(xué)［M］．北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2007:222 －225．

［2］高以群，史力民．足跡檢驗(yàn)圖譜［M］．北京:警官教育出版社，1997:111．

［3］湯澄清，董佳英，姚力等．關(guān)于身高的分析［J］．遼寧警專(zhuān)學(xué)報(bào)，2005 (33):62－64．

［4］史力民，董佳英．赤足殘缺足跡檢驗(yàn)［J］．遼寧警專(zhuān)學(xué)報(bào)，2005(30):6 －9．

［5］李力．回歸法推斷手印和足跡與身高和體重的關(guān)系［J］．法醫(yī)學(xué)雜志，2005，21(4):252－254．

D918．91

A

2095－4379－(2016)04－0159－01

覃仲遠(yuǎn)(1986－)，男，漢族，河南?？h人，全日制大學(xué)本科學(xué)歷，現(xiàn)就職于西安鐵路公安局安康公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，職務(wù)為二級(jí)警員、助理工程師，研究方向:痕跡檢驗(yàn)。