淺析現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性

李軍中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院，北京　100088

淺析現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性

李軍
中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院，北京100088

民商法是我國(guó)的基礎(chǔ)法律，它是我社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的依據(jù)。民商法是民法與商法的綜合體，它既包括民法，又包括商法，關(guān)乎著社會(huì)發(fā)展的各個(gè)層面，同時(shí)民商法也是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì)的表現(xiàn)。現(xiàn)代民商法是在傳統(tǒng)民商法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)，并正在不斷的完善。現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念能夠進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)民商法，使其適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。本文首先強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性，進(jìn)而討論了樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念，最后概述了我國(guó)現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的具體表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念能夠更好的調(diào)整各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

現(xiàn)代民商法;系統(tǒng)調(diào)整觀念;必要性

民商法能夠調(diào)解經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的各種矛盾與沖突，使各個(gè)主體能夠承擔(dān)自己的義務(wù)同時(shí)也能夠執(zhí)行自己所應(yīng)有的權(quán)利，保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)有序的發(fā)展。傳統(tǒng)的民商法不屬于公眾法律，是一種私人法律。它的調(diào)節(jié)作用是指，在沒(méi)有矛盾出現(xiàn)時(shí)，任其發(fā)展，不去限制其發(fā)展，當(dāng)有矛盾產(chǎn)生時(shí)，就會(huì)對(duì)訴訟事件進(jìn)行處理并且處理范圍具有一定的局限性，主要是是針對(duì)那些違法違規(guī)的行為，對(duì)于社會(huì)中各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為沒(méi)有起到監(jiān)督管理的作用。也就是傳統(tǒng)的民商法在調(diào)節(jié)上具有局限性，不能很完美的處理相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為，為了更好地處理各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為，需要對(duì)現(xiàn)代民商法進(jìn)行樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念，從而對(duì)一些事件進(jìn)行合理的處理。

一、現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念的必要性

(一)傳統(tǒng)民商法存在的問(wèn)題

民商法調(diào)解經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各主體間的各種矛盾和問(wèn)題，傳統(tǒng)的民商法只有在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)違法違規(guī)行為后才會(huì)發(fā)生作用，處理各經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系。基于此，現(xiàn)代民商法需要在傳統(tǒng)民商法的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善，樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念，這樣才能在一定程度上避免一些無(wú)法調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)系出現(xiàn)，更好的調(diào)解經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各主體間的關(guān)系。

(二)限制現(xiàn)代民商法的原因

傳統(tǒng)的民商法是私法，現(xiàn)代民商法在傳統(tǒng)民商法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了完善，變成了公法。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，傳統(tǒng)民商法已不能很好地處理各經(jīng)濟(jì)主體間的關(guān)系，適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，迫切需要進(jìn)行完善。為了更好的處理社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種關(guān)系，順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)代民商法已經(jīng)在傳統(tǒng)民商法的基礎(chǔ)山演變成立公法。民商法成為公法進(jìn)而樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整理念能夠更好的調(diào)解社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

二、樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念

民商法是民法與商法的綜合體，它既包括民法，又包括商法。民商法能夠調(diào)解經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的各種關(guān)系，但是卻有其自身的缺點(diǎn)。按照中國(guó)法律的劃分方法，傳統(tǒng)民商法屬于私法，能夠在一定程度上調(diào)解各經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但是卻只能對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事件進(jìn)行調(diào)節(jié)。

法律是在一定的社會(huì)環(huán)境中產(chǎn)生的，順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，能夠很好的調(diào)解當(dāng)時(shí)社會(huì)上的各種關(guān)系。傳統(tǒng)民商法也是在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下產(chǎn)生的，能夠很好地調(diào)解傳統(tǒng)環(huán)境中各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)中經(jīng)濟(jì)關(guān)系變得越來(lái)越復(fù)雜，傳統(tǒng)的民商法已經(jīng)不能很好地的處理現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系了。基于此，傳統(tǒng)民商法慢慢的轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代民商法，并隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，現(xiàn)代民商法也不能很好地處理各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，需要再一次的對(duì)民商法進(jìn)行改革，樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念。

三、民商法調(diào)整觀念的表現(xiàn)

現(xiàn)代民商法是在傳統(tǒng)民商法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，相對(duì)于傳統(tǒng)民商法已經(jīng)有了如下方面的進(jìn)步:

(一)物權(quán)法

現(xiàn)代民商法中的物權(quán)法相對(duì)于傳統(tǒng)民商法中的物權(quán)法已經(jīng)有了很大的進(jìn)展，現(xiàn)代民商法對(duì)物權(quán)有了明確的保護(hù)方法，對(duì)相關(guān)的條例規(guī)定做了明確的指示，能夠避免由于概念模糊或其它不確定性引起的矛盾。現(xiàn)已有法律明確規(guī)定，當(dāng)物權(quán)受到侵害時(shí)，物權(quán)所有者有權(quán)申請(qǐng)避免損害。主體可以在受到損害之前就扼殺掉相關(guān)損害，避免一些不必要的損害的發(fā)生。

(二)民法

民法建立了相關(guān)機(jī)制，能夠調(diào)整相關(guān)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還對(duì)民事行為能力做了統(tǒng)一的介紹規(guī)定，限制民事行為能力人、無(wú)民事行為能力人和完全民事行為能力人。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，各個(gè)主體間為了凸顯安全，將民事行為能力人和限制民事行為能力人排除在外。民法相關(guān)規(guī)定提前預(yù)防，對(duì)訴訟期間、時(shí)效采取了相應(yīng)的措施，這樣能夠避免不必要的損失。同時(shí)民法中還加入了誠(chéng)信，任何事情都離不開(kāi)誠(chéng)信，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也離不開(kāi)誠(chéng)信。

(三)侵權(quán)責(zé)任法

相對(duì)于傳統(tǒng)民商法，現(xiàn)代民商法中的侵權(quán)責(zé)任法也得到了改善。侵權(quán)責(zé)任法的目的在于避免權(quán)力受到侵犯，同時(shí)消除掉承擔(dān)責(zé)任時(shí)的各種危險(xiǎn)，保護(hù)各權(quán)益主體的權(quán)益是符合國(guó)家法律的，并且能夠全面了解侵權(quán)責(zé)任，避免責(zé)任被侵犯。民商法在立法工作中加強(qiáng)了樹(shù)立系統(tǒng)觀念。

四、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代民商法是在傳統(tǒng)民商法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，相對(duì)傳統(tǒng)民商法有了一定的完善，但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)代民商法已經(jīng)不能滿足社會(huì)的需求，調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念還不夠完善，沒(méi)有達(dá)到社會(huì)的要求，人們還沒(méi)能全面了解和利用民商法。現(xiàn)代民商法樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整觀念能夠不斷的完善我國(guó)民商法，最大化民商法系統(tǒng)調(diào)整觀念的作用，調(diào)整好我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

［1］戴舒．現(xiàn)代民商法應(yīng)樹(shù)立系統(tǒng)調(diào)整的觀念［J］．法制博覽(中旬刊)，2013(11)．

［2］陳韜，倪凱．民商法綜合調(diào)整理念之我見(jiàn)［J］．法制博覽(中旬刊)，2013(01)．

D913

A

2095－4379－(2016)04－0251－01

李軍(1986－)，男，山西大同人，中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院碩士研究生，研究方向:民商法。