趙宏莉
(遼寧朝陽北票市職業病防治醫院,遼寧 朝陽 122100)
剖宮產產后出血運用改良式B-Lynch縫合術的臨床探究
趙宏莉
(遼寧朝陽北票市職業病防治醫院,遼寧 朝陽 122100)
目的探究剖宮產產后出血運用改良式B-Lynch縫合術臨床效果。方法 選擇本院行剖宮產術發生產后出血產婦66例隨機分為觀察組和對照組,觀察組予以改良式B-Lynch縫合術,對照組予以傳統B-Lynch縫合術,比較兩組手術時間、出血量、產后并發癥、臨床療效。結果 觀察組治愈20例(60.6%),總有效率97.0%;對照組治愈13例(39.4%),總有效率87.9%。觀察組治愈率、總有效率均高于對照組(P<0.05);觀察組術中出血量、手術時間均明顯低于對照組(P<0.05);觀察組并發癥發生率6.1%;對照組并發癥發生率15.2%,觀察組并發癥發生率明顯低于對照組(P<0.05)。結論 剖宮產產后出血運用改良式B-Lynch縫合術治療安全、有效,并發癥發生率低。
剖宮產;產后出血;改良式B-Lynch縫合術
剖宮術中發生產后出血是產科臨床常見嚴重并發癥,不及時止血容易造成產婦出血過多導致死亡[1]。B-Lynch縫合術是有效止血術式,但其依然存在不足。改良式B-Lynch縫合術是在傳統B-Lynch縫合術基礎上進行改良而成,為確定改良式B-Lynch縫合術臨床治療效果,本研究選取產后出血產婦66例進行研究,報道如下。
1.1 一般資料:選擇本院2014年12月至2015年12月行剖宮產術發生產后出血產婦66例為觀察對象,年齡22~36歲,平均(27.3±4.6)歲,孕周37~42周,平均(40.6±0.7)周,瘢痕子宮13例,產程異常21例,巨大兒17例,羊水過多15例,平均(9.2±3.1)年,將所有患者隨機分為觀察組對照組各33例,兩組患者基本資料無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法:所有患者發生產后出血后,均采用按摩子宮、靜脈滴注縮宮素等止血方法無效。觀察組予以改良式B-Lynch縫合術,將子宮托出,首先縫合子宮中部,選取子宮切口左側3 cm下緣3~4 cm處進針,使用1-0可吸收縫合線穿過宮腔,到達切口上緣,選取上緣3 cm距左側緣3 cm處出針,縫合線拉至宮腔底部垂直褥式縫合子宮體中部數針,注意保留線尾10 cm左右,縫合深度到達肌層;接著縫合子宮后壁,縫合線自宮底垂直后繞至后壁距子宮角3 cm處,垂直褥式縫合子宮后壁1針;之后分別于進針部位從左向右水平縫合1針;出針后采用與左側同樣的縫合方法縫合子宮漿肌層數針,并將縫合線繞宮底子距宮角3 cm處,自切口右側上緣3 cm距子宮右緣3 cm進針,從同側切口下緣3 cm出針;最后加壓子宮收緊雙側縫合線,并打結縫合線,確認無出血癥狀后閉合子宮切口,將子宮復位,確認無出血癥狀后閉腹。對照組予以傳統B-Lynch縫合術。
1.3 療效評價:比較兩組手術時間、術中出血量、并發癥發生率。療效評價標準:①治愈:患者生命體征恢復正常,子宮收縮恢復正常,陰道出血量<20 mL/h。②好轉:患者生命體征恢復正常,子宮部分收縮,陰道出血量20~50 mL/h。③無效:患者生命體征無改善,子宮收縮異常,陰道出血量>50 mL/h。
1.4 統計方法:采用SPSS 15.0進行統計學處理,計數資料用n(%)表示以χ2檢測,計量資料用(-x±s)表示以t檢驗,P<0.05則表示差異有統計學意義。
2.1 兩組療效比較:觀察組治愈率、總有效率均高于對照組,對比差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組療效比較[n(%)]
2.2 兩組手術時間、術中出血量比較:觀察組手術時間(33.6±5.2)min,術中出血量(815.6±50.2)mL,對照組手術時間(42.3±4.9)min,術中出血量(996.3±46.8)mL;觀察組術中出血量、手術時間均明顯低于對照組(P<0.05),比較差異有統計學意義。
2.3 兩組并發癥發生情況比較:觀察組發生并發癥共2例,發生率6.1%;其中術后腹痛1例,異常惡露1例。對照組發生并發癥共5例,發生率15.2%;其中術后腹痛2例,異常惡露2例,腸粘連1例。觀察組并發癥發生率明顯低于對照組(P<0.05),比較差異有統計學意義。
一般情況下,產婦娩出胎兒后子宮容積縮小,肌纖維受到刺激使子宮收縮增強,達到止血效果,但如果產婦子宮收縮不良或無宮縮時,容易導致發生產后出血[2]。改良式B-Lynch縫合術實施過程中,需對子宮加壓,通過縫合線緊縮力壓迫子宮,達到止血效果。縫合線繞過子宮后壁垂直褥式縫合子宮漿肌層時,可有效防止縫合線脫落造成止血效果不佳。在拉緊縫合線使應保持對稱,用力均勻、緩慢,動作要輕柔,避免縫合線割傷子宮或斷裂。對于前置胎盤剝離患者可在剝離面行“8”字縫合,可使止血效果更理想[3]。
本研究中,對觀察組采用改良式B-Lynch縫合術后,治愈率為60.6%,總有效率為97.0%,而采用傳統B-Lynch縫合術的對照組治愈率和總有效率均低于觀察組,可見改良式B-Lynch縫合術治療效果更理想。本研究中觀察組術中出血量與手術時間均明顯低于對照組,可見改良式B-Lynch縫合術可有效減少術中出血量,止血效果更佳,且可有效減少手術時間,從而減少出血。術后觀察組并發癥發生率明顯低于對照組,顯示其較高的安全性。
[1] 楊旭平.改良B-Lynch縫合術在剖宮產術中發生難治性產后出血中的應用[J].中國實用醫藥,2015,10(2):40-41.
[2] 樂江華,莫訓群,彭凌湘,等.兩種方法在難治性產后出血中的應用及預后研究[J].中國婦幼保健,2015,30(29):5074-5076.
[3] 姜淑麗,張歡歡.改良B-Lynch縫合術治療前置胎盤術中出血6例分析[J].中國社區醫師,2014,30(18):57.
R714.46+1
B
1671-8194(2016)36-0097-01