王舒波
(東莞職業技術學院,廣東 東莞 523808)
國內高校圖書館圖書采訪模式比較研究
王舒波
(東莞職業技術學院,廣東 東莞 523808)
在分析高校圖書館采訪工作影響因素的基礎上,對比分析了國內高校圖書館3種常見的采訪模式,探討了高校圖書館采訪模式的創新方法以及圖書采訪的優化策略。
高校圖書館 圖書采訪 讀者推購 策略
高校圖書館擔負著服務教學與輔助科研的重任,其館藏資源建設工作不僅應該滿足用戶需求,也應該與高校學科專業及辦學方針相契合。這就要求高校圖書館在采訪工作中,注重對教學與科研用書的入藏,合理選擇課外圖書,結合高校學科建設實際制定采訪策略,形成具有本校特色的藏書體系。高校圖書館科學合理的文獻采訪模式,不僅有助于提升館藏資源建設質量,也為圖書館開展服務奠定了基礎。傳統的現場采購、樣本采購等圖書采訪模式,在圖書館資源建設中曾發揮了重要的作用。然而隨著時代的變遷和信息技術的發展,出版環境與信息環境發生了巨大變化,給圖書館采訪工作帶來了極大的挑戰。一方面,很多圖書館存在館藏利用率低、經費不足等問題;另一方面,讀者的信息需求日益多元化。如何在復雜的出版發行環境中,利用有限的采訪經費獲取更多高質量文獻資源,是現階段高校圖書館應該關注的問題。
1.1 圖書館自身因素
高校圖書館用戶群體相對固定,主要為高校師生和科研人員,用戶知識水平相對較高,要求獲取更為專業、全面的文獻資源。高校圖書館是否具有穩定的資金支持,是否有充足的經費,對采訪工作均有影響。而采訪經費的分配,與高校專業設置、館藏結構以及采訪決策均有關系[1]。現代技術的應用在為采訪人員帶來多樣選擇的同時,也要求他們結合實際選擇更加合理的采訪途徑。此外,在不同的社會經濟環境下,高校圖書館的發展理念、技術水平會存在差異,其采訪模式也不斷變化。尤其是在信息技術迅速發展的今天,圖書采訪與信息環境、用戶層次、出版行業均有密切聯系。
1.2 出版市場的影響
近年來我國出版業在市場經濟的帶動下得到蓬勃發展,出版發行量迅速增多。然而由于市場管理體制不規范,出版市場亂象叢生,直接影響到高校圖書館的采訪工作。一方面,目前出版市場雖然涌現了大量圖書,但是重復內容較多,相同的圖書普遍存在多個征訂書目,增加了圖書采訪難度。另一方面,互聯網時代更多的用戶傾向于獲取電子資源,要求高校圖書館提高數字化建設力度,并實現對網絡資源、數據庫資源與紙質文獻等的科學分類與編目。此外,很多出版商為獲取高額利潤,往往將暢銷書作為重點出版物,直接影響到圖書館采訪品類的完整性。
1.3 用戶因素
高校圖書館用戶是采訪工作的最終受益者,能否在采訪模式中體現用戶期待,對于保障圖書采訪質量尤為關鍵。高校圖書館設立的采訪質量目標和采訪決策模式定位,不僅需要分析客觀環境,也需要了解用戶的要求與愿望[2]。若圖書館采訪人員只是站在館藏資源建設的角度,基于主觀判斷制定采訪規劃,結果往往難以達成預期。只有全方位了解廣大用戶的客觀訴求,基于全面、準確、科學的判斷,才能獲取更多滿足用戶需求的資源。目前主流的圖書館采訪模式,均是以用戶反饋評價為依據,能夠發揮用戶在采訪決策中的作用。
目前我國高校圖書館常見的采訪模式包括書目預訂、現場采購與團隊選購3類。這3種模式各有優劣,筆者分別從不同角度闡釋了圖書采訪決策行為(如表1所示)。
2.1 書目預訂
書目預訂是指采訪人員根據既有書目信息,結合本館需求確定所需圖書的數量、格式與要求,并將預訂清單發送給書商或出版社的一種模式,屬于高校圖書館常見的圖書采訪方式。采訪人員可以借助互聯網在線挑選電子資源,并完成書目預訂工作,也可以預訂紙質文獻[3]。我國常用的書目訂單包括《標準新書目》《科技新書目》等,也包括由出版社、書商自行設計的圖書目錄。這種采訪模式可以將訂單分發至高校各個院系和專業,由不同學科的負責人共同參與制定采訪清單,保障了教學科研需求。同時它可以根據各類征訂目錄有計劃地選擇圖書,保障館藏資源建設的連續性和完整性。而其缺點在于采購周期長,到貨率低,存在缺訂、漏訂等問題。
2.2 現場采購
現場采購即采訪人員直接到各大書店或書展挑選所需圖書,或者由圖書供應商提交樣本供選擇,進而確定采訪清單的模式。目前國內高校圖書館已經基本實現了信息化管理,借助計算機開展圖書管理工作,為采訪人員解決查重問題、制定采訪策略提供了便利。而政府部門為高校圖書館采訪工作提供了資金保障,使得現場采購成為很多圖書館的主流模式。如清華大學圖書館就以現場采購為主[4]。該模式方便采訪人員了解圖書質量,能提高圖書采集的針對性。同時現場采購價格相對較低,節省了采訪經費,能夠保障暢銷書、教學急用書等及時與用戶見面,縮短了采購周期,提升了采訪時效性。而其缺點在于現場采集比較倉促,無法組織更多采訪人員加入,重復采購率高,難以保障采購的完整性。
2.3 團隊選購
信息技術的快速發展以及圖書館用戶需求的日益增多,給高校圖書館圖書采訪帶來了新挑戰,單純依靠采訪人員已很難完成復雜的采訪工作。由于高校擁有眾多科研人員和學科專家,他們對于專業領域的文獻資源具有獨特的鑒賞能力,因此部分高校圖書館邀請專家學者組成采訪團隊,為圖書館員提供專業指導。部分高校圖書館在邀請教師、專家加入的同時,也鼓勵學生參與到采訪工作中,借助“在線論壇”“讀者推薦”等方式,以滿足不同層次用戶的需求,旨在營造以讀者為中心的服務氛圍。然而,這種采訪模式缺乏廣泛性,用戶參與積極性不高,無法及時掌握用戶需求,加之缺乏完善的管理體制,專業覆蓋率不高,導致實施效果并不理想。

表1 高校圖書館3種常見圖書采訪模式對比
圖書采訪屬于圖書館基礎性工作,通過對我國高校圖書館采訪模式的對比分析,可知每種采訪模式均有其優缺點,都無法完全滿足現階段的所有采訪需求。因此,高校圖書館應根據本館實際,在全面分析館藏結構、專業特色與用戶需求的基礎上,積極探索全新的圖書采訪模式。
3.1 書目預訂與現場采購相結合的模式
高校圖書館現場采購以新華書店、圖書批銷市場為依托,而書目預訂則以既有書目信息為依托,采用網上預訂或現場預訂的方式實現期貨采購。要想保障圖書采訪的完整性,提升高校圖書館采訪質量,可以設計現場采購與書目預訂相結合的模式[5]。具體而言,就是由采訪人員現場審閱、檢驗圖書樣本,保障采購文獻質量,縮短采訪周期。定期整合書商提供的書目訂單,根據高校學科建設重點和現場采訪數據,將所需采購的書目納入清單中,以避免漏訂或重復訂購,提升圖書采訪效率。例如,南開大學制定了以樣書預訂為主、現場采購為輔的采訪模式,由出版社根據采訪人員提供的采購范圍,以圖書展覽的方式將最新圖書呈現給圖書館,由采訪人員現場確定采購樣書。借助計算機系統完成館藏書目查重后,向圖書供應商提交采購清單,最后完成圖書配送。
3.2 基于新媒體的讀者薦購采訪模式
隨著移動通訊技術的發展與智能手機的普及,微博、QQ、微信等成為人們常用的信息交流方式[6]。這些新媒體融合視頻、文字、語音等功能于一身,受眾廣泛,交互性強,將其應用于高校圖書館采訪決策中,有利于館員與用戶之間的信息交流,保障圖書采訪效果。以微信為例,高校圖書館可以借助微信設計讀者薦購采訪平臺(如圖1所示),由用戶通過手機微信向平臺提交圖書檢索信息,了解最新圖書出版內容,由第三方服務器自動查詢和返回結果,并根據用戶檢索關鍵詞主動推送感興趣的內容。而采訪人員通過與用戶在線互動,獲取用戶對推送圖書的反饋意見,深入挖掘用戶的閱讀需求,為制定采訪決策提供依據。在該平臺中,第三方服務器是與高校圖書館DPAC系統相連的,具有信息存儲、書目推薦、數據分析等功能,能夠第一時間回復用戶提問,并自動生成推薦列表,極大提升了圖書采訪效率。

圖1 高校圖書館讀者薦購采訪平臺
3.3 體現館藏特色的圖書采訪模式
我國各大高校圖書館在長期圖書采訪工作中,已經形成了一定的館藏規模,并且在輔助教學科研方面積累了豐富的經驗。然而高校圖書館要想體現自身特色,就有必要開發特色館藏資源,結合高校學科規劃、人力資源結構和圖書館發展規劃,通過圖書采訪獲取更多反映辦學特色、學科領域特點的文獻資源,在文獻收藏方面形成獨特的風格。采訪人員應該保證文獻采集的針對性、完整性和適用性。在經費分配上適當向重點學科傾斜,通過長期的規劃與發展,逐漸形成完整的特色館藏體系。例如,安慶師范學院圖書館長期以來致力于研究皖江文化,并將與其相關的文獻資源采集納入日常工作中。經過多年的圖書采訪積累,并制定與皖江文獻采訪相關的管理制度,使得圖書館皖江特藏資源規模逐步擴大,為研究與傳播皖江文化提供了基本保障。
圖書采訪屬于動態、復雜、系統性的工作,受到多方面因素的影響。要想進一步提升圖書采訪質量,高校圖書館需要制定科學的采訪計劃,健全采訪評價體系,并整合多元化采訪途徑。
4.1 制定科學的圖書采訪計劃
高校圖書館應充分考慮特色館藏建設需求,根據本校科研、教學實際情況,掌握館藏資源結構比,分析不同專業、不同載體形式文獻資源的經費分配比例,進而制定科學的圖書采訪計劃,保障整個采訪過程的順利實施。需注意的是,采訪計劃的設計應關注圖書館所需文獻與復本的關系,明確不同學科的采購數量、方式與比例。對于需求量較大的圖書,高校圖書館應該適當增加復本量,保障用戶有書可借;對于需求量較小的采購書目,可以通過降低復本量的方式,避免后續使用中的資源浪費。面對用戶多元化的閱讀需求,采訪館員應該明確重點采購內容,對于教學用書保障種類齊全,而科研用書則遵循“種多冊少”的原則,并合理計算外文圖書的采購比例。
4.2 健全圖書采訪評價體系
高校圖書館在圖書采訪工作中,長期以來缺乏采訪監督評價機制,導致圖書采訪在訂單提交、圖書驗收等環節存在較多問題。為保障圖書采訪的規范運作,高校圖書館有必要建立圖書采訪評價體系,實現對采訪全過程的質量跟蹤管理。評價體系小組由學科帶頭人、圖書館領導層與采訪人員共同參與,負責從文獻質量、文獻利用率、讀者反饋等角度,對圖書采訪工作進行監督與評價。要根據出版市場動態調整采訪工作方向,以客觀、及時的評價提升圖書采訪效率。而圖書館采訪人員需定期提交采訪工作報告,分析圖書采訪的形勢變化,統計館藏文獻類型和新書利用率,并向主管部門反映采訪中存在的問題,及時探索有效的改進措施。
4.3 整合多元圖書采訪路徑
全面統籌不同載體、不同類型的文獻建設工作,兼顧數字資源與紙質資源,協同整合多種圖書采訪路徑。遵循出版行業的發展規律,廣泛收集文獻出版信息,以循序漸進的方式采購圖書資源,避免在新書采集中出現遺漏。在采用傳統方法采集圖書時,應盡量選擇可靠的圖書供應商,綜合考慮供應商信譽、圖書價格等因素,保障選購圖書及時到館。在書目預訂過程中調動廣大讀者的積極性,讓學科專家、高校師生等讀者加入圖書推薦中,保障預訂圖書能夠反映用戶需求,盡量體現專業性與全面性。在招標采購中做好書商資質評估工作,并將招標項目分為多個部分操作,明確劃分不同主體的權責,規定采訪圖書的品類與金額,避免招標過程中的暗箱操作,進而保障圖書采訪質量。
圖書采訪是圖書館生存與發展的基礎。隨著我國高校圖書館事業的蓬勃發展,各大圖書館的圖書采訪量正在逐年增加。為保障館藏資源建設水平,滿足信息環境下用戶日益復雜的需求,高校圖書館應積極探索圖書采訪新模式,不斷優化圖書采訪流程,使圖書采訪工作日益科學合理。
[1]廖利香.國外大學圖書館電子書PDA模式研究[J].四川圖書館學報,2015(2):98-100.
[2]張寧.基于圖書采購業務招標以及采編業務外包的思索[J].商場現代化,2016(22):247-248.
[3]謝珍暖.關于中文圖書采購中重購與漏購圖書的探討[J].科技情報開發與經濟,2013(24):58-60.
[4] 陳慧榮.淺談美國大學圖書館“讀者決策采購”機制的引入及運用[J].英語廣場,2015(11):55-57.
[5]崔倩.基于讀者決策采購的圖書館文獻采購模式[J].中華醫學圖書情報雜志,2015(8):31-33.
[6] 付兵.基于讀者決策的電子書聯盟采購研究——以臺灣學術電子書暨資料庫聯盟西文電子書PDA采購項目為例[J].現代情報,2014(5):139-141.
王舒波女,1967年生,館員。研究方向:圖書館文獻采編、文獻資源建設。
G253.1
2016-11-09;責編:楊新寬。)