基于GIS的慶陽市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價

連瑛，蓋艾鴻

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

基于GIS的慶陽市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價

連瑛，蓋艾鴻

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

以GIS技術(shù)和慶陽市2014年土地利用變更數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立了市級尺度上生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，對位于黃土高原地區(qū)的慶陽市進(jìn)行了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價，研究結(jié)果表明：慶陽市整體生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)“東強(qiáng)西弱”的空間分布格局，其中生態(tài)環(huán)境最好的合水縣綜合得分為59.64，生態(tài)環(huán)境相對較差的地區(qū)是環(huán)縣，這與環(huán)縣干旱缺水的實(shí)際情況相符，其綜合得分僅為37.73。

GIS技術(shù)；生態(tài)環(huán)境綜合評價；慶陽市

隨著社會和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類與土地之間的相互作用在逐步加強(qiáng)，同時嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境安全問題，已經(jīng)成為了當(dāng)下人們最關(guān)心的熱點(diǎn)問題之一。相對比國外，我國的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價起步相對較晚，最早于上世紀(jì)70年代的城市內(nèi)部環(huán)境污染現(xiàn)狀調(diào)查和綜合分析評價，隨著生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法的改進(jìn)，對于生態(tài)環(huán)境評價繼而轉(zhuǎn)向綜合性、系統(tǒng)性的評價，就評價區(qū)域來說已經(jīng)從縣級評價單元向更大尺度的研究區(qū)域所擴(kuò)展，在上一輪土地資源大調(diào)查時期很多省份已經(jīng)陸續(xù)開展了區(qū)域生態(tài)安全質(zhì)量評價工作[1]。目前對于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的描述評價主要體現(xiàn)在環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價兩個主要層面上[2]，其中檢測和評估特定區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價應(yīng)用最為廣泛。慶陽市位于黃土高原丘陵溝壑地區(qū)，水土流失等生態(tài)安全問題較為突出，因此對慶陽市進(jìn)行市級層面的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的綜合評價具有一定的意義。

一、研究區(qū)概況

慶陽市位于甘肅省東部，轄7縣1區(qū)，總面積2.7萬平方公里，介于東經(jīng)116°20′至118°45′，北緯35°10′至37°10′。東、北、南與陜西省的榆林、延安、銅川、咸陽接壤，西北和寧夏回族自治區(qū)的關(guān)中、固原為界，西部同平?jīng)鍪信彙５匦伪辈扛咄唬瑬|依子午嶺，北靠羊圈山，西接六盤山，董志塬虎臥其中，故有“隴東盆地”之稱。慶陽市地處中緯度內(nèi)陸，距海洋遙遠(yuǎn)，屬溫帶半干旱大陸性氣候。全市氣候的總特征是：春季風(fēng)大雨少，冷暖多變；夏季溫和涼爽，雨水集中，多洪雹；秋季氣溫低，降雨多；冬季多風(fēng)寒冷，干旱少雪，全市地表多為黃土覆蓋。據(jù)土壤普查，慶陽市土壤共七個土類，12個亞類、29個土屬、60個土種，共有4 003.70萬畝，占土地總面積98.50%。全市水資源包括地表水和地下水，其中地表水資源為14.51億立方米；地下水年動儲量3 714.00萬立方米，凈儲量為43.39億立方米。

二、結(jié)果與分析

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價主要采用建立評價指標(biāo)體系模型的思路來進(jìn)行評價，主要依據(jù)為環(huán)保部頒發(fā)的《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(HJ/T192-2006)》[3]，對于指標(biāo)的選取主要依據(jù)慶陽市市級情況出發(fā)，選取生物豐度、植被覆蓋度指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地退化指數(shù)和環(huán)境質(zhì)量指數(shù)5個因子建立慶陽市生態(tài)安全評價指標(biāo)體系表，見表1。

表1 生態(tài)安全評價指標(biāo)表

對于評價指標(biāo)的權(quán)重，采用AHP層析分析法進(jìn)行確定[6]，并保證各指標(biāo)通過一致性檢查，最終得到慶陽市生態(tài)安全評價指標(biāo)表見表1所示，從權(quán)重的分布也可以看拿出，生物豐度指數(shù)和植被覆蓋度指數(shù)在評價中所占比重最大，說明對于影響整個區(qū)域內(nèi)的生態(tài)質(zhì)量而言，其本身的用地類型的分布有很大的關(guān)系。以慶陽市六縣一區(qū)為評價單元，建立綜合評價指標(biāo)計(jì)算公式，如下所示：

Xi表示每個評價單元的五種指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果，Wi為各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值，F(xiàn)i為綜合得分值。

表2 2015年慶陽市生態(tài)環(huán)境指數(shù)明細(xì)表

根據(jù)表1中對于各評價指標(biāo)的說明以及計(jì)算方法，分別統(tǒng)計(jì)和計(jì)算出各縣區(qū)五種指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)（見表2所示），并導(dǎo)入到Arcgis中按照自然間斷點(diǎn)分級法（Jenks）將慶陽市整個區(qū)域生態(tài)環(huán)境分為三個級別（見圖1）。從圖1中可以看出慶陽市整體的生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)東部地區(qū)好于西部地區(qū)的空間分布格局，其中西峰區(qū)、合水縣、正寧縣和寧縣在整個慶陽市里比較好的地區(qū)，這也與蒲河等主要河流流經(jīng)該區(qū)域有關(guān)。

圖1 慶陽市生態(tài)安全評價結(jié)果圖

三、結(jié)論

生態(tài)環(huán)境是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，對區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價對相應(yīng)的理論研究有很重要的意義，本文借助3S技術(shù)對位于黃土高原地區(qū)的慶陽市進(jìn)行了生態(tài)安全評價，研究結(jié)果顯示慶陽市整體生態(tài)環(huán)境安全兩極分化較為嚴(yán)重，同時對于黃土高原地區(qū)進(jìn)行生態(tài)質(zhì)量評價既可以豐富生態(tài)評價的范疇，也對當(dāng)?shù)氐耐恋毓芾砉ぷ骶哂幸欢ǖ闹笇?dǎo)意義。

[1]謝志仁,劉莊.江蘇省區(qū)域生態(tài)環(huán)境綜合評價研究[J].中國人口.資源與環(huán)境,2001,（03）：87-90.

[2]韓君.區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價模型與測算[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2016,（03）：8-12.

[3]朱衛(wèi)紅,苗承玉,鄭小軍,等.基于3S技術(shù)的圖們江流域濕地生態(tài)安全評價與預(yù)警研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,（06）：1379-1390.

[4]汪朝輝.山岳型森林公園生態(tài)安全評價研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué),2012.

[5]吳曉.三峽庫區(qū)重慶東段生態(tài)安全評價研究[D].武漢：華中師范大學(xué),2014.

[6]何瓊,孫世群,吳開亞,等.區(qū)域生態(tài)安全評價的AHP賦權(quán)方法研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,（04）：433-437.

（編輯：劉國華）

S19

A

1673-9019(2016)08-0009-02

2016-04-12

連瑛（1986-），女，甘肅合水人，經(jīng)濟(jì)師，主要從事土地管理研究；蓋艾鴻（1967-），男，甘肅涇川縣人，副教授，博士，主要從事遙感與地理信息系統(tǒng)研究。