胡曙春
磨痂術聯(lián)合異種(豬)脫細胞真皮基質治療深Ⅱ度燒傷效果觀察
胡曙春
目的探討磨痂術聯(lián)合異種(豬)脫細胞真皮基質治療深Ⅱ度燒傷的效果。方法將100例深Ⅱ度燒傷患者隨機分為對照組和觀察組,各50例。對照組采用常規(guī)包扎法治療,觀察組采用磨痂術聯(lián)合異種(豬)脫細胞真皮基質治療。觀察兩組治療后瘢痕增生情況、色素沉著及愈合時間,記錄兩組患者手術治療前及手術后第3、7天炎癥指標[白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)]的變化。結果觀察組患者瘢痕增生情況和色素沉著情況明顯比對照組好(均<0.05),愈合時間明顯比對照組短(<0.05);治療后第3、7天,觀察組患者IL-6、IL-8等指標明顯比對照組低(均<0.05)。結論磨痂術聯(lián)合異種(豬)脫細胞真皮真皮治療深Ⅱ度燒傷效果好,患者恢復快,創(chuàng)面愈合時間短,瘢痕、色素沉著較輕,并且可以降低患者炎癥反應。
燒傷;皮膚移植;異種脫細胞真皮基質
深Ⅱ度燒傷通常采用傳統(tǒng)包扎法或削痂術治療,傳統(tǒng)包扎法可能會留下較大瘢痕,并且容易感染[1];而削痂術恢復較慢,會對正常皮組織產生損傷[2]。本研究擬探討磨痂術聯(lián)合異種(豬)脫細胞真皮基質治療深Ⅱ度燒傷的效果,報道如下。
1.1一般資料收集2012年1月至2015 年1月浙江省永康市第一人民醫(yī)院收治的深Ⅱ度燒傷患者100例,按照治療方法的不同分為對照組和觀察組,各50例。對照組男28例,女22例;年齡21~34歲,平均(24.57±4.37)歲;燒傷面積范圍10%~27%,平均(18.34±7.84)%。觀察組男27例,女23例;年齡20~35歲,平均(25.04±5.13)歲;燒傷面積范圍 11%~ 28%,平均(17.96±8.14)%。兩組一般情況差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),具有可比性。……