CD123與CD47在急性髓細胞白血病干細胞中的表達及臨床意義

呂心路 王金湖?

CD123與CD47在急性髓細胞白血病干細胞中的表達及臨床意義

呂心路 王金湖?

目的 探討CD123與CD47在急性髓細胞白血病（AML）干細胞中的表達，及其與臨床預后的關系。方法 納入2009年3月至2015年8月急性髓細胞白血病患者127例（AML組），并納入23例健康體檢者作為對照組。采用流式細胞儀檢測骨髓干細胞內的CD123與CD47表達，觀察不同患者兩種標記物的表達，并分析兩種標記物陽性表達與患者療效和預后的關系。結果 CD47在各種亞型患者干細胞中的表達差異無統計學意義（P＞0.05）。CD47高表達患者90例，常規治療后完全緩解率（CR）低，白血病發病率高。CD123在不同類型的患者中表達程度存在一定差異，AML組CD123陽性表達率為63.0%，遠高于健康對照17.4%，其陽性表達患者臨床預后較差。結論 CD123與CD47可作為判斷急性白血病預后的診斷指標。

急性髓細胞白血病 CD123 CD47 流式細胞儀

急性髓細胞白血病（AML）是一種涉及染色體移位與基因突變的髓系造血干胞惡性疾病［1］。研究表明，白血病干細胞是AML發生、發展的原始細胞，在抵御化療藥物方面發揮重要作用［2-3］。近來，CD123、CD44、CD96等AML干細胞內過表達的分子陸續發現［4-5］。但少有研究對CD47與CD123的表達進行報道，并分析其表達與臨床預后的關系［6-8］。本文應用多參數流式細胞儀分析AML患者中兩種抗原的表達，并就其表達與臨床預后的關系進行探討，現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 2009年3月至2015年8月入住本院接受治療的AML患者127例，其中男77例，女50例；年齡23～78歲，中位年齡47歲。患者病情按FAB標準分類如下：M0期3例、M1期14例、M2期32例、M3期27例、M4期25例、M5期15例、M6期11例。同時，納入同期接受體檢的健康對照23例，其中男17例，女6例；年齡24～56歲，中位年齡34周歲。所有患者均簽署知情同意。

1.2 流式細胞分析 采集患者骨髓2～5ml（EDTA抗凝），按常規方法分離單個核細胞。將骨髓樣本（50μl）加入熒光標記抗體（20μl）。加入磷酸鹽緩沖液制備單細胞懸液，細胞濃度為1×106/ml。采用多色熒光流式細胞技術（FITC、PE、PERCP、APC）進行流式細胞檢查。正常對照與患者設CD38細胞陰性門測定CD34+CD47+、CD34+CD123+表達。采用DIVA軟件分析200，000個細胞，獲得CD47與CD123表達百分比，根據CD45/SSC設門檢測白細胞免疫表型，設門后檢測白血病細胞幼稚細胞，結果判斷以白血病細胞表面抗原表達超過陰性對照20%為抗原表達陽性。

1.3 治療方案與療效評判 AML患者誘導化療方案如下：M2期誘導治療方案為VDCP+Ara-c，M3期為口服維甲酸聯合靜脈三氧化二砷，M4與M5期患者采用HAD或DA方案，M6期采用CAG方案。療效評判依據1987年蘇州全國白血病化療會議標準進行。

1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0統計軟件。計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用秩和檢驗。采用Kaplan-Meier法與Log-rank法對患者生存率進行分析。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 AML患者CD47與CD123的表達 大多數AML患者均檢測到CD47與CD123表達（見圖1）。健康對照中CD47陽性表達僅2例，陽性表達率為8.7%，而患者組CD47陽性表達患者有90例，陽性表達率為70.9%，兩組的CD47表達有明顯差異（P＜0.01）。根據FAB分型，3例M0中2例陽性，14例M1中10例陽性，32例M2中25例陽性，27例M3中20例陽性，25例M4中20例陽性，15例M0中10例陽性，11例M0中9例陽性。各亞型中CD47表達差異無統計學意義（P＞0.05）。患者組CD123陽性表達率為63.0%，遠高于健康對照17.4%，且差異均有統計學意義（P＜0.01）。CD123在不同類型的患者中表達程度存在一定差異（見表1）。

表1 AML亞型白血病干細胞內CD47與CD123表達差異［n（%）］

圖1 流式細胞圖

2.2 CD47、CD123表達與AML預后的關系 127例患者中失訪患者數8例（排除放棄治療或轉院治療的患者），其余均入組隨訪14～28個月。根據CD47和/或CD123表達陽性或陰性進行分組，其中CD47陽性患者90例，復發49例，CD123陽性患者78例，復發40例，雙陽性患者56例，復發39例。隨訪14個月期間，2例CD47、CD123患者死亡，占1.57%。14個月后CD47陽性患者死亡6例，占6.67%，CD123陽性患者死亡10例，占12.8%，兩者差異無統計學意義。生存分析表明，CD47陽性患者生存期低于CD47陰性患者，同樣，CD123陽性患者低于CD123陰性患者，且差異均有統計學意義（P＜0.05）（見圖2）。表明CD47與CD123過表達是AML預后差、生存期短的風險因素。

2.3 CD47、CD123表達與化療后緩解的關系 在90例CD47陽性患者中，30例行化療2個療程后獲得明顯緩解（CR），而陰性表達患者中，緩解率達74.1%，兩者差異顯著。CD123表達陽性患者中化療2個療程后緩解率明顯低于陰性表達患者。

圖2 CD47與CD123患者生存期比較

3 討論

白血病干細胞為能產生異質性白血病細胞的特定細胞群，在白血病細胞增殖、浸潤、轉移與復發等方面發揮重要作用［9］。白血病干細胞對常規化療藥物不敏感，是白血病治療中耐藥和緩解后復發的根源。目前已有研究對白血病干細胞內的抗原表達進行了報道，作者對CD47與CD123表達進行報道，并探討其表達與療效和預后間的關系。

CD47為一種廣泛表達于細胞膜表面的免疫球蛋白，在結構上，其為特定的整聯蛋白、G蛋白及膽固醇組成［10］。研究稱，正常造血干細胞表面CD47的表達有助于維持機體內免疫系統的穩定，而AML患者白血病干細胞表面的CD47過表達可抵御機體吞噬細胞的吞噬，以降低免疫系統對該類細胞的清除作用［11］。此外，AML、膀胱癌等多種腫瘤患者體內腫瘤干細胞內均存在CD47過表達，且CD47高表達與臨床預后相關［12］。Uno等［13］研究表明，CD47可能與小鼠AML發病、預后不良相關。本資料中，CD47陰性表達AML患者化療后緩解率明顯高于陽性表達患者，與既往研究相符。另外，M2與M3幾個亞型的陽性率較其他分型相對較低，而其預后優于其他亞型。所以，CD47陽性率可能提示不良預后。推測其原因，作者認為可能與CD47對機體吞噬細胞的抑制作用相關，即吞噬細胞不能有效識別CD47陽性表達的白血病干細胞，最終導致其化療敏感性降低。

CD123為白血病干細胞資深相對特異的表面抗原，在多數AML患者原始白血病細胞中表達。研究表明，將CD123+細胞亞群植入非肥胖糖尿病/重度聯合免疫缺陷小鼠后，可誘發AML發病［14］。Jordan等用流式細胞儀對原代AML細胞的研究顯示，88.9%的標本中CD34+/CD38-細胞高度表達CD123，而正常骨髓來源的CD34+/CD38-細胞幾乎不表達CD123抗原［15］。因此作者認為CD123有可能成為選擇性清除AML細胞的治療策略。有研究通過構建靶向急性髓性白血病干細胞的溶瘤腺病毒Ad.sp-E1A-sCAR-IL-3來抑制CD123表達，進而達到改善白血病干細胞對化療的敏感性，結果表明，該方法能夠達到抑制白血病干細胞增殖，并誘導其白血病干細胞凋亡［16］。臨床上，劉曄華等［6］報道，CD123分子在不同類型的急性白血病患者體內表達存在差異，且其陽性表達與原發耐藥性或復發相關。本資料中，陽性表達率遠高于健康對照，且CD123表達陽性患者化療2個療程后緩解率明顯低于陰性表達患者。證實CD123表達可以作為評價AML預后的預測指標，并可用于提示化療后緩解與復發的情況。

綜上所述，AML患者表面CD47、CD123存在過表達，可能誘發化療敏感性降低，原發細胞耐藥性增強、易復發及生存期縮短等。本研究為以CD47、CD123為靶向的治療AML的方案提供了依據，并初步評估CD47與CD123作為預測患者預后指標的可能性。

［1］ Estey E, D?hner H．Acute myeloid leukaemia．The Lancet, 2006, 368(9550): 1894-1907．

［2］ Jin L, Hope KJ, Zhai Q, et al．Targeting of CD44 eradicates human acute myeloid leukemic stem cells．Nature medicine, 2006, 12(10): 1167-1174．

［3］ Guzman ml, Rossi RM, Karnischky L, et al．The sesquiterpene lactone parthenolide induces apoptosis of human acute myelogenous leukemia stem and progenitor cells．Blood, 2005, 105(11): 4163-4169．

［4］ 劉強．靶向白血病干細胞治療的研究進展．中國生理學會第24屆全國會員代表大會暨生理學學術大會論文匯編, 2014．

［5］ 王迪, 湯永民．白血病干細胞研究進展．實用腫瘤雜志, 2008, 23(1):74-77．

［6］ 劉曄華,陳錦艷,江雁,等．急性白血病患者骨髓干細胞CD_ (96),CD_(123)的表達及與預后的相關性．山東醫藥,2012, 52(47): 77-79．

［7］ 李婉紅, 陳葆國, 鄭瑞, 等．CD47 在急性髓細胞白血病干細胞中的表達及其臨床意義探討．醫學研究雜志, 2012, 41(6): 27-31．

［8］ 顧寶羅, 趙洪燦, 范劍, 等．CD47 在急性髓細胞白血病干細胞中表達的臨床意義．中華危重癥醫學雜志(電子版), 2013, 6(4): 16-19．

［9］ 牛新清, 佘妙容, 李強, 等．急性髓系白血病細胞系中白血病干細胞樣亞群的分離和鑒定．中國免疫學雜志,2009,25(11): 1048-1049．

［10］ Majeti R, Chao MP, Alizadeh AA, et al．CD47 is an adverse prognostic factor and therapeutic antibody target on human acute myeloid leukemia stem cells．Cell, 2009, 138(2): 286-299．

［11］ Jaiswal S, Jamieson CHM, Pang WW, et al．CD47 is upregulated on circulating hematopoietic stem cells and leukemia cells to avoid phagocytosis．Cell, 2009, 138(2): 271-285．

［12］ Chao MP, Alizadeh AA, Tang C, et al． Therapeutic antibody targeting of CD47 eliminates human acute lymphoblastic leukemia． Cancer research, 2011, 71(4): 1374-1384．

［13］ Uno S, Kinoshita Y, Azuma Y, et al．Antitumor activity of a monoclonal antibody against CD47 in xenograft models of human leukemia．Oncology reports, 2007, 17(5): 1189-1194．

［14］ Hauswirth AW, Florian S, Printz D, et al．Expression of the target receptor CD33 in CD34+/CD38-/CD123+ AML stem cells．European journal of clinical investigation, 2007, 37(1): 73-82．

［15］ Jordan CT, Upchurch D, Szilvassy SJ, et al．The interleukin-3 receptor alpha chain is a unique marker for human acute myelogenous leukemia stem cells．Leukemia, 2000, 14(10): 1777-1784．

［16］ 李新．通過急性髓性白血病干細胞表面 CD123 導入溶瘤腺病毒的研究．浙江理工大學:2010．

Objective To investigate the expression of CD123 and CD47 in the leukemia stem cells in patients with acute myelocytic leukemia（AML），as well as the correlation between their expression of clinical prognosis. Methods One hundred and twenty-seven AML patients admitted to our hospital from March 2009 to August 2015 were included in this study. Besides，twenty-three healthy individuals received physical examination in our hospital served as control. CD123 and CD47 expression was determined using fow cytometry. In addition，the correlation between their expression and the clinical prognosis was evaluated. Results No difference was noticed in the expression of CD47 in the subtypes of AML patients. CD47 expression was noticed in 90 patients，which showed poor clinical outcome after chemotherapy. Whereas，for the patients with positive expression of CD123，statistical difference was observed in the patients with various subtypes. Higher positive rate of CD123 was observed in AML patients compared to the normal control. Conclusions CD123 and CD47 could be used as predictors for the prognosis of AML patients.

Acute myelocytic leukemia CD123 CD47 Flow cytometry

215400 蘇州大學附屬太倉醫院

*通信作者