劉婭麗
中學《語文》教材中收錄了許多優美的古代詩歌,新《課程標準》也對詩歌教學提出了要求,即“閱讀詩歌,大體把握詩意,想象詩歌描述的情境,體會詩人的情感”。由此可見,詩歌教學不僅僅是讓學生理解詩意,還要讓學生在理解大意的基礎上,把握 “只可意會不可言傳”的意境。要在讀中去想象多彩的畫面、把握詩人豐富的情感、理解詩句深邃的哲理。下面就結合自己的教學實例談談對詩歌教學的點滴體會。
一、學生對話詩人,把握深刻內涵
詩人是寫作的主體,只有讓學生走進詩人的心靈,才能引導學生把握詩歌的內涵。而詩歌的創作并非無病呻吟,往往一首好詩,總是有一個特殊的寫作背景,詩人必有一段特殊的經歷,只有了解了這些,才能引導學生讀懂詩歌。
比如在學習劉禹錫的《酬樂天揚州初逢席上見贈》時,對“沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春”的理解是個難點。在教學中,我把學生與詩人“對話”作為突破口,通過介紹詩人經歷、當時的寫作背景,讓學生理解了這句詩的內涵。我作了如下補充:劉禹錫因積極參加王叔文的政治革新而遭受迫害,他被貶謫22年,回歸洛陽,途經揚州,與白居易相會時所作。而劉禹錫先后被貶到朗州、連州、和州等地,居無定所,內心的悲苦溢于言表。當學生了解了詩人的坎坷經歷后,我又問“沉舟”、“病樹”、“千帆”、“萬木”都有怎樣的特殊內涵,學生結合詩人的經歷,就明白了詩人用“沉舟”、“病樹”比喻遭遇坎坷的自己,用“千帆”、“萬木”比喻那些仕途得意的新貴們,這一悲一樂的對比,更能表達他感嘆身世的憤激之情,這一舊一新的兩類事物自然就蘊含了新陳代謝的哲理。這樣,不僅教學難點迎刃而解,詩句蘊含的深刻含義也能讓學生有所了解。
二、多種方式朗讀,領略詩歌意境
俗話說:“三分詩七分讀。”多朗讀,多背誦,可使學生獲得大量的對詩歌語言的感性認識,熟悉掌握詩歌的思想內容。朗讀能使靜止的詩動起來,變成聽得清、看得見的形象畫面,這樣更有利于學生領略詩中的意境。
在學習《蒹葭》時,我就采用了多種朗讀方式進行教學。我是這樣設計教學過程的:初讀把握節奏美——譯讀體會詩意美——誦讀感知情感美——默讀感受意境美。我這樣設計的意圖是,先讓學生自讀,初步把握詩歌的節奏,讓學生一開始就被節奏鮮明的韻律所吸引;再讓學生結合注釋,邊讀邊譯,理解詩意,為感受意境奠定基礎,同時,讓學生對詩歌中表達的情感有獨特的體會,讓學生與文本對話,準確把握詩歌的精神實質,然后訴之于聲。那么聲音所發出時,所負載的思想情感就會比原詩更豐富,它必能引起學生走向詩歌深處,聽到“不可言傳”的意蘊,讓詩歌的意境自然而然地就由無法言語變成有聲的、可感的。
三、借助聯想想象,拓展思維空間
在詩歌教學中我嘗試用繪畫法來拓展學生思維的空間。馬致遠的《天凈沙·秋思》是枯藤、老樹、烏鴉、小橋、流水、人家、古道、瘦馬、夕陽這幾種景物構成的,我就利用這一特點,讓學生作畫,學生不僅畫了以上景物,還畫了一個游子的形象,他或牽或騎著一匹瘦骨嶙峋的老馬,顯得格外疲憊。有的學生還將游子身旁人家的燈火、炊煙畫得清晰可見。很明顯學生不僅讀懂了內容,還知道作者寫“小橋流水人家”這種溫暖畫面是為了同游子的孤凄形成明暗對比。這樣游子的羈旅游之思便呼之欲出,詩的意境就在學生的想象聯想中融入了心靈。
在詩歌教學中我還用描述法來拓展學生思維的空間。我在講白居易的《錢塘湖春行》時,要求學生用自己的語言來描述“幾處早鶯爭暖樹,誰家新燕啄春泥”。有個學生這樣描述:太陽剛出來,黃鶯姑娘們就迫不及待地、蹦蹦跳跳地、爭著、搶著,站在高枝上賣弄起清脆的喉嚨,聲音悅耳動聽,好像在講述春的故事。小燕子也閑不下來,他們迎著溫暖的陽光,伴著優美的歌聲,銜泥筑巢,裝扮自己的家。”這樣擬人化的描寫,早春的生機、作者的喜悅之情自然躍然紙上。
四、教師巧于點撥,品味言外之意
“醉翁之意不在酒”,意境深邃的詩篇往往言在此而意在彼。只有慢慢咀嚼,細細賞玩,才能穿透詩人所描繪的物象之外去領略別樣的情趣,這時,教師的引導作用就能起到畫龍點睛的作用。
如在品味“海日生殘夜,江春入舊年”這句詩時。乍一讀似乎意味平平,有的學生只能將詩句描述的畫面說出來,有的學生還能感受到時序交替的哲理。但是對于詩人的寫作時的真正意圖還不能參透。這時,我就問了學生一個問題:詩的首聯已交待了詩人是“客路”,表明詩人身在他鄉,這時看到時序更替這種自然現象,假如你是作者,此時你會發出怎樣的感嘆呢?學生立刻回答道:“時間過得真快啊,可我仍然漂泊在外,真想念我的家鄉!”這樣,這句詩的言外之意才真正凸顯。
其實很多詩句的理解,都需要教師巧妙的點撥,比如“采菊東籬下,悠然見南山”的“見”字改為“望”字好不好?再比如“感時花濺淚,恨別鳥驚心”中的花鳥為何落淚、驚心呢?這些看似細小的問題,其實就是給學生一個巧妙的引導,教師的點撥只要切入點準、巧,一定能啟發學生理解詩句以外的言外之意。◆(作者單位:湖北省襄陽市諸葛亮中學)
□責任編輯:王 ?江