郭靜怡 韓欣玲(中共周口市委黨校 河南周口 466000)
?
社會轉型期群體性事件的界定及成因探析
郭靜怡韓欣玲
(中共周口市委黨校河南周口466000)
摘要:群體性事件的發生影響了我國社會的穩定及和諧社會的構建。本文以社會轉型期為背景,認識群體性事件的概念以及特點,并在此基礎上深入分析其產生的社會因素、機制因素、治理因素以及心理因素,從而對社會轉型期的群體性事件做出準確的界定及系統的分析。
關鍵詞:群體性事件 社會轉型期 成因
當前,我國已步入社會轉型期,利益格局發生了深刻變化,各類社會矛盾逐漸暴露出來。社會轉型時期,群體性事件在全國各地的發生,威脅著社會的和諧與穩定,是當前我們必須正視的問題。
1.社會轉型期內涵
“社會轉型”指社會系統內結構的變遷,是社會從一種類型向另一種類型的過渡過程,涉及到政治、經濟、文化、社會等諸多方面。我國的社會轉型期,具體指改革開放以來傳統社會向現代社會、農業社會向工業社會、封閉性社會向開放性社會的變遷和發展過程,其實質是市場經濟下的社會的整體性變動或結構性變遷時期。現階段,隨著改革開放的深入,我國的社會結構已經完成了部分轉型,其中涉及到結構轉換、體制轉軌、利益調整等社會全方面多方位的變化。[1]
2.群體性事件概念界定
在我國,上世紀90年代才出現群體性事件這一概念。當前對群體性事件概念的認識,在我國理論界并沒有統一的學術概念。在對群體性事件的稱謂上,有的叫“緊急治安事件”或者“群體性治安事件”、有的稱為“群體性突發事件”、還有的稱為“集群行為”等。雖然學界對群體性事件的含義有不同的解釋,但歸納起來,包括行為性質、參與主體以及行為結果三個基本要素。因此,在社會轉型和經濟轉軌過程中,由人民內部矛盾引發的,以特定群體或不特定多數人為參與主體,以表達訴求、發泄不滿、維護自身利益等為目的,從而相繼發生的規模性聚集并對社會造成一定影響的各種事件。
1.規模的擴大化
據數據顯示,在1993年此類型事件在我國是8700起,2011年超過18.25萬起,十幾年發生數量增10多倍,參與人數也由約幾十萬人增加到三四百萬人。可見,現階段群體性事件在發生的規模上呈上升的態勢,可見群體性事件在發生的數量、參與人數也都有不斷上升的趨勢[2]
2.利益的主導性
社會轉型期,由利益調整、利益分配而引發的矛盾和糾紛,是近年來群體性事件多發的一個顯著特征。當前所發生的城市房屋拆遷、下崗人員再就業、環境資源保護等群體性事件大多涉及一些人的切身利益,與其利益訴求有關。
3.誘因的多樣性
群體性事件的發生涉及到政治、經濟、社會、文化和法制等多方面的原因。2015年新年伊始,濟南、南京等省會城市相繼發生的出租車罷運事件,背后就涉及到政府與企業、出租車企業與司機間多方面的矛盾。
4.參與主體的多元化
以往工人、農民、拆遷移民、環境受污染者等群體是群體性事件的參與者。但近兩年來,隨著利益格局的不斷調整,大學生、高校教師、鄉村醫生、退伍軍人、私營企業主也紛紛加入其中,事件參與主體則呈現出多元化的發展趨勢。
5.結果的危害性
從長遠的角度看,群體性事件的發生一方面加劇了不同社會群體或階層之間的隔閡、弱化了社會的凝聚力;另一方面影響了經濟秩序、政治穩定,可能給社會造成嚴重的直接經濟損失,影響了我國的和諧社會的構建。
1.群體性事件發生的社會因素
首先,社會轉型是引發群體性事件的社會根源。改革開放以來,我國的社會結構、經濟體制和政治體制都發生了很大的變化。正是由于處于這樣特殊的時期,一些社會矛盾和問題就會暴露出來。當這種矛盾達到一定程度時,群眾就會通過一些手段來表達自己的不滿,就可能導致群體性事件的發生。其次,群眾維權意識的增強是群體性事件發生的政治因素。一方面市場經濟的發展使得人們原有的思想觀念和行為方式、價值取向發生了很大的變化。最后,經濟利益失衡是群體性事件發生的經濟根源。主要表現在利益差別顯性化和利益矛盾尖銳化兩方面。當經濟利益失衡、收入差距拉大問題突出時,必然導致利益群體之間的矛盾和對立,人們就有可能通過群體性事件的方式來發泄對社會的不滿。
2.群體性事件發生的機制因素
第一,利益訴求渠道不暢通。一是利益表達主客體之間存在信息資源不對等的現象,政府相對群眾擁有更多的信息資源;二是民眾訴求表達渠道單一,沒有形成常態化、高效化運作的機制。第二,預警處置機制不完善。事件發生時,部分政府存在“不報、漏報、瞞報、遲報”等掩蓋事實真相的情況。在現場處置上,預案脫離實際、照搬照抄、內容過于抽象等現象普遍存在。第三,法律法規體系不健全。當前涉及群體性事件的法律法規尚未形成統一、科學的法律體系,缺乏相關的配套制度,甚至有些地方存在較大的法律空白。
3.群體性事件發生的政府治理因素
當前,不規范的政府行為是造成事態擴大升級的主要原因之一。首先,思想認識不清。一些領導干部群眾觀念淡薄,“官本位”思想嚴重,平時只注重政績工程,不幫助群眾解決實際問題。其次,處理方法不當。實際工作中,一些政府部門在應對和處理群體性事件過程中存在方法簡單、態度粗暴、決策隨意、強迫命令、壓制民主等現象。最后,信息不透明。地方政府在處理群體性事件的過程中,存在遮遮掩掩、欲蓋彌彰的現象,不能及時、準確、完整地向外發布信息。
4.群體性事件發生的心理因素
一,效仿心理。事發時僅限于少數人,隨著事態升級,一些利益相關者也開始紛紛效仿,致使其參與人數不斷增多,甚至出現互相串聯,互相取經現象。二,法不責眾心理。一些人認為,只要人一多,個人混在群體之中,做著和其他人相同的事,就主觀的認為不必為自己的行為承擔責任。三,逆反心理。存有這種心理的人對社會運行機制及自身境遇存在不滿情緒,甚至對現有社會的秩序存在藐視的態度。四,鄰避心理。因擔心對身體健康、環境狀況等帶來一系列負面影響,從而滋生的“不要建在我家后院”的心理。近年來,由鄰避心理誘導的群體事件在一些垃圾場、核電廠、工業區等公共設施建設中較為常見。
總之,社會轉型時期的群體性事件之所以發生,是社會、機制、政府、心理等多種因素共同作用的結果。因此,我們在分析群體性事件時要透過現象看本質,找到其發生的真正誘因。
參考文獻:
[1]于建嶸.當前我國群體性事件的主要類型及其基本特征[J].中國政法大學學報,2009年第6期.
[2]王二平.群體性事件的根因探析[J].領導科學,2012.01.01.
郭靜怡(1987—),女,漢族,河南周口,碩士研究生,中共周口市委黨校,研究方向:思想政治教育。
韓欣玲(1985—),女,漢族,河南周口,碩士研究生,中共周口市委黨校,研究方向:行政管理。
作者簡介: