企業(yè)社會責(zé)任成本估算與控制研究

高芳 張淑萍

【摘 要】 當(dāng)前，我國重污染行業(yè)中的國有公司盡管在承擔(dān)社會責(zé)任方面確實支出了高額資金，但暫時還未能真正起到環(huán)境責(zé)任成本控制與管理的帶頭作用。所以，深入解析重污染行業(yè)國有公司當(dāng)前的社會責(zé)任成本問題，不但能夠有效推動這類公司的發(fā)展，還能對整個社會經(jīng)濟環(huán)境起到穩(wěn)定作用。文章首先分析了這些公司在社會責(zé)任成本管理方面有待完善的地方，接著對其進行了社會責(zé)任成本估算，之后給出了針對性的完善建議，希望能夠為我國這類公司的社會責(zé)任成本管理改善提供參考。

【關(guān)鍵詞】 重污染行業(yè)； 國有企業(yè)； 成本管理； 估算

中圖分類號：F230 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-5937（2016）06-0100-04

人類只有一個地球，因此，在發(fā)展的同時必須做好對其的保護工作。可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今社會被廣泛引用的概念，對于企業(yè)而言，其必須具有發(fā)展的持久性，在發(fā)展自身的同時，做好對資源與自然的保護工作，從而實現(xiàn)后續(xù)經(jīng)營的可持續(xù)性，也就是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。每個經(jīng)濟體都不可避免地存在一些重污染行業(yè)，當(dāng)前我國的冶金、石油化工、電能生產(chǎn)等基本上屬于這類行業(yè)，因為這些行業(yè)直接影響到民生，所以企業(yè)形式基本上都是國有公司。雖然這些行業(yè)為我國經(jīng)濟發(fā)展作出了很多貢獻(xiàn)，但其確實存在為了發(fā)展而破壞環(huán)境的問題，因此，這些國有公司應(yīng)該重視自身承擔(dān)的社會責(zé)任，在實現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)的同時，也重視對資源以及環(huán)境的保育工作，從而實現(xiàn)與環(huán)境和諧發(fā)展。

一、當(dāng)前社會責(zé)任成本管理方面有待完善之處

（一）社會責(zé)任成本內(nèi)容披露隱秘晦澀

現(xiàn)在社會公眾獲知這些重污染國有公司的社會責(zé)任成本基本上是通過社會責(zé)任報告等。當(dāng)前，寶鋼、中國鋁業(yè)屬于積極做好信息披露的公司，而且非常重視保護企業(yè)自身的形象，定期會將社會責(zé)任成本信息及時向社會公眾發(fā)布。但仍然有部分企業(yè)這方面工作做得很不到位，就算媒體或者網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)將其污染環(huán)境事實曝光，企業(yè)仍然采取不回應(yīng)的態(tài)度，也不會主動披露社會責(zé)任報告，而且即使在年報中有提及社會責(zé)任成本，也是寥寥數(shù)語、蜻蜓點水，社會責(zé)任成本內(nèi)容披露隱秘晦澀。

2015年，國家整合了當(dāng)前我國各類企業(yè)進行社會責(zé)任信息發(fā)布的情況，具體結(jié)果如圖1。

通過圖1可知，2014年在發(fā)布社會責(zé)任的企業(yè)中，國有企業(yè)的比率為22.20%，國有控股企業(yè)的比率為46.80%，這兩類企業(yè)幾乎占到總數(shù)的70%；民營企業(yè)的比率為26%，其他類型的企業(yè)則少一些。以上數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國的國有公司相對民營企業(yè)而言，更加重視公布社會責(zé)任成本信息，也是最基本的信息發(fā)布主體。通過表1可知：2014年工業(yè)制造業(yè)企業(yè)公布社會責(zé)任信息的數(shù)量最多，占到樣本總數(shù)的42.6%，顯示當(dāng)前我國制造業(yè)對于披露社會責(zé)任成本比較主動積極；但其他行業(yè)的情況并不理想，說明仍然有很多重污染行業(yè)的企業(yè)并沒有意識到披露的重要性，從而導(dǎo)致公眾無從獲得這類信息，信息存在嚴(yán)重不對稱性。

（二）沒有做好環(huán)境責(zé)任成本承擔(dān)工作

最近一段時間，媒體曝光了不少知名企業(yè)嚴(yán)重污染環(huán)境事件，其中大部分被曝光的是國有公司，很多來自重污染行業(yè)。2012年7月，媒體曝光了紫金礦業(yè)的嚴(yán)重污染事件，該事件由于沒有采取及時防控措施，導(dǎo)致附近地區(qū)的農(nóng)作物以及漁產(chǎn)品受到重創(chuàng)。筆者仔細(xì)研究其2012年的財報，發(fā)現(xiàn)該公司投入了956.313萬元進行環(huán)境保育，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法彌補其造成的環(huán)境損失。另外，當(dāng)前我國不少上市公司作出的環(huán)保承諾基本上都存在兌現(xiàn)困難的問題，表明重污染行業(yè)國有公司還沒有建立起濃厚的環(huán)保意識，也不重視環(huán)境責(zé)任成本承擔(dān)工作，認(rèn)為其只是一種政策要求，無需花費太多精力。

（三）沒有承擔(dān)足夠的社會公益責(zé)任成本

筆者搜集整理了2013年慈善捐贈過億的重污染企業(yè)名單，具體見表2。

表3數(shù)據(jù)充分顯示：重污染行業(yè)國有公司在履行社會責(zé)任方面做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，沒有承擔(dān)足夠的社會公益責(zé)任成本。

二、社會責(zé)任成本測算過程

（一）選擇測算指標(biāo)

本文主要基于歷史成本法進行社會責(zé)任成本的測算，為了保證測算的全面性引入了替代品評價法，并結(jié)合了我國重污染行業(yè)的基本特征。

（二）測算模型結(jié)構(gòu)

F（X）=f（X1）+f（X2）+f（X3）+

f（X4）

X1：經(jīng)濟責(zé)任成本，表示企業(yè)各項財務(wù)費用與員工工資的總和；

X2：法律責(zé)任成本，表示企業(yè)各稅項繳納金額與罰款總和；

X3：環(huán)境責(zé)任成本，表示企業(yè)在環(huán)保方面投入的保育與治理費用總和；

X4：社會公益責(zé)任成本，表示企業(yè)的慈善捐贈支出總額；

X：社會責(zé)任成本，表示X1+X2+X3+X4。

F（Y）=f（Y1）+f（Y2）+f（Y3）+f（Y4）

Y1：經(jīng)濟責(zé)任成本率，表示X1 /營業(yè)收入；

Y2：法律責(zé)任成本率，表示X2 /營業(yè)收入；

Y3：環(huán)境責(zé)任成本率，表示X3 /營業(yè)收入；

Y4：社會公益責(zé)任成本率，表示X4 /營業(yè)收入；

Y：社會責(zé)任成本率，表示Y1+Y2

+Y3+Y4。

（三）選取樣本企業(yè)

筆者以2008—2013年間重污染行業(yè)企業(yè)為研究對象，并搜集了210個樣本。

（四）數(shù)據(jù)來源

主要為各企業(yè)的年報與環(huán)境報告書。

（五）數(shù)據(jù)時間區(qū)間

2008—2013年。

（六）社會責(zé)任成本測算結(jié)果

筆者套用上面的公式測算之后得到：2008—2013年這段時間里，我國重污染行業(yè)國有公司明顯提升了社會責(zé)任成本的絕對金額（圖2），也就是他們不斷強化自身的承擔(dān)意識。詳細(xì)分析：經(jīng)濟與社會兩類責(zé)任成本呈現(xiàn)出相同的增長態(tài)勢；法律成本方面一直保持穩(wěn)定的提升態(tài)勢；環(huán)境成本等方面雖然所占比重不大，但是也呈現(xiàn)出非常積極的提升態(tài)勢，說明企業(yè)的環(huán)境保護意識已經(jīng)有了顯著提升。

分析了絕對金額之后，筆者進一步分析了相對變動率（圖3）。結(jié)果表明：重污染行業(yè)國有公司在2008—2013年這段時間內(nèi)，一直保持大約10%的社會責(zé)任成本率。換句話說，就是企業(yè)每取得1元收入，就會拿出大約0.1元花在社會責(zé)任方面。2011年該數(shù)值達(dá)到了最大為13.5%，之后呈現(xiàn)出下滑的趨勢，說明這些國有公司還需要提升社會責(zé)任成本的承擔(dān)意識。

三、改善社會責(zé)任成本管理的建議

（一）完善內(nèi)部管理環(huán)境

1.強化公司負(fù)責(zé)人的承擔(dān)意識

公司負(fù)責(zé)人需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)運營思想，強化社會責(zé)任成本的承擔(dān)意識。換言之，就是公司負(fù)責(zé)人需要明確企業(yè)是當(dāng)前經(jīng)濟體系中不可或缺的部分，同樣也是社會體系的重要組成部分，因此，和社會是一種彼此約束的契約關(guān)系，必須根據(jù)契約中既定的規(guī)范運行。基于此，公司必須建立正面健康的形象，權(quán)衡各方利益，勇于承擔(dān)社會責(zé)任成本，從而不但實現(xiàn)自身的經(jīng)濟收益目標(biāo)，也實現(xiàn)社會收益目標(biāo)。此外，負(fù)責(zé)人還應(yīng)加強對相關(guān)知識的學(xué)習(xí)，系統(tǒng)了解社會責(zé)任成本的意義，并在實際管理工作中貫徹社會責(zé)任成本承擔(dān)理念，將這種思想傳達(dá)給企業(yè)的全體員工，從而提升企業(yè)整體的社會責(zé)任承擔(dān)意識，真正實現(xiàn)社會、企業(yè)的最終發(fā)展目標(biāo)。

2.建立相應(yīng)的人才激勵體系

（1）給予公司負(fù)責(zé)人一定比例的公司股權(quán)

當(dāng)前，重污染行業(yè)國有公司還沒有分配一定比例的股權(quán)給公司負(fù)責(zé)人，因此激勵效果始終達(dá)不到理想水平，所以，筆者認(rèn)為這些國有公司可以考慮適當(dāng)提升負(fù)責(zé)人的股權(quán)比例，從而激勵他們積極制定承擔(dān)社會責(zé)任成本的相關(guān)決策。

（2）精神激勵

如果因為公司負(fù)責(zé)人制定了明智的決策，并領(lǐng)導(dǎo)大家在社會責(zé)任成本方面有出色表現(xiàn)，從而推動公司進一步發(fā)展，那么可以給負(fù)責(zé)人一定的精神獎勵，比如：授予明星企業(yè)家、杰出管理者等榮譽。

（3）獎罰并重

因為企業(yè)具體承擔(dān)社會責(zé)任成本的情況與負(fù)責(zé)人并沒有直接利益關(guān)系，因此，負(fù)責(zé)人可能為了提升企業(yè)的經(jīng)濟收益而有意壓縮社會責(zé)任成本。如果這樣的操作，導(dǎo)致企業(yè)面對嚴(yán)重的未來發(fā)展危機，那么就必須對公司負(fù)責(zé)人進行嚴(yán)厲的處罰，必要時將其革職，從而提升這類公司承擔(dān)社會責(zé)任成本的主動性。

3.做好內(nèi)部治理工作

這類國有公司需要做好以下工作：首先，提升董事會的監(jiān)控能力，加強對社會責(zé)任成本承擔(dān)決策的監(jiān)管力度；其次，明確公司負(fù)責(zé)人的工作職能與權(quán)限，并逐級向不同管理層級的管理人員授權(quán)，從而避免出現(xiàn)職能重疊或者缺失的情況。

（二）完善外部管理環(huán)境

1.提升外部監(jiān)督力度

（1）設(shè)立政府監(jiān)督體系

從宏觀監(jiān)督角度出發(fā)，政府需要借助各種方式提升對國有公司各項責(zé)任成本的監(jiān)督力度，并設(shè)立完善的監(jiān)督體系；從微觀監(jiān)督角度出發(fā)，政府需要建立科學(xué)合理的指標(biāo)評估體系，從而切實評估國有公司是否在運營的同時，履行了各項社會責(zé)任。

（2）完善公眾監(jiān)督機制

既然是國有公司，那么自然公眾就是其最需要負(fù)責(zé)的對象，因此，需要提升公眾在監(jiān)督體系中的地位，從而實現(xiàn)對這類公司社會責(zé)任成本承擔(dān)情況的全方位監(jiān)督。伴隨著資訊技術(shù)的進步，當(dāng)今社會的信息傳播速度可謂驚人，這同時也向公眾提供了很好的監(jiān)督平臺。所以，有了先進技術(shù)的輔助，民眾對這類公司的監(jiān)督機制將更加完善，自然也會提升公司履行社會責(zé)任的主動性與積極性。

2.完善社會責(zé)任成本評估機制

首先，完善評估方法。制定完善合理的評估方法至關(guān)重要，當(dāng)前的方法都是基于財務(wù)評估體系的，數(shù)據(jù)之間的可比性比較好，但卻容易引起相關(guān)社會責(zé)任指標(biāo)的計量困難，因此，筆者認(rèn)為可以在現(xiàn)有財務(wù)評估體系的基礎(chǔ)上，適當(dāng)改變不同指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，從而令評估過程更加平衡。其次，選擇合適的評估指標(biāo)。筆者建議，在選擇指標(biāo)的時候，需要結(jié)合企業(yè)自身的運營情況以及行業(yè)的發(fā)展趨勢，選擇那些能夠全面體現(xiàn)社會責(zé)任成本的影響因素作為評估指標(biāo)。

3.改進信息披露方式

（1）表內(nèi)披露

企業(yè)社會責(zé)任成本涵蓋的內(nèi)容很廣，如果沒有全面清晰披露的話，會嚴(yán)重影響成本管理效率。因此，筆者建議這類公司可以在年度財務(wù)報表中將社會責(zé)任成本作為單獨科目分列出來。換句話說，就是在財務(wù)報表當(dāng)中將社會責(zé)任成本以及收益作為單獨科目詳細(xì)列出，并清楚標(biāo)注出各分支明細(xì)，從而綜合體現(xiàn)企業(yè)具體的社會責(zé)任承擔(dān)情況，接受社會的監(jiān)督。

（2）表外披露

部分社會責(zé)任成本由于其自身的特殊性很難計量，因此，不必追求將其量化，可以選擇進行表外披露。比如：通過社會責(zé)任白皮書全面披露社會責(zé)任成本承擔(dān)信息。為了提升報告的可讀性，應(yīng)盡量多插一些表格與圖片等直觀表達(dá)形式。這種披露基本涉及以下信息：1）環(huán)境保護成本，說明企業(yè)為了實現(xiàn)對環(huán)境的保育與維護支出的各項成本；2）資源使用成本，具體是指企業(yè)因為占用土地、物產(chǎn)資源而支付的成本；3）人力資源成本，具體指企業(yè)投入在環(huán)保方面的人員培養(yǎng)與后續(xù)教育成本；4）公益事業(yè)支出，具體指企業(yè)進行的各類慈善捐款名目與金額。

（3）單獨披露

要想讓信息使用者更加全面系統(tǒng)地了解企業(yè)的社會責(zé)任成本實際承擔(dān)狀況，就有必要將相關(guān)信息統(tǒng)一編制在一個報表內(nèi)，從而集中反映企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任成本之后，其運營各項數(shù)據(jù)出現(xiàn)的變化。筆者結(jié)合相關(guān)理論以及他人研究成果，建議企業(yè)編制如表4所示的社會責(zé)任利潤表。

4.構(gòu)建社會責(zé)任成本計算機制

（1）制定社會責(zé)任成本衡量標(biāo)準(zhǔn)

首先，已經(jīng)發(fā)生了會產(chǎn)生社會責(zé)任成本的經(jīng)營事實。1）明確經(jīng)營事實是否造成了社會責(zé)任承擔(dān)情況的變化；2）明確經(jīng)營事實是否造成了企業(yè)經(jīng)濟收益方面的變化，或者令企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了變化，從而所有者權(quán)益發(fā)生了預(yù)期之外的改變。其次，金額的計量是否科學(xué)合理。社會責(zé)任成本涵蓋很多方面，且具體內(nèi)容又分為很多部分，在進行計量的時候，有一些易于確認(rèn)以及量化，比如發(fā)電行業(yè)在進行環(huán)境治理方面的成本，就可以根據(jù)其能源消耗量以及后續(xù)環(huán)境維護投入費來計量；而有些成本幾乎無法計量，比如治理大氣以及水源的污染支出，如果治理過程仍在繼續(xù)的話，那么是無法實現(xiàn)準(zhǔn)確計量的，最多就是進行估測與推算。所以，筆者認(rèn)為企業(yè)在衡量成本標(biāo)準(zhǔn)的時候，最好能夠以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，本著成本收益的原則，準(zhǔn)確界定當(dāng)期發(fā)生的社會責(zé)任成本，從而如實反映自身的社會責(zé)任承擔(dān)情況。

（2）制定規(guī)范的計量基礎(chǔ)與方法

當(dāng)前進行的社會責(zé)任成本計量還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此，會受到一些主觀取向與理解的影響。不過，我們必須認(rèn)識到成本數(shù)據(jù)之間仍然存在很高的關(guān)聯(lián)性，為了改善當(dāng)前這種計量困難的局面，筆者嘗試制定規(guī)范的計量基礎(chǔ)與方法。首先，基于現(xiàn)有理論構(gòu)建科學(xué)的成本計算基礎(chǔ)，令計量過程中受其他因素的影響逐漸減弱；其次，結(jié)合多種計算方法，盡量全面真實地反映社會責(zé)任成本。這里可以借助一些非貨幣類的計量技術(shù)，作為貨幣計量方法的輔助。●

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陳煦江.企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)價值的影響：基于滬深股市的面板證據(jù)[J].科學(xué)·經(jīng)濟·社會，2009（2）：81-86.

[2] 陳煦江.企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)價值的影響實證分析[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報（西部論壇），2009（1）：98-104.

[3] 趙瓊.國外企業(yè)社會責(zé)任理論述評：企業(yè)與社會的關(guān)系視角[J].廣東社會科學(xué)，2007（4）：172-177.

[4] 程樣國，黃平槐.生態(tài)文明觀念：引領(lǐng)人的發(fā)展新境界[J].求實，2013（12）：7-9.

[5] 金建江.從利益相關(guān)者視角解讀企業(yè)社會責(zé)任[J].財經(jīng)科學(xué)，2007（11）：98-105.

[6] 何青，翟繪景，龔子柱.循環(huán)經(jīng)濟理論新探析：5R理論的創(chuàng)新[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2007（10）：138-140.

[7] 姜玉鵬，姜學(xué)民.關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟模式的基本理論問題研究[J].山東社會科學(xué)，2007（10）：134-136.