我國城市化與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性研究

摘 要：本文首先對我國城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理總結(jié)，然后采用1952年-2014年我國城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明第一產(chǎn)業(yè)占國民生產(chǎn)總值的比重與城市化率互為格蘭杰原因，而第二產(chǎn)業(yè)比重僅是城市化率的格蘭原因，第三產(chǎn)業(yè)比重僅是城市化率的格蘭杰結(jié)果。最后，通過以上的研究成果，為我國城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的協(xié)調(diào)發(fā)展，提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：城市化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；協(xié)調(diào)發(fā)展

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了巨大的成就，與此同時(shí)，城市化水平也在不斷的提高。而城市化水平則是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)發(fā)展程度的重要標(biāo)志，城市化率越高，一般該國家或地區(qū)經(jīng)的濟(jì)發(fā)展水平也越高，同時(shí)，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，城市化率也較高，可見城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是相互影響的。同時(shí)隨著改革開放的進(jìn)程，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也再不斷的優(yōu)化升級。產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也具有密切相關(guān)的關(guān)系，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能不斷的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化，又能進(jìn)一步的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律為，一個(gè)國家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，第一產(chǎn)業(yè)比重最高，然后隨著經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)的比重逐漸下降，而第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重則逐漸上升，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙a(chǎn)業(yè)比重最高的產(chǎn)業(yè)布局，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)比重最高、第二產(chǎn)業(yè)次之，第三產(chǎn)業(yè)比重最低的產(chǎn)業(yè)格局。因此經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市化的進(jìn)程具有密不可分的關(guān)系，伴隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)型和全面推進(jìn)城市化的進(jìn)程，對城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行相關(guān)研究，對于促進(jìn)我國城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)具有重要意義。

一、我國城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀

城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都可以從量與質(zhì)兩方面進(jìn)行相關(guān)分析，本文則側(cè)重于從量的方面研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市化的關(guān)聯(lián)性。從量的角度來看，城市化即是城市人口的比重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即是一、二、三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重。

我國城市化的歷程大致可以分為以下五個(gè)階段，第一階段為新中中國成立到一五計(jì)劃結(jié)束（1949年-1957年）是我國城市化的起步階段，這一階段我國城市化水平比較低，是典型農(nóng)業(yè)社會(huì)階段。第二階段為大躍進(jìn)時(shí)期（1958年-1960年）是我國城市化的過渡推進(jìn)階段，我國城市化率突飛猛進(jìn)，3年的大躍進(jìn)，我國城市化率提高了4.4個(gè)百分點(diǎn)，平均每年增長1.5個(gè)百分點(diǎn)。第三階段是文化大革命時(shí)期（1961年-1978年）的停滯階段，這一時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)遭到了巨大的破壞，城市化水平也停滯了增長。第四階段是恢復(fù)發(fā)展時(shí)期（1978年-1991年），改革開放初期，由于我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在文化大革命時(shí)期遭到了極嚴(yán)重的破壞，這一階段我國城市化進(jìn)程平穩(wěn)發(fā)展。第五階段，為我國城市化快速推進(jìn)時(shí)期（1992年-至今），由于改革開放前10年，為我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了良好的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)，這一階段我國的城市化進(jìn)程開始快速推進(jìn)。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展階段來看，可以將我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展分為四個(gè)階段，第一階段為前工業(yè)化階段（1949-1969年），該階段我國第一產(chǎn)業(yè)的比重最高，第二產(chǎn)業(yè)的比重次之，第三產(chǎn)業(yè)的比重最低。該時(shí)期，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，二、三產(chǎn)業(yè)在初步發(fā)展的階段。第二階段為工業(yè)化初期階段（1970年-1994年），該階段是我國工業(yè)化初期發(fā)展的階段，在此階段，我國第二產(chǎn)業(yè)的比重首次超過第一產(chǎn)業(yè)，并且與第一產(chǎn)業(yè)的差距在逐步的擴(kuò)大，而第三產(chǎn)業(yè)則也開始穩(wěn)步向前發(fā)展。第三階段為工業(yè)化中期階段（1995年-2012年），該階段我國第二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重基本維持不變，第三產(chǎn)業(yè)的比重則表現(xiàn)出快速增長的趨勢，而第一產(chǎn)業(yè)的比重則快速下降。第四階段為工業(yè)化后期階段（2013年-至今），2013年，我國第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重首次超過了第二產(chǎn)業(yè)，表明我國正式邁入了工業(yè)化后期的階段。該階段，主要表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)占國民生產(chǎn)總值的比重開始逐漸下降，第一產(chǎn)業(yè)的比重繼續(xù)下降，而第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸上升的特點(diǎn)。

二、基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的我國城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性研究

本文選取1952年到2014年的我國城市化率（y），即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎兀谝划a(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重（x1）、第二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重（x2）、第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重（x3），進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證分析，來研究城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性。本文所采用的數(shù)據(jù)全部來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對1952年-2014年我國的城市化率與第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)行因果分析之前，為了防止出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象，首先需要對各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，本文采用ADF檢驗(yàn)法對相關(guān)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。利用evews8.0軟件，進(jìn)行ADF檢驗(yàn)的結(jié)果如下表所示：

從上表可以看出，城市化率、第一產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重的ADF檢驗(yàn)值在5%的顯著性水平下，都不能拒絕原假設(shè)，因此認(rèn)為各變量是非平穩(wěn)時(shí)間序列。而檢驗(yàn)結(jié)果還表明滯后一階的城市化率，滯后一階的第一產(chǎn)業(yè)比重、滯后一階的第二產(chǎn)業(yè)比重，滯后一階的第三產(chǎn)業(yè)比重的ADF值都小于1%的顯著性水平下的臨界值，因此我們有足夠的理由拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為滯后一階的各變量是平穩(wěn)的時(shí)間序列。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

雖然城市化率、第一產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重都是非平穩(wěn)序列，但是它們都是一階單整，因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以驗(yàn)證城市化率與第一產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重是否具有長期的均衡關(guān)系。本文采用Engle-Granger檢驗(yàn)，首先分別將y對x1、x2、x3分別進(jìn)行OLS回歸，回歸結(jié)果如下所示。

從以上回歸結(jié)果可以看出，第一產(chǎn)業(yè)比重每降低1%，城市化率提高0.97%，而第二產(chǎn)業(yè)每增加1%，城市化率則提高0.96%，第三產(chǎn)業(yè)比重每增加1%，城市化率則提高1.49%，因此可以看出，目前我國第三產(chǎn)業(yè)比重的提高對城市化促進(jìn)作用最高，第一和第二產(chǎn)業(yè)對城市化率的影響大致相當(dāng)。

設(shè)r1、r2、r3分別為以上回歸方程的殘差，對這些殘差分別進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示。

殘差的ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%的顯著性水平，城市化率與第一產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)比重都具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，所以接下來我們就可以分析城市化率與第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)比重的相互作用關(guān)系，進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明城市化率與第一產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重具有長期的均衡關(guān)系，但是城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是否具有相互作用的因果關(guān)系，還需要通過格蘭杰因果檢驗(yàn)，做進(jìn)一步的討論。

進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)之前，首先要確定格蘭杰因果檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后階數(shù)，本文綜合考慮LR、FPE、AIC、SC、HQ等準(zhǔn)則，來確定最優(yōu)格蘭杰因果檢驗(yàn)最優(yōu)的滯后階數(shù)。關(guān)于格蘭杰因果檢驗(yàn)最優(yōu)滯后階數(shù)確定的檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示。

從表4格蘭杰因果檢驗(yàn)最優(yōu)滯后階數(shù)檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，城市化率與第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重的格蘭杰因果檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后階數(shù)都為兩階，因此，我們做滯后兩階的格蘭杰因果檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示。

從格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，我國城市化率與第一產(chǎn)業(yè)的比重互為格蘭杰因果關(guān)系，即城市化率與第一產(chǎn)業(yè)的比重是相互影響的。而第二產(chǎn)業(yè)比重是城市化率的格蘭杰原因，城市化率不是第二產(chǎn)業(yè)比重的格蘭杰原因。因此城市化率與第二產(chǎn)業(yè)比重是單向影響的，即第二產(chǎn)業(yè)比重影響到城市化率，而城市化率對第二產(chǎn)業(yè)比重的影響不顯著。相反，第三產(chǎn)業(yè)比重不是城市化率的格蘭杰原因，而城市化率是第三產(chǎn)業(yè)比重的格蘭杰原因，即城市化率提高影響到第三產(chǎn)業(yè)比重的提高，而第三產(chǎn)業(yè)比重對城市化率的影響不明顯。因此，結(jié)合以上討論可以看出城市化率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互影響的關(guān)系是錯(cuò)綜復(fù)雜的。但總體上可以得出以下結(jié)論：（1）第一產(chǎn)業(yè)比重的降低有助于城市化率的提高。（2）第二產(chǎn)業(yè)比重的提高有助于城市化率的提高。（3）城市化率的提高有助于第一產(chǎn)業(yè)比重的降低。（4）城市化率的提高有助于第三產(chǎn)業(yè)比重的提高。

三、政策建議

通過本文的研究，我們發(fā)現(xiàn)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有相互作用的關(guān)系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠推動(dòng)城市化的進(jìn)程，城市化進(jìn)程的推動(dòng)又能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此，在制定相關(guān)政策促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化的過程中，要充分的考慮到城市化的影響。制定適宜的產(chǎn)業(yè)政策，不僅能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，更有利于城市化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)。同時(shí)，在制定相關(guān)政策促進(jìn)我國城市化全面推進(jìn)的過程中，要充分的考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，制定合適的城市化政策，不僅要推進(jìn)城市化的進(jìn)程，還要讓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整進(jìn)一步的促進(jìn)城市化的發(fā)展。因此為了更好的促進(jìn)我國城市化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，本文提出以下幾方面建議。

1.穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)業(yè)

本文的研究結(jié)果表明，第一產(chǎn)業(yè)比重與城市化率具有相互影響的關(guān)系，第一產(chǎn)業(yè)比重的降低有利于城市化進(jìn)程的推進(jìn)，城市化率的提高也有利用第一產(chǎn)業(yè)比重的降低。所以，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市化過程中是十分重要的。農(nóng)業(yè)的發(fā)展是第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，只有保證農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定增長，才能為二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供基本保障。雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在國民總產(chǎn)值的比重有所降低，有利于城市化的推進(jìn)，但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的絕對量的穩(wěn)定增長，才是健康的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，健康的城市化推進(jìn)的過程。否則只會(huì)出現(xiàn)像1958年-1960年一樣的城市化過渡推進(jìn)的現(xiàn)象。這種過渡的不健康的城市化推進(jìn)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，一定不是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所愿意面對到的。因此，要堅(jiān)定不移的穩(wěn)定的發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。為了提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。第一，要正確的認(rèn)識目前我國嚴(yán)重農(nóng)業(yè)發(fā)展形式，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)技術(shù)水平，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)效益。第二，要堅(jiān)定不移繼續(xù)實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品最低收購價(jià)制度，保障農(nóng)民的基本收入，不能讓谷賤傷農(nóng)的現(xiàn)象發(fā)生，要提高農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，增加農(nóng)民對國家制度、對農(nóng)業(yè)發(fā)展的信心。第三、要完善農(nóng)產(chǎn)品的流通效率，減少農(nóng)產(chǎn)品交易中的交易成本，進(jìn)而間接的提高農(nóng)民的收入，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的健康良好的發(fā)展。

2.加快工業(yè)的轉(zhuǎn)型

本文的研究結(jié)果表明，從歷史的角度來看，工業(yè)總產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的提高有利于推動(dòng)城市化的進(jìn)程，但是在目前我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀下，城市化率的提高反而有助于第二產(chǎn)業(yè)比重的降低。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平步入工業(yè)化后期階段，服務(wù)業(yè)比重的快速增長，工業(yè)比重的下降是社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的必然趨勢。但是在工業(yè)產(chǎn)值比重降低的同時(shí)，更要注重高精端工業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展。我國的工業(yè)產(chǎn)品，很多都是簡單加工產(chǎn)品，在國際競爭中根本不具有核心技術(shù)，因此，處于產(chǎn)量大、利潤低的狀態(tài)。為了擺脫我國工業(yè)大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀。第一、大力發(fā)展戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)是未來世界競爭的核心產(chǎn)業(yè)，只有大力的發(fā)展戰(zhàn)略新型產(chǎn)業(yè)，才能夠彌補(bǔ)我國與發(fā)達(dá)國家在工業(yè)生產(chǎn)上的差距，才能將我國變成工業(yè)強(qiáng)國。第二、淘汰落后的工業(yè)企業(yè)。現(xiàn)階段在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和城市化的過程中，第二產(chǎn)業(yè)的比重只會(huì)逐年的下降，而在第二產(chǎn)業(yè)比重下降的同時(shí)，要保證我國工業(yè)在國際上的競爭力。只有淘汰落后的工業(yè)企業(yè)，騰出更多資源為高精尖企業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，淘汰落后的工業(yè)企業(yè)，有利于提高城市化的質(zhì)量，隨著城市化質(zhì)量的提高，人們觀念意識的改變，又會(huì)促進(jìn)對落后工業(yè)企業(yè)的淘汰。在這種良性循環(huán)的過程中，城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化就會(huì)相互促進(jìn)，協(xié)調(diào)發(fā)展。第三、促進(jìn)自主創(chuàng)新、加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。我國的工業(yè)產(chǎn)品，很多在國外被稱為山寨貨，被當(dāng)作劣等品、次等品的象征，這也是雖然我國的工業(yè)產(chǎn)值可以傲居全球，但是工業(yè)利潤率與發(fā)達(dá)國家相比卻是少的可憐的原因。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因就是因?yàn)槲覈I(yè)企業(yè)缺少核心的生產(chǎn)技術(shù)，因此，要大力鼓勵(lì)我國工業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新，加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

3.重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

根據(jù)本文實(shí)證研究的結(jié)論，城市化率的提高有利于第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重的提高。第三產(chǎn)業(yè)的快速崛起是我國進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期的標(biāo)志，今后我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭軍，就是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，在我國全面深化改革開放，全面建成小康社會(huì)的過程中，一定要重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在重視第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，不能只關(guān)注第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的量，更要注重第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能帶動(dòng)大量勞動(dòng)力的就業(yè)，更能夠提升我國勞動(dòng)力的素質(zhì)。因此在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)候，一方面要考慮到它對農(nóng)村勞動(dòng)力的吸收作用，另外還要考慮到它對我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的總體效益。在推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，我們應(yīng)該關(guān)注一下幾方面。第一，改革第三產(chǎn)業(yè)中的行政管理體制。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅是為了提高我國的生產(chǎn)總值，提高居民的收入水平。更是對居民思想觀念、能力素質(zhì)的改造。因此，在第三產(chǎn)業(yè)管理中一定要去除掉官僚主義作風(fēng)，消除掉行政管理體制，為提高我國勞動(dòng)力素質(zhì)提供良好的外部環(huán)境。第二、以市場為導(dǎo)向，調(diào)動(dòng)人們的積極性，鼓勵(lì)多種形式的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第三、改變服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)的傳統(tǒng)觀念，重視服務(wù)性人才的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹宗平，吳思思.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城市化水平提升間互動(dòng)關(guān)系研究[J].城市觀察，2014，06：67-76.

[2]周莉萍.城市化與產(chǎn)業(yè)關(guān)系：理論演進(jìn)與述評[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013，04：94-99.

[3]Sylvette Puissant，Claude Lacour.Mid-sized French cities and their niche competitiveness[J].Cities.2011（5）：11-13.

作者簡介：李成全（1991- ），男，漢族，籍貫安徽，碩士在讀，蘭州大學(xué)，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)