倪和琳
[摘要]新常態(tài)下我國社會呈現(xiàn)六大階段性轉(zhuǎn)折,正確認識新常態(tài)下社會發(fā)展中存在的問題并提出相應的發(fā)展路徑是擺在我們面前的一項重大課題。
[關鍵詞]新常態(tài)下;中國社會;中國經(jīng)濟
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.01.201
1 正確認識新常態(tài)
(1)新常態(tài)概念是當前中國經(jīng)濟發(fā)展新階段的一個新表述,我國經(jīng)濟進入新常態(tài)是由自身特點和當前世界經(jīng)濟特點決定的。在改革開放進程中片面追求GDP高增長、缺乏市場經(jīng)濟下必要的法制和制度建設、缺乏管理市場經(jīng)濟的經(jīng)驗等帶來的經(jīng)濟結構失衡以及產(chǎn)能過剩所積累的問題,是形成“新常態(tài)”的內(nèi)因;在經(jīng)濟全球化格局下,我國的外向型經(jīng)濟部分承接的是歐美經(jīng)濟發(fā)達國家的低附加值加工制造任務,而高成本、低收益、高耗能、高污染生產(chǎn)的增加,致使經(jīng)濟結構朝外向型、低附加值、低端產(chǎn)品或零配件制造傾斜,國際收支賬面順差與人民幣升值壓力增大,形成受制于美元政策變動的不利地位,加劇我國目前新常態(tài)的形成。
(2)新常態(tài)的特征:一是GDP從高速增長向中高速增長,甚至是中速增長轉(zhuǎn)換。二是增長方式從靠投資驅(qū)動的粗放增長向靠技術進步和效率提高驅(qū)動的集約增長。我們要“新常態(tài)”并不意味著低增長,而是通過調(diào)整結構和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變以期經(jīng)濟長時間發(fā)展。
(3)新常態(tài)下中國社會發(fā)展六大趨勢。城鎮(zhèn)化發(fā)展的階段轉(zhuǎn)折;勞動力供求關系的階段轉(zhuǎn)折;收入分配變化的階段轉(zhuǎn)折;職業(yè)結構變動的階段轉(zhuǎn)折;居民生活消費的階段轉(zhuǎn)折;社會發(fā)展質(zhì)量的階段轉(zhuǎn)折。上述六個階段轉(zhuǎn)折,意味著不僅在經(jīng)濟領域,而且在整個社會領域,都出現(xiàn)了一種新的常態(tài),或者說一種新成長階段。這既帶來一系列新問題、新挑戰(zhàn),也意味著新的機遇和新的發(fā)展空間。
2 正確認識新常態(tài)下社會發(fā)展中存在的問題
(1)趕超發(fā)展癥。如經(jīng)濟增速過快、經(jīng)濟增速過度依賴投資和出口、資源消耗多、環(huán)境污染大等。我們不僅要看到增速的業(yè)績,同時還要看到其所付出的代價和產(chǎn)生的問題。
(2)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級困難。第三產(chǎn)業(yè)依舊滯后;高消耗、高污染、高排放的“三高行業(yè)”比重偏高;高附加值知識或技術密集型產(chǎn)業(yè)比重較低,低附加值的勞動或資源密集型產(chǎn)業(yè)比重偏高;品牌產(chǎn)業(yè)比重低。
(3)經(jīng)濟效益低、創(chuàng)新驅(qū)動力不夠。經(jīng)濟效益低即表現(xiàn)在國民經(jīng)濟整體運行效益較低,也表現(xiàn)在某種要素的生產(chǎn)水平偏低。創(chuàng)新驅(qū)動力不足主要因為:知識資本投入不足,高新技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)費用增速一直在20%附近上下波動;企業(yè)創(chuàng)新活動不普遍,大部分企業(yè)仍處于技術跟蹤好模仿制造;高新技術產(chǎn)品進口比重下降,特別是通信技術設備、計算機及其他電子設備等技術密集型制造業(yè)進口比重下降尤為顯著;人力資本增加遇到瓶頸,據(jù)預測,2025年后人力資本將開始減少。
(4)資源環(huán)境形勢嚴峻。中國資源能源消耗過快,環(huán)境污染嚴重,霧霾、水土污染是困擾當今社會的常見問題;生態(tài)環(huán)境惡化趨勢尚未遏制,森林濕地減少、生物多樣性減少、水土流失嚴重,引發(fā)一系列災害。
(5)經(jīng)濟風險飆升。中國經(jīng)濟杠桿率過高。其債務總額達GDP的250%~300%,各級地方政府債務已超過16萬億,2015年到期需要償還的債務約1.8~2.0萬億元,蘊藏著較大的金融風險;貨幣信貸過度擴張,不良貸款率上升;影子銀行過快增長,風險較大;高房價等資產(chǎn)價格泡沫較多;多行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴重。
(6)扶貧面臨新挑戰(zhàn)。新常態(tài)下,經(jīng)濟驅(qū)動力從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動,大部分就職于中低端行業(yè)的農(nóng)村勞動力可能回流,極易使脆弱家庭返貧。
(7)治理秩序不足。雖然在改革開放以來治理變革取得重大進展,但依舊存在不足和缺陷。例如:政府公信力不足、人治狀況依然嚴重、官員腐敗、政府公共服務不足、政府問責制還未真正確立……這些都構成中國民主治理的重大挑戰(zhàn)。
(8)社會組織體系不健全。中國改革開放以前組織架構有“強政府、弱市場、弱社會”的特征,改革開放后具有“強政府、強市場、弱社會”的特征,這說明社會組織架構需合理調(diào)整。
3 適應新常態(tài),攻克難題
(1)找到經(jīng)濟運行的合理區(qū)間。要找到穩(wěn)增長和調(diào)結構的平衡點關鍵在于改革,改革的核心是實現(xiàn)各種公平,化解中國經(jīng)濟泡沫。機會公平、權利公平、規(guī)則公平是政府提出的改革的三大公平。在公平環(huán)境下保持合理增速以適應新常態(tài)。
(2)工業(yè)化的邏輯開發(fā)。處理好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的關系;政府要著手確定一系列具有科技含量的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),培養(yǎng)為先導產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè);大力發(fā)展服務業(yè),以專業(yè)化、社會化、產(chǎn)業(yè)化、市場化為方向,以智力化、資本化、效率化、國際化為目標,既重視傳統(tǒng)服務業(yè)發(fā)展,又推進現(xiàn)代服務業(yè)高端服務業(yè)發(fā)展。
(3)加強技術創(chuàng)新。拓寬創(chuàng)新融資渠道;
在技術創(chuàng)新過程中,一般投資者無力承擔高昂的研發(fā)費用和全部風險,而一個功能完備、運行高效的金融體系則能為技術創(chuàng)新的成功提供一個較完善的資金保障體系;完善技術創(chuàng)新的社會服務體系;加強對創(chuàng)新的宏觀引導;建立有利的激勵機制運作政策平臺;加快科技中介服務組織建設;開拓技術產(chǎn)權交易市場。
(4)加強環(huán)境保護。新常態(tài)下環(huán)境管理目標必須強調(diào)和回歸環(huán)境質(zhì)量改善這一根本目標。目標導向從管好污染物總量,向改善環(huán)境質(zhì)量轉(zhuǎn)變;工作重點從控制污染物增量向優(yōu)先削減存量、有序引導增量轉(zhuǎn)變;管理途徑從依靠環(huán)境容量,向依靠環(huán)境流量、環(huán)境容量的動靜協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌綜合支撐轉(zhuǎn)變;用法律守住底線,用制度劃清邊界,用治理保證效果,建立全面有效、標本兼治的管理體系。
(5)穩(wěn)住大局,緩減經(jīng)濟風險。妥善處理各級地方政府的債務;停止回報過低或完全沒有回報的無效投資;停止對“僵尸企業(yè)”輸血;停止剛性兌付;對資不抵債的企業(yè)實行破產(chǎn)清盤;盤活由于粗放增長方式造成的死資產(chǎn)存量。
(6)扶貧新對策。建立貧困村扶貧村資金項目;村級扶貧重點是社區(qū)公共服務功能的培育;在貧困村組設立公益性服務崗位;積極為低收入農(nóng)戶提供就業(yè)崗位;推行有利于窮人的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈政策;落實扶貧開發(fā)領導小組的制度職責;加強貧困片區(qū)內(nèi)中小城市的包容性返貧工作,把幫扶工作納入到流入地政策覆蓋范圍。
(7)重構中國治理秩序。確立核心政治價值,重構政治認同;強化公民教育,提升公民在公共治理中的主體意識;強化執(zhí)政道德,再造政治信任;完善制度環(huán)境,擴大公民參與;創(chuàng)新社會管理,推進社會自治;注重地方自治和行業(yè)職業(yè)自治。
(8)社會組織體制改革。一方面通過社區(qū)組織、事業(yè)單位和人民團體的改革盤活現(xiàn)有社會組織資源的存量,另一方面通過發(fā)展民間組織擴大社會組織資源存量。大力加強基層社區(qū)組織建設;加快推進事業(yè)單位改革;積極實現(xiàn)人民團體的職能轉(zhuǎn)變;穩(wěn)步促進民間組織的健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]馬冬冬.2015年中國經(jīng)濟如何適應新常態(tài)[J].社會科學研究參考資料,2015(2).
[2]蔡昉等.以新視野面對新常態(tài)[J].社會科學研究參考資料,2015(3).
[3]任保平,周志龍.新常態(tài)下以工業(yè)化邏輯開發(fā)中國經(jīng)濟增長的潛力[J].社會科學研究,2015(2).
[4]左停.新常態(tài)下扶貧工作面臨新挑戰(zhàn)[J].社會觀察,2015(8).
[5]吳衛(wèi)星.新常態(tài)下的金融改革[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行,2015(2).
[6]趙華林.新常態(tài)下的環(huán)境保護工作思考[J].環(huán)境保護科學,2015(4).