陳登宇,徐志本,鄭慶委,管俊昌
(蚌埠醫(yī)學院,安徽 蚌埠 233030;安徽省感染與免疫重點實驗室,安徽 蚌埠 233030)
PBL教學法在醫(yī)學微生物學教學中應用的體會
陳登宇,徐志本,鄭慶委,管俊昌
(蚌埠醫(yī)學院,安徽 蚌埠 233030;安徽省感染與免疫重點實驗室,安徽 蚌埠 233030)
在醫(yī)學微生物學理論教學中應用基于問題的學習(PBL)教學法,以感染性疾病病例設置問題情境,以問題為學習導向,讓學生成為學習的主體,教師發(fā)揮導向作用,進行啟發(fā)式教學,讓學生積極主動地學習、討論、總結,掌握相關病原體的生物學性狀、致病物質及致病機制。PBL教學法可以有效培養(yǎng)學生自主提出、分析及解決問題能力,有助于學生更好地掌握醫(yī)學微生物學知識點。
PBL教學法;醫(yī)學微生物學;理論教學
PBL是以學生為學習的主體,教師發(fā)揮導師作用,以問題為導向的啟發(fā)式教學模式,是以培養(yǎng)學生提出、分析、解決問題能力為主要目標的教學方法。
傳統(tǒng)講授法是以教師為課堂主體,進行灌輸式講授教學;PBL教學法是以學生為課堂學習的主體,采取自主討論式的學習形式,使學生積極主動地進行自主學習。在醫(yī)學微生物學教學中采用PBL教學法,讓學生根據(jù)感染性疾病的案例或病例的情境,提出具體問題,課后利用專業(yè)醫(yī)學數(shù)據(jù)庫查找相關文獻,總結要點,上課時發(fā)言討論,互相補充,教師發(fā)揮引導作用[1]。教師主要起導師作用,鼓勵學生發(fā)言,不打擊學生學習的積極性和發(fā)言的踴躍性,并給予恰當?shù)目偨Y和提示,糾正學生偏離主題的討論。教師在PBL教學中作為問題的提出者、回答問題的引導者,從傳統(tǒng)教學的主講者身份轉為組織者及引導者角色。實施PBL教學應有專用的教室,圓桌會議的模式便于開展討論。學生選出主持人和記錄人,學生相互討論補充,既能培養(yǎng)團隊合作意識,又能共同解決所遇到的問題。學生集思廣益,互相啟發(fā),思想碰撞,產(chǎn)生真知灼見,對問題的認識更深刻和全面。
可選取常見病、多發(fā)病中的感染性疾病撰寫教學案例,如乙鏈引起的鏈球菌后急性腎小球腎炎,腦膜炎奈瑟菌引起的流行性腦脊髓膜炎,結核分枝桿菌引起的肺結核,流感病毒引起的流感,乙肝病毒引起的乙肝,HIV引起的艾滋病等[2]。對這些常見病、多發(fā)病、重點感染性疾病案例進行分析討論,可以使學生對微生物學重要知識點有更深刻的認識,是對傳統(tǒng)講授法的有效補充。問題設置應該有重點,針對某個重點病原體的PBL教學不可能解決所有問題,應有所側重。提出問題的重點在于掌握該病的病原體相關知識,強調學習病原體的生物學性狀、致病物質及致病機制,而臨床表現(xiàn)及診斷治療則屬于臨床階段學習的重點內容。
在PBL討論課正式開展之前,學生先上個預備課。教師講授PBL教學法的由來及與傳統(tǒng)講授法的區(qū)別,讓學生了解PBL教學的流程以及師生各自的角色與作用。第一次討論課時,首先教師和學生互相介紹認識,選出本次課的學生主持人和記錄人,學生一般以10人左右為宜,由學生自主選課組合。然后教師給出所授案例第一幕內容,讓一名學生朗誦,大家共同學習,提出問題,分析問題,給出解決方法,進行腦力激蕩及構建概念圖和案例討論,課后查找文獻資料。每次討論課間隔時間為一周,便于學生有充分時間查找資料,形成自己的觀點和認識。第二幕內容在第一次討論課后半部發(fā)給學生,一般為案例中病例的相關實驗室檢查內容,有助于學生更好地分析病情給出診斷,并引向對該病病原體的思考,在病原體的生物學性狀、致病物質及致病機制方面著重考慮研究。因為基礎課程教學,應以機制的學習為重點;而在臨床課程學習中,應以診斷和治療的學習為重點。
第二次討論課時,學生已對該案例有了較深認識,可以進行有深度的發(fā)言,闡述自己的觀點,同學之間也可以互相補充,完善對問題的回答,主要針對病原體生物學性狀、致病物質及致病機制方面的討論。
第三次討論課,主要是針對病原體的實驗室檢查及防治原則。教師給出案例的總結,列出重點,讓學生對本次PBL教學的學習要點有清楚認識,便于課后對本次課進行全面總結,寫出PBL教學小結,作為學生該課程成績評價依據(jù)。
PBL教學可通過互聯(lián)網(wǎng)輔助交流、拓展交流平臺,便于學生及師生間信息交流。互聯(lián)網(wǎng)還可以用于教學效果監(jiān)督、交作業(yè)及實時網(wǎng)絡交流等。
撰寫案例,一般案例來源于臨床病例,可加以改寫,使其符合所授課程學習內容,做到有的放矢,詳略得當,重點突出。實施PBL教學,對學生可采取平時分加學期末考試分的考核方式。平時分以學生討論中的表現(xiàn)和問題回答及作業(yè)情況為依據(jù)評定;考試可以出最佳選擇題,以考查學生對重要知識點的掌握情況。
在討論課中教師發(fā)揮導師作用,主要是組織好問題的討論,制定討論流程,對學生的發(fā)言給予適當?shù)脑u價和積極的引導,避免學生討論跑題現(xiàn)象發(fā)生,引導學生在設置的重要知識點上加以討論,讓學生進行思想碰撞,達成共識。同時,教師要營造好課堂討論氣氛,避免冷場或過于激烈的場景出現(xiàn),培養(yǎng)學生團隊合作意識以及提出問題、分析問題、解決問題能力。此外,要避免幾個拔尖學生踴躍,而大部分學生不發(fā)言情況發(fā)生。
PBL教學法應用于醫(yī)學基礎課程及臨床課程教學中,有助于醫(yī)學生臨床思維的科學化、條理化,加深其對疾病發(fā)生機制機理的理解[3];有助于培養(yǎng)學生自主提出、分析及解決問題能力,更好地掌握醫(yī)學微生物學知識。
[1]邱玉玉,李曉霞,景學安,等.PBL+LBL雙軌教學法在留學生醫(yī)學微生物學教學中應用的探索[J].中國高等醫(yī)學教育,2013(10):95-96.
[2]馬玉龍,趙林靜,楊保勝.PBL教學法在醫(yī)學微生物學實驗教學中的實踐與探索[J].中國高等醫(yī)學教育,2015(8):108-109.
[3]王振元.PBL教學法對醫(yī)學生學習效果影響的Meta分析[J].中國高等醫(yī)學教育,2011(5):80-81.
G424.1
B
1671-1246(2016)11-0066-02
注:本文系安徽省基礎醫(yī)學教學工作室(名師工作室)項目(2014msgzs150);安徽省省級示范實驗實訓中心基礎醫(yī)學實驗中心項目(2013sxzx017)