競技武術套路的技術發展方向探析

□余倩倩（鄭州財經學院河南鄭州452470）

?

競技武術套路的技術發展方向探析

□余倩倩（鄭州財經學院河南鄭州452470）

摘要：近些年，競技武術形式得到了大量的改善與提升，針對難度動作建立的等級評分體系，可以讓參與者充分展現自己的潛能，在比賽階段使技術實力達到一個嶄新的高度。所以，本文選擇競技武術套路技術的未來趨勢作為研究對象，針對動作標準、跳躍難度等層面開展相應的研究工作。

關鍵詞：競技武術套路技術發展方向

競技武術套路作為武術比賽中重要的表現方式，起源于過去的武術形式，直到現在其發展時間超過五十年。隨著時間的推移，競技武術套路一直嚴格遵循著繼承與發揚的宗旨。這種套路形式作為武術現代化進步階段極具代表性的成果，不僅對于國內武術進步意義重大，而且屬于奧運中的首選代表，自2008北京奧運會謝幕，接下來的規劃受到了社會各界普遍的重視。在這一重要階段，整理其進步歷史，確定其接下來的道路，價值十分明顯。本文主要針對技術層面進行系統、全面的探索，借此為其后期的進步指明方向。

1、競技武術套路的形成

國內武術的起源，主要基于農耕文化，經過不斷發展與壯大，最終形成的。由里自外、由技術表現至精神感悟，均透露出中國古來文明的氣息，對于文明的延續起到了不可忽視的作用。隨著鴉片戰爭的出現國內踏入近代史，直至二十世紀，國內文明受到了大量西方理念的沖擊，面對這樣的環境，武術逐漸開始走向現代化，在其中對西方理念進行了大量的融合。競技武術套路作為二十一世紀極具代表性的表達方式，對于武術現代化而言意義十分明顯。由于西方文化的沖擊，在民國便為武術套路經濟的形式奠定了基礎，如那一時期的不同類型武術比賽。然而，直到新中國的出現，競技武術套路才真正得到了發展與完善。建國初期，武術領域有著大量的爭論與實踐，然而，實踐階段容易受到客觀影響。如左傾觀念的干擾，只能在理論方面積累經驗，而在五十年代末，最終指出依靠套路這一核心內容普及新武術形式的方案，同時針對技術方面把“矯健敏捷，勇敢優美”形象納入其中。1959年，《武術競賽規則》正式實施，作為這種理念的統一展現，對體操中使用的評分標準進行學習，指出武術應朝著“質量高、難度大、形象美”三個目標前進，如“騰空”便給予了具體的介紹，必須做到“所有跳躍運動（不包含向前遠穿），必須兩腳離地身體懸空夠才能實施，降至地面后動作結束”。

2、競技武術套路的技術發展方向

2.1、動作結構難度大

競技武術作為體育中不可缺少的環節，“更高、更快、更強”屬于這項體育活動的核心原則。武術套路作為演練型評價對象，即便動作想要進行對比難度偏大，然而在運動實力不斷上升的今天，選手均可以做到要求的動作，對比難度隨之減小，面對此類狀況，競技體育這項運動的必須朝著提升其結構難度的方向才能獲得發展與希望。這種結構主要分為獨立與組合兩種類型。當下跳躍得分可以按照A、B、C三個級別進行評判。因為這類工作實現過程相對困難，選手各方面素質與柔韌性達到要求才能完成，想要真正的做到頂尖水平必須通過漫長的訓練完成，而這一階段，選手無法在動作實現的同時不會出現其他事物。正式由于可以產生其他失誤的表現，所以最終的結果無法猜想，由此提升這項比賽的觀賞性。若是我們無法站在客觀公正的角度去審視這個問題，尤其是本身實力優異的選手，由于產生了相應的失誤造成我們的失望，最終把情緒轉變成相關改革之上，這種行為表現是絕對不可取的。競技武術套路在結構方面制定出更高的標準，并非受到“體操化”影響。難度的提升本身就是建立在跳躍這一前提下，無法順利完成的是武術本身并非體操表現。同時，改革本就需要一個過程來實現，這也是對選擇提出的一個自我要求，一旦所有懸殊融匯貫通，那么結果依然由動作效果與技術方面而定。

2.2、動作規格質量高

經歷數十年的演變，競技武術套路通過許多武術相關人員的努力，最終讓過去流派并存、各自發展的狀態得到了增和，最終形成的武術基礎動作形式讓所有人均可以接受，同時選擇文字與圖片進行處理，于比賽要求與教材中進行推廣，讓人們進行學習，確保讓武術套路所有的表現形式均能按照大眾化、科學與標準化方向發展。在探索基礎動作元素時，若想彰顯武術本身的表現形式，需要基于全局考慮，建立以“型”為根本的動作標準，以“法”為根本的勁力，如果歸類在跳躍方面，那么在高度上有著相應的規定。首先建立以“型”為根本的動作標準，代表參賽選手實現手型、步型等要求的同時，動作形式必須滿足武術套路比賽原則中確立的最佳的表現狀態；以“法”為根本的勁力，代表參賽選手做到手法、步法等存在技擊理念的運動后，實際比賽階段動作完成前，不僅強調參賽選手所進行的動作在表達上和規定給的標準一致，同時必須具備一定勁力；以跳躍為根本的高度，代表參賽選手進行的跳躍必須達到一定的高度與規范，也是身體素質與技巧的一種完美展現。競技武術套路持續進步期間，無論比賽規定出現何種調整，選手在動作表現上如何變化，但是“標準”、“形似”、“勁力”、“高度”思想武術運功的基本原則不會改變，即武術的核心從未動搖。分析《武術套路競賽規則》可知，選手最終的結果需要由動作規范、難度、演練情況三個方面決定，也是武術套路基本規范的綜合體現。技術進步道路上的“高”便是結合其標準性建立的，強調選手動作必須達到質量要求。將此作為核心，便是希望確保武術套路在改革進步期間其核心理念不會受到影響。即便這種套路技術進步期間，“高”所代表的是動作本身必須在質量上符合相應的標準，然而，若是之間簡單的將“高”理解成在跳躍期間達到相應的高度，那就大錯特錯，徹底誤解了其本質，從而造成武術套路隨時時間的推移，在進步的過程中逐漸丟掉了自己的核心理念，最終產生競技武術套路“體操化”這一不合理的評價。

2.3、動作演練技巧美

其動作演練技巧是否美，需要將規范作為前提，身法作為核心，勁力作為保障，神韻達到要求的境界。規范作為動作的根本；身法代表俯仰、含展等動作形式；勁力代表手法、腿法展露出完美的

力量；神韻代表精神、意識等必須和技擊理念一致。所有的參賽選手是否在比賽期間展示出形象、身法、節奏、神態、氣勢等武術層面的美感，可以幫助我們去評判其在武術動作方面是否已經真正意義上實現了融會貫通。競技武術套路在前提道路中一直關注的“美”，便是希望選手在比賽期間不僅技巧熟練，而且傳承了武術的真諦，同時提供更多的觀賞價值。因為現在大部分武術套路教練、選手，有關“美”的理解與認識并沒有過于看重，過去的武術理念正在心中慢慢泯滅，往往僅關注“型”與“外”，卻沒有過多的考慮“法”與“內”，最終產生的影響便是與武術套路技擊真諦背道而馳，是一種對傳統文化的拋棄。所以，“形似”需要滿足技擊理念最原始的標準，也是競技武術套路前進道路上值得關注與解決的難題。

2.4、動作創編構思新

武術套路內容風度，其中包含單個、聯合、分段動作以及上起勢與收勢，技術改革離不開風格與架構的轉換。單個動作包含大量動作元素，而比賽規定中有關這類元素僅確定了相應的標準。各種元素如何組成，可以產生何種動作樣式，并未出現相應的規范，僅需元素本身滿足比賽規定標準，通過元素最終產生的動作滿足技擊核心原則，便可以產生各種各樣的動作。所以，如果想要使動作得到提升，那么對于元素進行合理的搭配顯得至關重要。同理可知，組合動作包含大量的單一動作，套路則是通過大量組合動作實現。各種單一動作如何銜接，各種組合如何聯系，作為教練員與選手必須重點考慮的一個問題。一旦套路修改完成，選手經過長時間的演練，所有人都一樣，那么即便十分美觀也無法更多的吸引人們的眼球。改革必須結合國內所有選手的狀態，讓相應的動作得到重新編排，確保動作本身的組成、形式變得更加豐富，想要實現該目標需要科學合理的進行套路安排。而風格方面的提升則屬于更高等級的難題，選手自身風格的培養，第一步便是對其理念進行準確的剖析，在心中規劃出自己需求的滿意的風格形式；第二步，風格的產生需要經濟一段較長的時間再能得到體現，一方面必須進行長期間的培養，同時可能存在失敗；第三步，因為比賽本身是公開的，同時利用一流的電化教學措施，一種合理的風格容易讓所有爭相學習。就算是面對這樣的情形，選手本身的風格培養工作也不能夠結束，需要理解技術風格的基本理念，建立滿足比賽需要、符合自身情況與演練技巧的綜合獨特的風格。

3、結語

結合以上說明可知，競技武術套路動作本身質量高，跳躍實現困難，演練技巧美，創新獨特，不難理解，若想要真正發展，必須結合高、難、美、新四個層面對技術進行提升，一方面能夠和比賽所規定的動作標準、難度、技巧評級等級達成一致，另一方面則可以對延續武術真諦，彰顯技擊特色，滿足競賽共性需求，關注技術進步方向等方面帶來重大影響。

參考文獻：

［1］董芳.競技武術套路發展研究［D］.山東師范大學，2008.

［2］宗云濤.武術套路競賽規則的變化對競技武術套路技術發展的影響研究［D］.河南大學，2008.

［3］楊建營，屈政梅，石旭飛.從競技武術套路的發展歷程探討其未來趨向［J］.北京體育大學學報，2009，03.