諾獎情結沒必要！

張彬

中國哲學與西方哲學是兩種截然不同的思想體系，根本不可能靠諾貝爾獎來證明。

近日，屠呦呦摘得2015年諾貝爾醫學獎，大多數國人聽此消息后都額手相慶，終于了卻了幾十年來的一樁心愿。

但不少國民卻吵成一片：有人說青蒿素獲獎并不能證明中醫學的科學性;有人稱這個成果應是集體智慧結晶，不應算是個人的;也有人稱這是人海戰術成果，不可復制。

諾獎心病的根源

說來說去，國人對諾貝爾獎的糾結已經成了一種心病，是自信心不強的表現。青蒿素屬于中藥西制，當然不能算作中醫學的成果。日本明治維新后，全面廢止中醫，只留下一些中成藥，所謂“廢醫存藥”。現在日韓兩國的漢方藥大抵如此。

真正的中醫學是建立在中國傳統哲學基礎之上的，所謂陰陽五行，辯證施治。只有在中醫理論的指導下使用中藥材才能稱為中醫。所以說青蒿素的成功是中藥西制的成功，與中醫學沒有必然關系，中醫學要用中醫理論與實踐的創新來證明自己的成功。中國哲學與西方哲學是兩種截然不同的思想體系，根本不可能靠諾貝爾獎來證明，所以建立在西方哲學體系之上的諾貝爾獎自然無法證明中醫學的成果。

自從1840年鴉片戰爭打碎天朝神話后，國人的自信心就逐漸崩潰，最后幾乎完全喪失。直到改革開放之初，國人睜開眼睛看世界時，討論的第一個問題就是：我們是不是要被開除地球的“球籍”了？所以后來我們總想用某一件事情的成敗來證明自己的能力。如所謂“女排精神”，奧運獎牌數量等。其實輸贏幾場球賽與社會的進步沒有太大關系，多幾個獎牌也不能證明國民體質的高低。諾獎亦然。

浮躁科研給企業經營的啟示

近些年，我們在科技方面的投入增長很大，但使用效率不高。為了成為科技大國，國家先后推出過上百個科技計劃，但經費由幾十個部門機關分散管理，存在資源浪費、重復引進、多頭申報等問題。有業內人士稱，現在科研人員只有不到50%的時間搞研究，一半以上精力用在“跑部錢進”和其他事務性工作上，極為急功近利——主要看誰的項目能搞到錢。

甚至還有人搞“偽創新”，貪污腐敗的事件時有發生。科研體制的弊端影響了科研經費的使用效率，更影響了有價值科技成果的誕生。而且，中國科研投入的經費結構與發達國家存在較大差異。據業內人士介紹，國外的科研經費主要傾向于投資人才，而國內的科研經費主要投資儀器設備等。如美國政府支持的研發項目，科研經費預算中科技人員的薪資一般為項目總經費額度的60%以上，而儀器設備等投資只占科研經費的10%左右。可中國恰恰相反。這也許是目前中國重大科技成果不多的原因之一。

所以說，得了諾貝爾獎應該高興，而過于糾結于諾貝爾獎則沒有必要。人們應該為解決重大自然科學問題，為了社會的進步而進行科學研究、文學創作，而不應該為了獲得某個獎項而爭名奪利。企業經營，也是如此。