軍校學員自主學習能力培養(yǎng)研究綜述

唐 淙 汪艷玲

（裝甲兵工程學院，北京 100072）

軍校學員自主學習能力培養(yǎng)研究綜述

唐 淙 汪艷玲

（裝甲兵工程學院，北京 100072）

目前在中國知網(wǎng)上，軍隊系統(tǒng)對軍校學員自主學習能力培養(yǎng)問題的研究成果約有100余篇。這些成果主要包括以下內(nèi)容：自主學習的含義、特征，軍校學員自主學習的意義、現(xiàn)狀調(diào)查與影響因素分析、能力培養(yǎng)途徑。總體而言，軍隊系統(tǒng)對軍校學員自主學習問題的研究已經(jīng)取得了一定成果，在一些研究領域也顯現(xiàn)出軍隊的特色，但高質(zhì)量高水平的論文并不多見，學位論文類的成果也遠遠不夠，與地方豐碩的研究成果還無法相提并論。

軍校 自主學習 能力培養(yǎng) 學習動機 學習策略

為深入了解、掌握軍隊系統(tǒng)對軍校學員自主學習能力培養(yǎng)問題的研究現(xiàn)狀，筆者于2015年4月初，以中國知網(wǎng)“中國期刊全文庫”、“碩士學位論文庫”和“博士學位論文庫”為平臺，搜索得到相關論文成果100余篇。具體情況如下：

一、軍校學員自主學習能力培養(yǎng)問題現(xiàn)有研究成果基本情況

筆者以“軍校”為“主題”（時間不限）在中國知網(wǎng)中進行搜索，在“中國期刊全文庫”中得到記錄6000余條，經(jīng)篩選得相關論文90余篇；在“碩士學位論文庫”中得到記錄約330條，經(jīng)篩選得相關論文約10篇；在“博士學位論文庫”中得到記錄約30條，經(jīng)篩選得相關論文0篇。

這100余篇研究成果，基本來自各類軍事院校，其中：以學歷教育院校為主，包括任職教育院校，前者約占成果總數(shù)的60%以上；以陸軍院校為主，包括海軍、空軍、二炮院校和公安、武警院校，后二者分別約占成果總數(shù)的15%和20%。

成果發(fā)表的時間多在2000年以后，以2009年至2013年間為最，2000年以前的成果數(shù)量不到10%。由此看來，軍校學員學習動力缺失的問題、自主學習重要性認識的問題，主要發(fā)生在近些年；各級各類軍校對學員自主學習問題的關注度上升、軍校面臨教育教學模式轉(zhuǎn)型的重任，也都發(fā)生在近幾年。

從現(xiàn)有成果的研究對象來看，既有對軍校學員自主學習能力培養(yǎng)問題的整體性、概括性研究（占20%），又有針對學習動機激發(fā)問題（占35%）、學習策略運用問題（占20%）等單個方面的研究，更有針對具體課程如英語、數(shù)學、語文、專業(yè)課等的自主學習能力培養(yǎng)研究（占10%），針對特定學員群體如飛行學員、士官學員等的自主學習能力培養(yǎng)研究 （占5%），針對具體環(huán)境與條件下如信息化環(huán)境下、物聯(lián)網(wǎng)技術條件下等的自主學習能力培養(yǎng)研究（占5%），等等。總體而言，成果相對集中于學習動機激發(fā)問題研究、學習策略運用問題研究及英語課程中學員自主學習問題研究。對于自主學習的其他方面，如時間管理、自我監(jiān)控、自我評價及環(huán)境條件等，研究成果較少；對于除英語之外的其他課程對學員自主學習能力的培養(yǎng)問題，研究也明顯不足。

現(xiàn)有成果的研究內(nèi)容，主要包括四個方面：一是自主學習的含義、特征；二是軍校學員自主學習的意義；三是軍校學員自主學習的現(xiàn)狀調(diào)查與影響因素分析；四是軍校學員自主學習能力培養(yǎng)的途徑，基本涵蓋目前國內(nèi)自主學習研究的主要問題。

從現(xiàn)有成果的研究方法看，成果多采取定量分析與定性分析相結合的方法，在定量分析中又采取問卷調(diào)查與訪談相結合的方法。成果中，以“調(diào)查與分析”為主題的論文約占30%之多。

需要補充說明的是，現(xiàn)有學位論文成果中，100%的成果采用了定量分析的方法，100%采用了軍校學員與地方大學生比較研究的方法；50%針對英語課程中學員自主學習能力的培養(yǎng)；75%的作者專業(yè)是英語（外國）語言學專業(yè)及（發(fā)展與教育）心理學專業(yè)，另外，25%的是高等教育學專業(yè)和管理學專業(yè)。再次驗證，培養(yǎng)學生的自主學習能力是現(xiàn)代外語教學倡導的一個科學理念，也是教育學、心理學研究的一個熱點問題。

二、關于自主學習含義、特征的研究

關于自主學習的含義，目前國內(nèi)外并未形成統(tǒng)一看法。現(xiàn)有的這百篇成果中，研究者在探討自主學習的含義時，主要借鑒了國內(nèi)外學者的研究成果，表現(xiàn)出以下特點：一是大多借鑒的國外理論是社會認知理論，還有建構主義理論，比如張莉萍、朱志平提及，“知識不是通過教師傳授，而是學習者在一定的情境下即社會文化背景下，借助其他人（包括教師和學習伙伴）的幫助，利用必要的學習資料，通過建構意義的方式而獲得”［1］；二是大多借鑒的國內(nèi)理論出自龐維國、余文森、肖川等學者，而這些學者也多數(shù)受到社會認知學派代表人物美國齊默曼教授研究框架［2］的影響，比如石晨借鑒了龐維國的觀點，在文中提及，“自主學習即學生在學習活動之前自己能確定學習目標，制訂學習計劃、做好具體的學習準備，在學習的過程中能夠?qū)W習進展和學習方法做出自我監(jiān)控、自我反饋和自我調(diào)節(jié)，在學習活動后能夠?qū)W習結果進行自我檢查、自我總結、自我評價和自我補救”［3］，田冠舉借鑒了肖川的觀點，提及自主學習的“特點是‘自我導向、自我激勵、自我監(jiān)控’”［4］；三是強調(diào)學習責任由教師向?qū)W生的轉(zhuǎn)移，學生是自主學習的主體，不再是被動的知識接受者，比如夏云珍文［5］；四是在院校的環(huán)境下，自主學習并非學員完全自主的學習，強調(diào)教員對學員自主學習的指導，教員是幫助學生學習的引導者、促進者，如劉侃等文［6］；五是認為自主學習的要素主要包括“想學”與“會學”兩方面，即學習動機自主與學習策略自主，如石晨文［3］；六是認為自主學習需要具備一定的主客觀條件，即能力主觀條件和空間客觀條件，如皇甫傳杰等文［7］。

由于人們對自主學習所下的定義不同，因此對于自主學習的特征描述也存在一些差異。總體來看，現(xiàn)有這百篇成果，對自主學習特征的歸納也未超越國內(nèi)學者的理論框架，主要表述為：自主學習具有“自主性”、“能動性”、“獨立性”、“創(chuàng)造性”等特征，其中，自主性是核心，能動性是基礎，創(chuàng)造性是靈魂，參見左憲章、王建斌［8］和姜成鵬、徐兵文［9］等。

三、關于軍校學員自主學習意義的研究

自主學習理念的倡導，體現(xiàn)了時代的發(fā)展與社會的進步。在現(xiàn)有這百篇成果中，研究者大多提及“終身學習”、“知識經(jīng)濟時代”、“學習型社會”等概念，引用以下觀點，如：“21世紀國際教育委員會在向聯(lián)合國教科文組織提交的報告中指出：‘終身學習是21世紀人的通行證’”；“美國現(xiàn)代教育家珍妮特·沃斯認為，在知識經(jīng)濟時代，學習怎樣學習比學習什么更加重要”；“1972年聯(lián)合國教科文組織國際教育委員會的報告《學會生存——教育世界的今天和明天》中指出：‘未來的文盲，不再是不識字的人，而是沒有學會怎樣學習的人’”［5］。

軍校學員自主學習的意義主要體現(xiàn)在自主學習的重要性及迫切性，綜合來看，現(xiàn)有成果將之概況為個人、軍校、軍隊、國家四個層面。

首先，自主學習是軍校學員個體發(fā)展的需要。“一名學員要成為部隊或社會有用的人才，他必須具備適應時代發(fā)展的生存能力。任何專門知識或技能的掌握，都只能受益一時，不會受益終身。時代正以前所未有的速度飛速發(fā)展，據(jù)權威預測，現(xiàn)代人類所開發(fā)的全部知識，50年以后僅有1%可以用得上。因此，唯有學會學習、終身學習，才能與時俱進，勇立潮頭”［10］。

其次，自主學習是軍校教育教學改革的需要。“……在倡導素質(zhì)教育，培養(yǎng)創(chuàng)新人才的今天，為適應現(xiàn)代社會對復合型人才的需求，培養(yǎng)出合格的現(xiàn)代化軍事人才，軍隊院校也要與時俱進，在學科專業(yè)、教學內(nèi)容和教學方法方面大力改革，尤其是在人才培養(yǎng)方式上，要從素質(zhì)教育思想出發(fā)，從重知識轉(zhuǎn)化為重能力，努力培養(yǎng)學員的自主學習能力。”“相比地方高校的學生，軍校學員在學校不僅要學習基礎知識、專業(yè)知識，還要接受體能訓練、野營拉練、軍事達標考核等任務，課堂學習時間相對較緊，僅靠課堂學習是遠遠不夠的，有限的課堂難以滿足學員全面發(fā)展的需求……因此，軍校教育中，培養(yǎng)學員自主學習能力就顯得尤為必要和迫切。”［5］

再次，自主學習是軍隊建設的需要。“對于軍隊來講，立于不敗之地的關鍵在于發(fā)展、在于變化、在于進步。這里的發(fā)展指的就是軍隊要不斷適應新的形勢及任務變化。歷史無數(shù)次地證明，一支不會學習、缺乏知識、沒有進步的軍隊是很難打勝仗的。目前，我軍正處于從機械化向信息化轉(zhuǎn)型的過渡時期，這個過渡絕不僅僅是時間的延續(xù)、武器裝備的更新，更重要的是所有人員的戰(zhàn)略思想、作戰(zhàn)能力、知識水平、實踐認知等諸要素的全面提升……因此，必須著眼于軍隊中組織與個人的學習力，加強頂層設計，突出建設重點，注重協(xié)調(diào)發(fā)展”［11］。

最后，自主學習是國家安全的需要。從目前看，我國面臨的傳統(tǒng)安全問題依然存在，非傳統(tǒng)安全威脅也在不斷上升，諸如自然災害頻發(fā)，各類突發(fā)事件，等等，這些事件共同的特征是無法預測、事發(fā)突然、地域廣闊、涉及領域復雜，而且每次事件經(jīng)常是結伴出現(xiàn)、相互交織……［11］為應對復雜多變的非傳統(tǒng)安全威脅，有效維護國家安全，圓滿完成多樣化軍事任務，確保在紛繁復雜的非軍事行動中把握主動，部隊關鍵還是要抓自主學習。

四、關于軍校學員自主學習現(xiàn)狀調(diào)查與影響因素分析研究

現(xiàn)有百篇成果，采取了定性分析與定量分析相結合的方法，分五個方面對軍校學員自主學習的現(xiàn)狀進行了調(diào)查、研究。

第一，受傳統(tǒng)教育模式的影響，學員自主學習的意識有待提高。這方面的論述并不多，但也有所涉及。如，楊麗娟、胡明霞在分析“軍校學員英語網(wǎng)絡自主學習能力培養(yǎng)的挑戰(zhàn)”時指出：“……在實際教學中發(fā)現(xiàn)，盡管已經(jīng)經(jīng)過兩個學期的大學英語學習，學員仍然念念不忘中學教師逐詞逐句講解、題海戰(zhàn)術攻堅的學習方式，仍然習慣等待教員布置具體任務完成作業(yè)，希望教員授課多講語法詞匯、多做題目，使學員感覺到有所收獲。”［12］嚴波、蔣志剛等人在調(diào)查指揮類本科學員缺乏學習自主性的原因時發(fā)現(xiàn)，排名第一的是“與教育經(jīng)歷有關的內(nèi)在因素”，即：“長期按照應試的要求進行學習，習慣考前復習，平時學習不主動”。對此，他們認為：“這是意料之中的。我國中學教育長期以應試為目的，早已為世人詬病。在應試教育的培養(yǎng)下，學員唯教材是從，唯標準答案是從，不關心考試內(nèi)容以外的東西，甚至不關心對學習內(nèi)容的理解而僅注重對正確答案的記憶。”［13］

第二，學員學習動機較為實際，學習動力存在不足。這方面的論述最眾，多以定量分析為支撐。郝建中分析認為，學員學習現(xiàn)狀存在以下現(xiàn)象：“學習積極性不高”、“學習主動性不強”、“學習創(chuàng)造性較差”［14］。周洪波、蓋春剛在分析軍校戰(zhàn)士學員厭學現(xiàn)象的表現(xiàn)時提出：“學習動機上，多短視功利，缺遠大理想。主要表現(xiàn)在學習活動受多種動機支配，自我提高動機被過分激發(fā)，缺乏一些基礎課程和人文精神的深層熏陶，社會責任等理性精神淡化，甚至學不好就走極端，存在一定的厭學心理。”［15］楊洋在分析武警院校學員學習動機現(xiàn)狀時指出，“追求上無方向感、精神狀態(tài)上的空虛感是很多學員進入軍校后的第一感受。從高中時代的緊張生活到學習上、生活上的無拘無束，學習動力不足的問題不同程度地出現(xiàn)在相當一部分學員身上。就業(yè)的無危機感，自我控制能力差，缺乏遠大理想，沒有樹立正確的人生觀，都是導致學習動機不足的重要原因”［16］。

第三，學員學習方法有欠缺。這方面的論述次眾，也都以問卷調(diào)查為依據(jù)。于洪龍等人對某軍校13個專業(yè)1600名學員的學習情況進行了問卷調(diào)查，“調(diào)查表明，31%的學員能夠給自己制定切合實際的學習目標，43%的學員做不到邊聽邊思考，24%的學員基本抓不住教員講課的重點，17%的學員學習時無法高度集中注意力，26%的學員課堂上很少記筆記甚至從來不記，14%的學員課前從不預習，只有55%的學員在學習中能夠借鑒他人的學習方法，62%的學員覺得自己的效率一般或較差”［17］。孫德軍、王春迎、翟秀文在抽樣調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在對閱讀習慣的回答中，“有44.82%的學員選擇邊看邊劃出自己認為重要的內(nèi)容，值得關注的是有28.57%的學員選擇‘一直看，基本上不動筆’，選擇‘邊閱讀邊思考，并寫出自己的心得和思考’的只有16.38%，說明學員還沒有真正形成自主閱讀的習慣，獲取知識的途徑、方法還較為單一。大部分學員在學習過程中采用記筆記、復習、做練習和認真聽課等較為傳統(tǒng)的學習方法，而對于自主學習理論倡導的課后整理、反復讀書、請教與討論及自學與查閱文獻的學習方法，采用的相對來說較少……”［18］

第四，學員自主學習時間過少。左憲章、王建斌等人在調(diào)查自主學習時間保證條件時，“跟蹤學員一周的時間安排，研究學員可以自主安排學習時間。分析結果：周一至周五，日均正課5.5小時，自習2.5小時，比例約為2∶1，按照學習規(guī)律和國外大學的時間安排，課內(nèi)、課外學習時間之比應為1∶2。因此客觀上學員沒有充足的時間進行預習和總結復習，自主學習的機會更少”［8］。孫德軍、王春迎、翟秀文調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在被問及對目前自主學習的看法時，有學員認為：“自主學習時間不穩(wěn)定，資源少，地方擁擠”、“時間不夠，不能系統(tǒng)的進行自主學習。”［18］

第五，學員自主學習環(huán)境難以保證。嚴波、蔣志剛等人在調(diào)查指揮類本科學員缺乏學習自主性的原因時發(fā)現(xiàn)，排名第二的竟然是“學習環(huán)境欠缺”。他們“通過走訪發(fā)現(xiàn)，當前指揮類本科學員使用手機、計算機接入互聯(lián)網(wǎng)以及自由支配的時間都受到了很大的限制……軍事訓練網(wǎng)上有一定的學習資源，名義上是對學員開放的，但實際上限制也很多，比如不允許個人計算機連接，當前上百人的學員隊一般只有幾臺可以上軍事訓練網(wǎng)的計算機，遠遠不能滿足學員的需求”［13］。據(jù)左憲章、王建斌等人調(diào)查：“由于軍校的性質(zhì)，學員不能隨意登錄互聯(lián)網(wǎng)，只能登陸內(nèi)部校園網(wǎng)。統(tǒng)計得出，150人一周累計上網(wǎng)不超過2小時，15人不上網(wǎng)。全體人平均周上網(wǎng)2.17小時，主要的瀏覽內(nèi)容是學院新聞、旅營新聞。學員學習的知識90%來自教材和參考書，信息化手段或瀏覽科技雜志獲取知識的能力和機會欠缺。”［8］現(xiàn)狀四、五，都是軍校特有現(xiàn)象，但相關論述并不多見。

總體來看，軍校學員自主學習的現(xiàn)狀不容樂觀。現(xiàn)有成果將影響學員自主學習的因素分為兩大類：內(nèi)部因素和外部因素，歸納在“學員”、“教員”、“院校”和“社會”四個方面，分析重點在前三個方面。

學員方面的因素，主要指部分學員對學業(yè)缺乏信心，自我效能感偏低，對學習策略掌握少，自學能力比較差。例如，某校利用國內(nèi)比較權威的由清華大學研制的考試焦慮測驗表，對補考后不及格的52名學員進行了考試焦慮測驗，發(fā)現(xiàn)“在補考后不及格的52人中，中度和重度焦慮的有14人，占27%。這說明在這些學習成績較差的學員中有相當一部分有心理上的問題”［19］。在某些院校，“有些學員存在著外語學習焦慮。學員對自己的學習成就沒有把握，課堂上害怕被提問，擔心由于出錯而受到教員的責備、同學的嘲笑，不敢大膽參加課堂語言實踐。學習的被動導致成績提高緩慢，以至于懷疑自己的學習能力，產(chǎn)生自卑、自責的心理”［20］。

教員方面的因素，主要指部分教員教育教學觀念落后，教學內(nèi)容缺乏吸引力，教學方法不靈活，對學員自主學習的啟發(fā)與指導不足。“長期以來，我們的高等教育只重視知識的傳授，而忽視了能力的培養(yǎng)，教師只知道教給學生知識，學生也只知道被動地接受，而沒能學會學習、學會思維，沒能真正地掌握大學的學習方法，從而使學生深受其苦、其害，影響了學習的積極性、主動性和學習的效果”［19］。

院校方面的因素，主要指教學管理不盡合理，教學評價體系陳舊、文化學術氛圍不夠濃厚等。社會方面的因素，主要指社會不良價值傾向如拜金主義、享樂主義、功利主義、實用主義等對學員理想、信念的腐蝕。

五、關于軍校學員自主學習能力培養(yǎng)途徑的研究

現(xiàn)有百篇成果，每篇都提出了培養(yǎng)學員自主學習能力有關的途徑、方法、對策，主要從“教學”與“管理”兩個大方面、分四個小方面進行了探究與闡述：一是培養(yǎng)學員自主學習的意識，二是激發(fā)學員的學習動機，三是指導學員的學習策略，四是營造自主學習的環(huán)境。

綜合來看，成果中“培養(yǎng)軍校學員自主學習能力”、“學員自主學習情況的調(diào)查與思考”、“試論軍體教學中對學員學習動機的培養(yǎng)”、“軍校學員的自主學習中心：西點軍校新圖書館”、“軍校學員自主學習需求的調(diào)查與思考”等文章既有深度，又有創(chuàng)意，具有一定的代表性。

“培養(yǎng)軍校學員自主學習能力”一文認為，培養(yǎng)軍校學員的自主學習能力，需抓住態(tài)度、興趣、方法、環(huán)境、制度五個要素，“態(tài)度是前提——樹立積極的學習態(tài)度”；“興趣是動力——培養(yǎng)濃厚的學習興趣”；“方法是關鍵——掌握科學的學習方法”；“環(huán)境是外因——營造良好的學習環(huán)境”；“制度是保障——建立完善的學習制度”［21］。文章分析全面、到位，語言歸納凝練、簡潔，但未從心理學視角切入，文字帶有較濃的思想政治教育氣息。

“學員自主學習情況的調(diào)查與思考”一文以問卷調(diào)查為基礎，強調(diào)了營造自主學習環(huán)境的重要性。文章提出，要“努力發(fā)揮校園建設的潛移默化作用，積極完善學習服務體系，積極營造良好的自主學習氛圍。校園建設是學員學習的基本保障，必須建立一個有利于學員自主學習的環(huán)境”［18］。在具體措施方面，文章提出，“學校應設立 ‘自主學習俱樂部’或‘自主學習幫助中心’”；“應減少一些不必要的活動，給學員充足的時間去學習”；“在資源建設上，學校要強化圖書館的作用”；“要立足軍校校園網(wǎng)，搭建起教員與學員之間交流互動平臺”［18］，等等，這些提議具有一定的啟發(fā)性。

“試論軍體教學中對學員學習動機的培養(yǎng)”一文分析具體課程中學員自主學習能力要素之一學習動機的培養(yǎng)問題。作者指出，“良好的學習動機，不是自然而然地產(chǎn)生的，而是通過教學逐漸培養(yǎng)的。學習動機的培養(yǎng)，主要是使學員把社會和職業(yè)需求對他們提出的客觀要求變?yōu)樽约簝?nèi)在的學習需要，把推動學習的可能性變成現(xiàn)實，即：變成在學習中經(jīng)常起作用的、有效的驅(qū)動力”［22］。關于培養(yǎng)途徑，文章提出了五點：“確定正確的學習目的”、“啟發(fā)學員的求知欲”、“利用動機的遷移”、“把握好教材教法的難易度”、“充分發(fā)揮比賽和講評的作用”［22］。文中的分析中肯、實用，在除英語之外的其他課程培養(yǎng)學員自主學習能力問題研究成果中并不多見。

“軍校學員的自主學習中心：西點軍校新圖書館”一文介紹了西點軍校新圖書館的目標、功能、布局、服務等情況，重點突出新圖書館設置了“教學能力提高中心”和“學習能力培養(yǎng)中心”，分別為教員、學員提供教育方法、學習能力的培訓，由于兼具培訓、設施與資源等多種功能從而被打造為自主學習中心［23］。此文為課題的研究開闊了視野，拓展了思路，為學員自主學習能力培養(yǎng)途徑中外部條件的創(chuàng)建提供了高水準的借鑒。

現(xiàn)有成果分析培養(yǎng)問題，多站在學校與教員的角度，而“軍校學員自主學習需求的調(diào)查與思考”一文另辟蹊徑，站在學員角度，調(diào)查、分析學員對自主學習的需求，角度新穎，論述予人啟發(fā)與深思。此文作者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，學員對教員角色的看法和期望首先是“動力激發(fā)者”，其次是“學習引導者”；學員對自主學習環(huán)境條件的期望主要是“充足的時間”、“加強校園信息化建設”、“增加選修課種類，鼓勵學員發(fā)展興趣和特長”和“減輕學習壓力”等［24］。

綜上所述，從研究內(nèi)容上看，目前軍隊系統(tǒng)研究自主學習的含義、特征，多為借用國內(nèi)外現(xiàn)有的研究成果，沒能考慮軍校環(huán)境下的特色。軍隊系統(tǒng)對學員自主學習意義的分析，則不僅包括個人、時代、社會等層面，而且突出軍隊與國家層面，具有軍校特色。關于學員自主學習現(xiàn)狀的研究，成果相對集中于學員學習動力現(xiàn)狀與學習方法現(xiàn)狀兩大領域，對于外部環(huán)境的現(xiàn)狀及其作為影響因素的分析并不充分。關于學員自主學習能力培養(yǎng)途徑的研究，涵蓋的內(nèi)容已經(jīng)比較全面，但多采用教方與校方的視角，沒有考慮學員的接受狀況，其有效性與實用性有待推敲，且成果相對缺失心理學背景滋養(yǎng)，像“自我效能感”、“歸因”、“元認知策略”這些自主學習領域常見的心理學名詞并不常見，易使研究流于膚淺。另外，現(xiàn)有成果對學員自主學習的保障條件——院校環(huán)境、資源、制度等的研究也不多見，如果保障條件得不到落實，則教員與學員兩方再努力也是事倍功半。

從現(xiàn)有掌握的資料看，總體而言，軍隊系統(tǒng)對軍校學員自主學習問題的研究已經(jīng)取得了一定成果，在一些研究領域也顯現(xiàn)出了軍隊特色，但高質(zhì)量高水平的論文并不多見，學位論文類的成果也遠遠不夠，與地方豐碩的研究成果還無法相提并論。囿于資料有限，此綜述沒能覆蓋中國知網(wǎng)之外的其他成果，如部隊自己發(fā)行的期刊、匯編資料還有各種項目研究成果等，因此，上述分析難免可能管中窺豹。

［1］張莉萍，朱志平.探析警務英語教學中學員自主學習能力的培養(yǎng)［J］.上海公安高等專科學校學報，2010，8：88.

［2］龐維國.自主學習——學與教的原理和策略［M］.上海：華東師范大學出版社，2003：3-4.

［3］石晨.自主學習教學模式的構建及其必要性——以軍校思想政治理論課為例［J］.價值工程，2012，11：184.

［4］田冠舉.軍校學員自主學習可行性初探［J］.繼續(xù)教育，2012，8：49.

［5］夏云珍.論培養(yǎng)軍校學員的自主學習能力［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2007，11：110-111.

［6］劉侃，楊艾兵，楊博文.在裝備維修課程中提高士官學員的自主學習能力［J］.機械職業(yè)教育，2011，8：61.

［7］皇甫傳杰，劉蘭富，周輝.對培養(yǎng)軍校學員自主性學習能力的思考［J］.群文天地，2012，11：236.

［8］左憲章，王建斌.軍校學員自主學習能力調(diào)查與培養(yǎng)舉措探討［J］.中國電力教育，2014，6：165.

［9］姜成鵬，徐兵，等.軍校士官學員自主學習能力培養(yǎng)淺談［J］.中國校外教育下旬刊，2008，1：82.

［10］吳剛.培養(yǎng)學員有主學習能辦的教學構想［J］.中國電力教育，2003，3-4：123.

［11］宋曉維，王亞杰.對新形勢下提高軍校學員學習力的思考［J］.行政與法，2013，8：84-85.

［12］楊麗娟，胡明霞.軍校學員英語網(wǎng)絡自主學習能力培養(yǎng)的挑戰(zhàn)及對策［J］.貴州師范學院學報，2012，11：71.

［13］嚴波，蔣志剛，宋殿義，等.軍校指揮類本科學員的學習自主性問題研究［J］.高等教育研究學報，2013，6：65.

［14］郝建中.淺談學員學習積極性、主動性、創(chuàng)造性現(xiàn)狀及原因［J］.滄州師范專科學校學報，2007，6：106.

［15］周洪波，蓋春剛.軍校戰(zhàn)士學員厭學現(xiàn)象思考［J］.武警學院學報，2009，11：89.

［16］楊洋.武警院校學員學習動機的分析與對策［J］.黑龍江科技信息，2009，32：196.

［17］于洪龍，李正優(yōu)，黃濤.軍校學員學習動力調(diào)查與分析［J］.科技風，2011，11（下）：244.

［18］孫德軍，王春迎，翟秀文.學員自主學習情況的調(diào)查與思考［J］.繼續(xù)教育，2013，3：31-33.

［19］武警學院教務處.關于影響學員學習質(zhì)量因素的調(diào)查分析［J］.武警學院學報，1999，12：53.

［20］朱立志.多管齊下激發(fā)學員英語學習的動力［J］.武警工程學院學報，2009，11：86.

［21］李禎.培養(yǎng)軍校學員自主學習能力［J］.政工學刊，2010，7：58-59.

［22］張箭.試論軍體教學中對學員學習動機的培養(yǎng)［J］.武警技術學院學報，1995，4：71-72.

［23］溫敬朋.軍校學員的自主學習中心：西點軍校新圖書館［J］.新世紀圖書館，2012，8：92-96.

［24］范江瑋，王鋒，孫欽蕾.軍校學員自主學習需求的調(diào)查與思考［J］.教育教學論壇，2014，10：225-227.

裝甲兵工程學院科研創(chuàng)新基金項目（編號：2014CJ018）。