多規(guī)合一背景下上海國土空間用途管制的思考與實踐

邵一希

（1. 上海市地質(zhì)調(diào)查研究院，上海 200072；2. 上海市國土資源調(diào)查研究院，上海 200072）

多規(guī)合一背景下上海國土空間用途管制的思考與實踐

邵一希1,2

（1. 上海市地質(zhì)調(diào)查研究院，上海 200072；2. 上海市國土資源調(diào)查研究院，上海 200072）

經(jīng)濟社會發(fā)展的新常態(tài)迫切需要構(gòu)建以空間治理和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化為主要內(nèi)容的空間規(guī)劃體系，實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展、城鄉(xiāng)、土地利用規(guī)劃等“多規(guī)合一”。本文分析了目前“多規(guī)”在空間統(tǒng)籌、規(guī)劃體系、實施機制方面存在的問題，結(jié)合“多規(guī)合一”背景下，國土空間用途管制的趨勢和要求，介紹了上海新一輪規(guī)劃從“保障發(fā)展”到“底線控制”、從“各自為政”到“全域統(tǒng)籌”、從“科學(xué)發(fā)展”到“有序?qū)嵤薄摹耙?guī)劃合一”到“體系完善”四個方面的探索和實踐，為國家空間規(guī)劃體系改革，特大型城市推進“多規(guī)合一”提供參考和借鑒。

土地規(guī)劃；空間治理；多規(guī)合一；用途管制；三線劃定

1 背景

十八大以來，中央對多規(guī)合一、國土空間用途管制有著一系列的部署和要求，2013年中央城鎮(zhèn)化工作會議上提出“建立空間規(guī)劃體系，推進規(guī)劃體制改革，加快規(guī)劃立法工作，形成統(tǒng)一銜接、功能互補、相互協(xié)調(diào)的規(guī)劃體系”，“探索經(jīng)濟社會發(fā)展、城鄉(xiāng)、土地利用規(guī)劃的‘三規(guī)合一’或‘多規(guī)合一’”。2014年，國家發(fā)改委、國土資源部、環(huán)保部、住建部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展市縣“多規(guī)合一”試點工作的通知》，要求形成“一個縣（市）一本規(guī)劃一張藍圖”的管理目標。2015年，國務(wù)院印發(fā)《生態(tài)文明體制改革總體方案》，強調(diào)“構(gòu)建以空間治理和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化為主要內(nèi)容，全國統(tǒng)一、相互銜接、分級管理的空間規(guī)劃體系”。2016年，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》，要求“加強城市總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃的銜接，推進兩圖合一”。通過梳理，可以看出建立國家空間規(guī)劃體系的思路越來越清晰，其中的關(guān)鍵詞主要包括：“多規(guī)合一、生態(tài)文明、用途管制、空間治理”等。

2 問題與思考

2.1 規(guī)劃種類繁多，缺乏全域?qū)用娴目臻g統(tǒng)籌

在規(guī)劃期限上，既有城鄉(xiāng)規(guī)劃等長遠戰(zhàn)略性規(guī)劃，也有土地利用總體規(guī)劃等中期落地型規(guī)劃，還有國民經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃等短期項目型規(guī)劃，短期利益與長遠愿景之間常常存在差異[1]。在規(guī)劃底數(shù)上，各類規(guī)劃用不同的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計口徑、工作內(nèi)容、管理方式不統(tǒng)一。在空間布局上，各類空間規(guī)劃分屬相應(yīng)的職能部門組織編制，這就難免摻雜部門利益而非純粹的公共利益，當核心利益沖突時，部門間的協(xié)調(diào)機制往往難以有效發(fā)揮，缺乏全域?qū)用娴慕y(tǒng)籌，導(dǎo)致空間資源的無序配置[2]。

表1 “多規(guī)”基本情況Table 1 Multi-Plans general information

2.2 規(guī)劃體系龐雜，各類各層級不夠清晰

一方面，各類規(guī)劃的職能分工有待明確，兩種主要的空間規(guī)劃中，城鄉(xiāng)規(guī)劃側(cè)重于城市化地區(qū)，強調(diào)戰(zhàn)略引領(lǐng)和空間布局，但對非空間因素考慮不足；土地利用總體規(guī)劃強調(diào)保護耕地和生態(tài)空間，控制建設(shè)用地總量，嚴格限定農(nóng)業(yè)空間和城鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)為建設(shè)空間，但在宏觀層面規(guī)劃缺乏戰(zhàn)略引導(dǎo)、微觀層面對城鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)保護空間內(nèi)部的細化安排不夠。經(jīng)濟社會發(fā)展總體規(guī)劃以非空間內(nèi)容為主，生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃以環(huán)境質(zhì)量管理為主，對空間方面的安排和管控內(nèi)容較少。另一方面，規(guī)劃各層層級間的關(guān)系不盡合理，土地利用總體規(guī)劃強調(diào)五級規(guī)劃指標層層分解，用途層層落地。其他規(guī)劃均不同程度的存在上級規(guī)劃對下級規(guī)劃約束性較弱的問題。

2.3 規(guī)劃法制建設(shè)薄弱，實施機制有待完善

主要體現(xiàn)在三個方面：一是我國空間規(guī)劃體系的法制化建設(shè)較為滯后，亟需在法律層面明確各類空間規(guī)劃編制和管理的規(guī)范；二是缺乏對規(guī)劃實施的評估、跟蹤和反饋，規(guī)劃“選擇性”實施的現(xiàn)行普遍存在，規(guī)劃在時序上的安排和保障措施有待加強；三是缺乏科學(xué)、民主的決策和制約機制，缺乏公眾、同級人大、上級政府監(jiān)督的路徑和手段。

3 趨勢和要求

3.1 國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是國土空間用途管制的根本目標

隨著生活方式、生產(chǎn)方式、發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，城市空間治理和空間用途管制方式也將隨之轉(zhuǎn)變。而這種轉(zhuǎn)變需要兼顧目標導(dǎo)向、問題導(dǎo)向和運行導(dǎo)向。因此，空間規(guī)劃的編制和實施必須圍繞目標形成價值定位，圍繞問題形成解決策略，圍繞運行完善實施機制。

3.2 促進結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化是國土空間用途管制的核心任務(wù)

國土空間用途管制要與經(jīng)濟社會發(fā)展階段相適應(yīng)，我國已從工業(yè)化中期階段邁向后工業(yè)化階段，上海等許多城市已面臨人口、資源、環(huán)境的緊約束，空間規(guī)劃的核心任務(wù)是通過結(jié)構(gòu)調(diào)整和布局優(yōu)化，對城鄉(xiāng)和區(qū)域進行綜合調(diào)控，以規(guī)劃土地管理理念和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變帶動經(jīng)濟社會發(fā)展理念和方式的轉(zhuǎn)變，以土地利用方式的轉(zhuǎn)變倒逼城市發(fā)展的轉(zhuǎn)型[3]。

3.3 城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)空間用途管制是國土空間用途管制的主要內(nèi)容

與以往快速城鎮(zhèn)化階段片面追求經(jīng)濟增長的單目標模式相比，國土空間用途管制逐步轉(zhuǎn)向注重經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益的統(tǒng)一，注重創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念引領(lǐng)下的多維度可持續(xù)發(fā)展目標[4]。空間規(guī)劃需要重點研究城鎮(zhèn)空間、農(nóng)業(yè)空間、生態(tài)空間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

3.4 健全規(guī)劃體系和管控措施和落實國土空間用途管制的重要保障

經(jīng)濟發(fā)展目標、生態(tài)環(huán)境改善目標和社會進步目標的協(xié)調(diào)，城鎮(zhèn)、生態(tài)、農(nóng)業(yè)三大空間的統(tǒng)籌，需要空間規(guī)劃體系由多元化逐步走向“多規(guī)合一”，需要通過規(guī)劃體系的變革實現(xiàn)全空間的戰(zhàn)略引領(lǐng)、結(jié)構(gòu)引導(dǎo)，通過空間要素統(tǒng)籌實現(xiàn)全類別的資源整合、要素管控，通過管控措施完善實現(xiàn)全要素的底線控制、剛?cè)岵?/p>

4 上海的探索與實踐

上海以新一輪“兩規(guī)融合、多規(guī)合一”工作，以城市總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃兩個空間規(guī)劃為核心，銜接主體功能區(qū)規(guī)劃各項要求，并整合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃及各類專項規(guī)劃中涉及空間安排的要素以及相關(guān)政策，通過基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、技術(shù)方法、指標體系、空間布局、管理機制、規(guī)劃體系等合一，實現(xiàn)一本規(guī)劃、一張藍圖。

4.1 從“保障發(fā)展”到“底線控制”

（1）適應(yīng)當前上海經(jīng)濟社會發(fā)展新形勢

一是資源環(huán)境緊約束成為土地利用的新常態(tài)，上海市常住人口達到2425萬人，建設(shè)用地規(guī)模超過3100km2，陸域國土開發(fā)強度超過45%，逼近資源環(huán)境承載能力的極限。二是環(huán)境友好、經(jīng)濟發(fā)達、多元包容成為市民的普遍期待。“上海2040”公眾愿景調(diào)查的結(jié)果顯示，調(diào)查對象普遍關(guān)注“環(huán)境友好、經(jīng)濟繁榮、安全宜居”等問題。三是可持續(xù)、宜居安全、創(chuàng)新能力成為全球城市建設(shè)的主要短板。根據(jù)英國拉夫堡大學(xué)世界城市研究小組（GaWC）從全球經(jīng)濟聯(lián)系維度的權(quán)威排名，上海2014年已經(jīng)升至第7位。知名智庫普華永道最新發(fā)布的《機遇之都6》中，上海整體排名第20位，其中經(jīng)濟影響、門戶城市維度分列第5和第9位，健康、安全和宜居性僅列第17位。

（2）提出新一輪規(guī)劃的底線控制目標

圍繞“建設(shè)卓越的全球城市”的總目標和“更具競爭力一座繁榮創(chuàng)新之城、更具可持續(xù)發(fā)展能力一座健康生態(tài)之城、更富魅力一座幸福人文之城”的分目標[5]，提出人口總量、土地資源、生態(tài)環(huán)境、城市安全四條底線，實現(xiàn)規(guī)劃建設(shè)用地負增長和現(xiàn)狀建設(shè)用地減量化[6]，從傳統(tǒng)的“增量規(guī)劃”邁向“減量規(guī)劃、存量規(guī)劃”。

（3）發(fā)揮土地利用規(guī)劃定底數(shù)、定底盤、定底線的作用

定底數(shù)方面，新一輪規(guī)劃以“二調(diào)”連續(xù)變更數(shù)據(jù)作為規(guī)劃基數(shù)，兼顧原土地利用現(xiàn)狀分類和城市用地分類，形成“兩規(guī)合一”的分類體系。定底盤方面，新一輪規(guī)劃圍繞“總目標—分目標—策略—指標”的邏輯構(gòu)建了“兩規(guī)合一”指標體系；同時發(fā)揮土地利用規(guī)劃指標層層分解落實的優(yōu)勢，構(gòu)建了涵蓋“總量—增量—結(jié)構(gòu)—效益”四方面土地利用規(guī)劃核心指標體系。定底線方面，從資源環(huán)境綜合承載能力、城市生態(tài)安全和城市功能出發(fā)，劃定永久基本農(nóng)田、生態(tài)保護紅線和城市開發(fā)邊界，通過優(yōu)先鎖定上海糧食安全底線、錨固市域生態(tài)空間格局、瘦身劃定城市增長邊界線，率先鎖定了上海未來城市空間發(fā)展和土地利用的底線格局。

4.2 從“各自為政”到“全域統(tǒng)籌”

（1）將“三線”劃定作為全域統(tǒng)籌的重要手段

新一輪規(guī)劃在上一輪城市總體規(guī)劃和土地利用規(guī)劃兩個空間規(guī)劃合一，劃定“集中建設(shè)區(qū)、工業(yè)區(qū)塊、基本農(nóng)田”的基礎(chǔ)上，以資源環(huán)境承載力和三大空間的適宜性、限制性評價作為規(guī)劃依據(jù)，分別銜接農(nóng)業(yè)布局規(guī)劃；劃定以“永久基本農(nóng)田”為核心的農(nóng)業(yè)空間，銜接生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和環(huán)境保護規(guī)劃，劃定以“生態(tài)保護紅線”為核心的生態(tài)空間；引入主體功能區(qū)理念，劃定以“城市開發(fā)邊界”為核心的城鎮(zhèn)空間，以“三線”作為落實國土空間管制的重要手段，統(tǒng)籌專項規(guī)劃，并在時間維度上，與國民經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃做好銜接，貫穿規(guī)劃編制、實施、管理等多個環(huán)節(jié)，實現(xiàn)“多規(guī)合一”。

圖1 上海市“三線”劃定成果示意圖Fig.1 Three-lines delimit of Shanghai

（2）以城市總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃兩大空間規(guī)劃的理論方法作為全域統(tǒng)籌為重要支撐

一方面發(fā)揮城市總體規(guī)劃定性、定位的優(yōu)勢，優(yōu)化市域總體結(jié)構(gòu)，形成“主城區(qū)—新城—新市鎮(zhèn)—鄉(xiāng)村”組成的城鎮(zhèn)體系；結(jié)合城鎮(zhèn)空間及人口布局，形成由“市級中心（市中心、副中心和新城中心）、地區(qū)中心、社區(qū)中心”構(gòu)成的中心體系；以區(qū)域交通廊道引導(dǎo)空間布局，形成“樞紐型功能引領(lǐng)、網(wǎng)絡(luò)化設(shè)施支撐、多方式緊密銜接”的交通體系；加強區(qū)域生態(tài)銜接，統(tǒng)籌綠地、林地、耕地、河湖水系等各類生態(tài)要素，構(gòu)筑市域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，構(gòu)建全域統(tǒng)籌的總體格局。另一方面發(fā)揮土地利用總體規(guī)劃定量、定策的優(yōu)勢，土地資源承載力、水資源承載力、生態(tài)環(huán)境承載力、地質(zhì)環(huán)境承載力四個方面構(gòu)建指標體系，運用多因素多因子綜合判別模型和GIS空間分析手段[7]，分別對城鎮(zhèn)空間、農(nóng)業(yè)空間、生態(tài)空間進行適宜性評價、限制性評價，通過調(diào)查、分析、診斷、預(yù)測，作為全域統(tǒng)籌的科學(xué)支撐。

（3）以“市—區(qū)—鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）”各層級城市總體規(guī)劃暨土地利用總體規(guī)劃作為全域統(tǒng)籌的法定載體

按照市級規(guī)劃定規(guī)模、定系統(tǒng)、定結(jié)構(gòu)；區(qū)級規(guī)劃主要功能區(qū)塊落地，確定控制指標；鎮(zhèn)級規(guī)劃精確落地、圖斑管理的總體思路，“三線”在市、區(qū)、鎮(zhèn)三級應(yīng)分別是“結(jié)構(gòu)線、政策區(qū)控制線、落地圖斑線”。如永久基本農(nóng)田，市級層面確定基本農(nóng)田集中區(qū)，分解指標，并優(yōu)先劃定城市周邊永久基本農(nóng)田；區(qū)級層面劃定基本農(nóng)田保護區(qū)，并作為基本農(nóng)田管理的基本單元和土地利用總體規(guī)劃對專項規(guī)劃和下位規(guī)劃的管控要素；鎮(zhèn)級層面劃定基本農(nóng)田保護圖斑，實現(xiàn)建檔立冊、上圖入庫。如生態(tài)保護紅線，市級層面構(gòu)筑環(huán)杭州灣沿岸、長江上游、吳淞江上游、黃浦江上游等區(qū)域性生態(tài)廊道和“雙環(huán)、九廊、十區(qū)”多層次、成網(wǎng)絡(luò)、功能復(fù)合的市域生態(tài)空間格局。區(qū)級層面實現(xiàn)水源保護區(qū)、自然保護區(qū)、野生動物棲息地等現(xiàn)狀生態(tài)要素以及生態(tài)廊道、生態(tài)間隔帶等規(guī)劃生態(tài)空間的全面落地，鎮(zhèn)級層面進一步劃分為底線型、嚴控型、修復(fù)型、休憩型四種類型，深化建設(shè)和保護要求。如城市開發(fā)邊界，市級層面按照“一城、兩軸、四翼，多廊、多核、多圈”的空間結(jié)構(gòu)，確定全市城市開發(fā)邊界的總體布局；區(qū)級層面落實規(guī)劃建設(shè)用地負增長的要求，劃定城市開發(fā)邊界的外包線；鎮(zhèn)級層面按照以拆定增的要求，在城市開發(fā)邊界內(nèi)劃分允許建設(shè)區(qū)和有條件建設(shè)區(qū)。

4.3 從“科學(xué)規(guī)劃”到“有序?qū)嵤?/p>

（1）探索管理創(chuàng)新

一方面建立“3+X+Y”的控制線體系，“3”指永久基本農(nóng)田、生態(tài)保護紅線、城市開發(fā)邊界；“X”是總規(guī)空間控制線，包括工業(yè)區(qū)塊、歷史風(fēng)貌保護區(qū)、次干道及以上的道路、骨干河流藍線等，“Y”指市政控制線，包括次干道以下道路、非骨干河流藍線、黃線、綠線等其他各類市政控制線，從而基本實現(xiàn)全域土地的規(guī)劃精細化管控。另一方面，建立規(guī)劃實施的動態(tài)監(jiān)測、定期評估和及時維護制度，對總體規(guī)劃確定的各項指標進行跟蹤監(jiān)測，及時了解和評估規(guī)劃目標實現(xiàn)程度，根據(jù)評估結(jié)果及時調(diào)整相關(guān)實施策略，并指導(dǎo)近期建設(shè)規(guī)劃、年度實施計劃的編制。

（2）加大存量利用

總量鎖定、增量遞減的情況下，必須以存量用地作為土地供應(yīng)的主要方式。存量利用方面，一是注重功能提升，通過規(guī)劃引導(dǎo)、制定更新計劃，聚焦產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和城市功能升級；二是強調(diào)區(qū)域統(tǒng)籌，避免單純項目導(dǎo)向和更新地區(qū)碎片化，促進城市協(xié)調(diào)發(fā)展；三是公共利益優(yōu)先，為地區(qū)提供公益性設(shè)施或公共空間的、增加風(fēng)貌保護對象的，可獲得建筑面積獎勵，在承擔(dān)公益性責(zé)任的前提下，允許原權(quán)利人按照規(guī)劃調(diào)整土地用途；四是強化風(fēng)貌保護，鼓勵采用綠色、低碳、生態(tài)新技術(shù)，實現(xiàn)節(jié)能環(huán)保。

（3）促進減量實施

以郊野單元規(guī)劃作為落實用途管制、細化實施路徑、實現(xiàn)多規(guī)合一的減量規(guī)劃實施平臺。郊野單元規(guī)劃向上承接落實“市、區(qū)、鎮(zhèn)”總體規(guī)劃確定的用途管制任務(wù)要求，向下關(guān)注集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民收入長效增長需求，通過全域用地的“增減掛鉤，流量管控、結(jié)構(gòu)優(yōu)化”，淘汰復(fù)墾有污染、高能耗、低效益的工業(yè)用地，適當歸并零星分散的宅基地，并將減量的建設(shè)用地空間按一定比例轉(zhuǎn)化為可供開發(fā)的新增用地空間，或者安排到規(guī)劃布局合理、基礎(chǔ)設(shè)施配套齊全、土地開發(fā)效益較高的區(qū)域，將所獲利益反哺實施減量的集體經(jīng)濟組織，提升用地效率、生態(tài)品質(zhì)、規(guī)模生產(chǎn)水平。實現(xiàn)傳統(tǒng)的土地整治、耕地保護向生態(tài)環(huán)境、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的綜合效益提高轉(zhuǎn)變，向數(shù)量、質(zhì)量、布局、景觀、文化五位一體的耕地保護轉(zhuǎn)變。

（4）建立空間留白機制

彈性應(yīng)對城市發(fā)展的不確定性，提高國土空間用途管制對新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的適應(yīng)性和靈活性[8]。一是規(guī)模留白，主要針對現(xiàn)狀非建設(shè)用地區(qū)域，預(yù)留未落圖的規(guī)劃建設(shè)用地指標，保障區(qū)域性通道、重大基礎(chǔ)設(shè)施用地。二是用途留白，在“兩規(guī)”確定的城市開發(fā)邊界內(nèi)，但下位城市規(guī)劃不確定具體的用地性質(zhì)，結(jié)合市域功能布局調(diào)整，明確對留白空間的規(guī)劃引導(dǎo)和落地。三是時序留白，“兩規(guī)”確定的城市開發(fā)邊界內(nèi)確定了具體用地性質(zhì)，但須待規(guī)劃事前評估通過后允許項目實施，從而控制土地供應(yīng)節(jié)奏，調(diào)控土地使用供需關(guān)系。

4.4 從“規(guī)劃合一”到“體系完善”

（1）實現(xiàn)區(qū)、鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）級城市總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃成果合一

全市層面，城市總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃兩個主要的空間規(guī)劃做到同步編制，同步報批、方案一致、內(nèi)容互補，在成果上分別根據(jù)住建部、國土資源部要求，形成兩套成果；區(qū)、鎮(zhèn)（層）城市總體規(guī)劃暨土地利用總體規(guī)劃做到規(guī)劃內(nèi)容融合、成果形式合一、法定程序同步、實施管控完善。在現(xiàn)狀分類、指標體系、用途分區(qū)、空間管制上均實現(xiàn)了一套成果表達。

（2）完善“總體規(guī)劃—單元規(guī)劃—詳細規(guī)劃”的規(guī)劃體系

總規(guī)層面，總規(guī)層面城市總體規(guī)劃暨土地利用總體規(guī)劃確定功能定位、指標體系、城鎮(zhèn)體系、交通體系等，發(fā)揮“定底數(shù)、定底盤、定底線”的作用，劃定永久基本農(nóng)田、生態(tài)保護紅線和城市開發(fā)邊界；單元規(guī)劃作為總體規(guī)劃和詳細規(guī)劃之間的橋梁，作為存量規(guī)劃時代政府保障公共利益的重要手段，對社會民生類、基礎(chǔ)設(shè)施類專項規(guī)劃進行落地和空間整體引導(dǎo)，實現(xiàn)跨行政區(qū)范圍的政策統(tǒng)籌，包括中心城單元規(guī)劃、特定政策區(qū)單元規(guī)劃和郊野單元規(guī)劃；在總體規(guī)劃和單元規(guī)劃的指導(dǎo)下，城市開發(fā)邊界內(nèi)編制控制性詳細規(guī)劃、修建性詳細規(guī)劃，城市開發(fā)邊界外編制村莊規(guī)劃、專項規(guī)劃，指導(dǎo)各項城鄉(xiāng)建設(shè)活動。土地整治區(qū)范圍內(nèi)編制土地整治規(guī)劃設(shè)計，指導(dǎo)各項土地整治活動。

References)

[1] 黨國英. 中國土地規(guī)劃管理及其改革[J]. 上海國土資源,2014, 35(3):1-5. Dang G Y. The land planning management system in China and its pathway of reform[J]. Shanghai Land & Resources, 2014,35(3):1-5.

[2] 孫雪東,楊昔. 空間規(guī)劃體系的改革創(chuàng)新[J]. 中國土地,2016,(6) :16-19. Sun X D, Yang X. Reformation and innovation of spatial planning system[J]. China Land, 2016,(6):16-19.

[3] 戴星翼. 上海轉(zhuǎn)型發(fā)展中的土地優(yōu)化利用[J]. 上海國土資源, 2015,36(1):1-4. Dai X Y. Land resource optimization during the transition phase of Shanghai development[J]. Shanghai Land & Resources, 2015,36(1):1-4.

[4] 林堅. 土地用途管制:從“二維”邁向“四維”[J]. 中國土地,2014, (3):22-24. Lin J. Land use control: from “two dimensions” to “four dimensions”[J]. China Land, 2016,(6):16-19.

[5] 莊少勤. 邁向卓越的全球城市—上海新一輪城市總體規(guī)劃的創(chuàng)新探索[J]. 上海城市規(guī)劃,2016,(4):1-8. Zhuang S Q. Striving for excellent global city: innovative exploration of new urban master planning of Shanghai[J]. Shanghai Urban Planning Review, 2016,(4):1-8.

[6] 莊少勤. “新常態(tài)”下的上海土地節(jié)約集約利用[J]. 上海國土資源,2015,36(3):1-8. Zhuang S Q. Conservative and intensive land use in Shanghai under the “New Normal”[J]. Shanghai Land & Resources, 2015,36(3):1-8.

[7] 邵一希,李滿春,施玉麒,等. 基于GWR和改進CLUE-S模型的區(qū)域土地利用格局模擬研究[J]. 上海國土資源,2011,32(4):31-37. Shao Y X, Li M C, Shi Y Q, et al. The research on land use pattern simulation using geographically weighted regression and improved CLUE-S[J]. Shanghai Land & Resources, 2011,32(4):31-37.

[8] 黃賢金,楊達源. 山水林田湖生命共同體與自然資源用途管制路徑創(chuàng)新[J]. 上海國土資源,2016,37(3):1-4. Huang X J, Yang D Y. Orderly ecological system for mountains, rivers, forest, farmland and lakes, and innovation path of purpose regulation of natural resources[J]. Shanghai Land & Resources, 2016,37(3):1-4.

Shanghai land use regulation in the context of unifying “multi-plans”

SHAO Yi-Xi1,2
(1. Shanghai Institute of Geological Survey, Shanghai 200072, China; 2. Shanghai Institute of Land Resources Survey, Shanghai 200072, China)

Current economic and social development faces an urgent need for a spatial planning system that incorporates spatial regulation and structural optimization; such a system is necessary to achieve social and economic development, effective rural and urban planning, and unify plans for land use. This article frst analyzes the existing “multi-plans” problemin spatial planning and then introduces Shanghai's new master plan as an example of a national reformation of a spatial planning system. The study describes the following four aspects of unifed “multi-plans” in megacities: (1) from “economic development” to “bottom line control,” (2) from “Individual Plan” to “Coordinated Plan,” (3) from “scientifc plan” to “orderly implementation,” and (4) from “unifying plans” to “system improvement.”

land planning; spatial administration; multi-plans unifcation; land use regulation; three-lines delimit

F301.23

A

2095-1329(2016)04-0010-04

10.3969/j.issn.2095-1329.2016.04.003

2016-11-22

2016-12-12

邵一希(1984-),男,碩士,工程師,上海市地質(zhì)調(diào)查研究院(上海市國土資源調(diào)查研究院)土地利用規(guī)劃所副所長.

電子郵箱: conanshao@126.com

聯(lián)系電話: 021-56618396