粘結(jié)型頰而管與帶環(huán)在正畸治療中的運(yùn)用體會(huì)

葛宇

[摘要]目的：比較粘結(jié)型頰面管與帶環(huán)在正畸治療中的脫落率。方法：選用30例患者采用粘結(jié)型方絲弓頰面管作為實(shí)驗(yàn)組，30例患者采用方絲弓帶環(huán)作為對(duì)照組，治療1年后分別記錄兩組在正畸治療中的脫落率，并進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：采用粘結(jié)型方絲弓頰面管的實(shí)驗(yàn)組脫落率為6.5%，而采用方絲弓帶環(huán)作為對(duì)照組的脫落率為5.O%，頰面管和帶環(huán)的脫落率無(wú)顯著性差異（P>0.05）。結(jié)論：粘結(jié)型頰面管與帶環(huán)在正畸治療中的脫落率無(wú)顯著性差異，在正畸治療中可推廣使用粘結(jié)型頰面管。

[關(guān)鍵詞]正畸；粘結(jié)型頰面管；帶環(huán)；粘貼托槽；脫落率

[中圖分類(lèi)號(hào)]R783.5

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]1008-6455（2016）01-0072-02

正畸技術(shù)在直接粘貼托槽技術(shù)還沒(méi)出現(xiàn)之前矯治器是采用帶環(huán)在每一顆牙齒上，然后再將托槽焊接在帶環(huán)上，這種技術(shù)特別耗費(fèi)醫(yī)生和患者的時(shí)間，因?yàn)樾杞?jīng)歷對(duì)每個(gè)牙齒之間分牙，然后每個(gè)牙齒還要試帶環(huán)，最后再進(jìn)行焊接，相當(dāng)費(fèi)力。傳統(tǒng)帶環(huán)因其體積大，金屬邊緣容易刺激牙齦導(dǎo)致牙齦炎和牙周炎的發(fā)生，且給患者帶來(lái)不必要的痛苦。直接粘結(jié)型頰自問(wèn)世以來(lái)它的體積相比較帶環(huán)而言小很多，可以直接粘結(jié)在磨牙上，從而減少了帶環(huán)儲(chǔ)備，節(jié)省人力和財(cái)力，頰面管要求托槽和頰面管定位更準(zhǔn)確。本研究對(duì)使用磨牙帶環(huán)和磨牙直接粘結(jié)頰面管的臨床正畸病例進(jìn)行回顧性研究，對(duì)比兩者的脫落率，以期為臨床使用提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 病例選擇

選擇2013年1月2015年1月在合肥市口腔醫(yī)院就診的錯(cuò)牙合畸形患者，共60例，其中男35例，女25例，年齡14-28歲。隨……