葛宇
[摘要]目的:比較粘結型頰面管與帶環在正畸治療中的脫落率。方法:選用30例患者采用粘結型方絲弓頰面管作為實驗組,30例患者采用方絲弓帶環作為對照組,治療1年后分別記錄兩組在正畸治療中的脫落率,并進行對比。結果:采用粘結型方絲弓頰面管的實驗組脫落率為6.5%,而采用方絲弓帶環作為對照組的脫落率為5.O%,頰面管和帶環的脫落率無顯著性差異(P>0.05)。結論:粘結型頰面管與帶環在正畸治療中的脫落率無顯著性差異,在正畸治療中可推廣使用粘結型頰面管。
[關鍵詞]正畸;粘結型頰面管;帶環;粘貼托槽;脫落率
[中圖分類號]R783.5
[文獻標志碼]A [文章編號]1008-6455(2016)01-0072-02
正畸技術在直接粘貼托槽技術還沒出現之前矯治器是采用帶環在每一顆牙齒上,然后再將托槽焊接在帶環上,這種技術特別耗費醫生和患者的時間,因為需經歷對每個牙齒之間分牙,然后每個牙齒還要試帶環,最后再進行焊接,相當費力。傳統帶環因其體積大,金屬邊緣容易刺激牙齦導致牙齦炎和牙周炎的發生,且給患者帶來不必要的痛苦。直接粘結型頰自問世以來它的體積相比較帶環而言小很多,可以直接粘結在磨牙上,從而減少了帶環儲備,節省人力和財力,頰面管要求托槽和頰面管定位更準確。本研究對使用磨牙帶環和磨牙直接粘結頰面管的臨床正畸病例進行回顧性研究,對比兩者的脫落率,以期為臨床使用提供依據。
1 材料和方法
1.1 病例選擇
選擇2013年1月2015年1月在合肥市口腔醫院就診的錯牙合畸形患者,共60例,其中男35例,女25例,年齡14-28歲。隨……