許緊跟
尋求“契合點”談語文教學問題的生成,是突破語文教學重難點的有效方法,以此來理邏輯、品關鍵、找文眼、探矛盾和作比較,可以把課堂隨機生成零碎的、隱蔽的、轉瞬即逝的教學資源,轉化成推進教學的有效載體,使課堂教學收到事半功倍的教學效果。那么,教師該如何發現這些鮮活的教學資源呢?
一、把發語權交還給學生
尋求“契合點”的前提,就是教師充分尊重學生獨特的感受和體驗,改變以往依據“事先預設”好的“模板”在課堂上進行“復制”的教學狀況,把學生當作課堂教學中不可分割的一部分,以自己的智慧隨時監聽課堂中的異動,使教學內容在師生的共同參與中隨教學情境的發展而不斷生成。因此,在閱讀“文本”前,把發語權交還給學生,讓學生開口先說,有助于教師掌握學生已有的知識水平和能力發展水平,獲得學生頭腦中已有的可利用的教學資源,再根據學生原有的認知程度生成新的教學起點和因人施教的切入點。
如我在教學《在馬克思墓前的講話》時,讓學生結合自己的經歷或感受,找出文中令其感動的句子或情節。學生們紛紛結合自己的生活經歷對文本做個性化解讀:有的講到了面對親人逝去的悲傷,有的講到面對朋友離別的傷感,有的講到成長生活的意義……學生們的感情完全浸泡到課文的情境中去了,如果我再按預設方案繼續下去,就會遏制水到渠成的情感之流,使本來鮮活靈動的課堂陷入僵局。在學生發言之際,我覺察到學生們對生命中遇到的這些問題只有感性的體察,沒有理性的面對。于是,我抓住這一點,拋開原有的教案,臨時增設了一個環節:“在成長的過程中,我們無法避開命運突如其來的安排,但我們有選擇的權利。我們可以選擇逃避,選擇脆弱,也可以選擇鎮定,選擇堅強。讀了這篇文章,面對自己的成長,請談談你的想法。”這時,學生的認識被引向更高的境界,以全新的視角看待并分析個人成長過程中的酸甜苦辣。
二、學生的話為我巧用
尋求“契合點”需要教師要改變以往的誤解,把預設封閉式課堂中“老師講,學生聽”或“學生講,老師聽”的單向流程,擴展為一個多維立體的動態場。教師作為“平等中的首席”在閱讀過程中扮演組織者和主持人的角色,在課堂上抓住學生回答中一些很有意思的話,穿針引線,挑起生生之間的互動,最大限度地促進班級學生之間的合作,再從比學生更高的思維層次上加以引申,由此及彼,突破預設方案,靈活地調整教學設計,生成“趁熱打鐵”的新教學思路,使課堂出現一些讓人記憶深刻的閃光點,取得出其不意的效果。
如我在教《藥》一課時,有學生認為作者以“藥”為文題是為了更好地寫出吃藥和談藥民眾的麻木不仁,別的學生對此也沒有異議。這時,我以其敏銳的視角發現了其中的教學資源,馬上追問:“為什么一定要以‘藥為文題才能反映民眾的麻木不仁呢?把文題設為《華夏》行嗎?”這樣就產生了“于無聲處聽驚雷”的效果,學生之間的討論由此引出,學生的思維也因此走向了更高的層次。
三、讓“學生的錯”撐起一片晴空
在學習過程中,學生因其知識經驗積累的不足,就會使其在面對不同情境時出現理解偏差。尋求“契合點”就要求教師能夠擺脫既定課程計劃和課程目標執行人的角色,對學生思考過程中出現的“錯誤”不輕易加以否定,及時發現其中的教學契機,與具體情境聯系起來,適時進行引導點撥,才有助于學生進行多角度的理解,形成背景性經驗。
如在教《大堰河——我的保姆》一文時,我說:“作者用‘紫色的靈魂來解說大堰河苦難的生活。”這時,就有學生指出“紫色的靈魂”中的“紫色”據《現代漢語詞典》上的解釋可知它是典雅和高貴的意思,這里用“紫色的靈魂”來說大堰河,應該不是苦難的意思。顯然,學生已經了解文章的內容,也清楚了“紫色”這個詞在《現代漢語詞典》中的意義,然而在轉換了情境后,學生卻出現了認識偏差。這表明學生對文章內容的認識比較片面。我抓住這一契機,改變原有的教學設計,請教學生能否在進一步領悟課文內容的基礎上找出“苦難”和“高貴”二者之間的聯系,一石激起千層浪,學生們結合自己的生活實際和對文章的理解,紛紛談了自己的看法,并產生了爭論。結果學生們不僅對大堰河生活的艱辛有了更深的理解,還進一步弄清了這個詞的使用情境,最終得出“生命因‘苦難而‘高貴”的思想認識。課堂達成的目標遠遠超出了我的預期。
當然,在動態開放的語文課堂上,尋求“契合點”的契機遠不止這些。這就需要教師具有海納百川的智慧、寬容平和的氣度、與時俱進的理念、敏銳犀利的眼光,蹲下身子平等的悅納學生,將我們的閱讀教學真正變成一種以文本為對象、以教會學生閱讀為目標的“多重對話”(師生對話、生生對話、師生與文本對話)。當我們的學生從這種多重對話中真正學會了閱讀,達到了“不需要教”的境界,學生的語文素養也就會如“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”那樣呈現出來。
(作者單位:安徽省馬鞍山市紅星中學)