現代性視域下社會主義意識形態嵌入鄉村日常生活探析

揭　曉

(廣東工業大學馬克思主義學院， 廣東 廣州， 510090)

?

現代性視域下社會主義意識形態嵌入鄉村日常生活探析

揭曉

(廣東工業大學馬克思主義學院， 廣東 廣州， 510090)

現代性無疑是把握當代社會本質和社會理論的核心范疇。現代性在塑造我國鄉村新文化秩序的同時，也使鄉村文化面臨凋敝、失落、邊緣化和消亡的危機，鄉村日常生活出現了失根的危險。鄉村日常生活價值建構的著力點包括：以社會主義意識形態為引領，重塑鄉村日常生活的現代價值；推動社會主義意識形態與鄉村日常生活的深度融合；創新傳播方式，增強農民對社會主義意識形態的自覺認同；發展和繁榮鄉村文化事業，為社會主義意識形態傳播提供深厚的土壤。

現代性;社會主義意識形態;鄉村日常生活

作為現代社會發展進程和特征的描述，現代性無疑是把握當代社會本質和社會理論的核心范疇。一般認為，現代性發軔于西方，是在“上帝的祛魅”及與此相伴的世俗化進程中確立的，是現代化的結構和內在規定性。在現代性這一歷史發展演進中，世界各地區各民族都不可避免地經受現代性的洗禮。中國鄉村也由于現代性的介入使得原來的鄉村文化秩序土崩瓦解，而新的文化價值體系卻并沒有建立起來，導致農民在日常生活上出現無根感和焦慮感。因此，在現代化發展進程中，如何應對現代性所帶來的文化價值困境，完成與現代性相適應的鄉村日常生活價值重構，是我國社會主義意識形態建設面臨的重要課題。

一、現代性視域下的日常生活

誠如吉登斯所言：“在其最簡單的形式中，現代性是現代社會或工業文明的縮略語。”[1]隨著全球化的深入發展，現代性已經跨越民族國家的界限而成為一種世界現象。因此，“現代性問題不是一個我們可以抽象地探討和簡單地取舍的問題，而是一種歷史演進機制的問題”,“它是人類社會從自然的地域性關聯中脫域出來后形成的一種新的人為的、理性化的運行機制和規則。”[2]從歷時性來看，啟蒙是導致歷史走向現代的重要元素，“是啟蒙精神哺育了現代性的產生。”[3]正是由于科學革命、文藝復興、宗教改革等啟蒙運動，使神得以“祛魅”，把人類從恐懼、迷信中解放出來，“人為自然立法”成為人類最為自信的呼聲，進而確立了人的主體地位。正如康德所言，啟蒙運動的口號就是要有勇氣運用自己的理智。霍克海默、阿道爾諾在康德的基礎上，進一步深化了理性思想的內涵，提出啟蒙就是“使人們擺脫恐懼，樹立自立”。[4]西方馬克思主義創始人盧卡奇認為，歷史不是神秘的“絕對精神”，人是歷史的中心，是“一切事物的標準”。[5]可見，啟蒙以理性的力量為武器，以科學、民主、自由為口號，把建構人類可控制、可操作的理性社會為目標，確立了人的主體地位。但是，當人類用啟蒙的方式、憑借理性的力量把人類從恐懼、迷信中解放出來后，又使人類的精神世界陷入危機。正如馬克思指出，現代性使“一切固定的僵化的關系以及與之相適應的素被尊崇的觀念和見解都被消除了，一切新形成的關系等不到固定下來就陳舊了。一切等級的和固定的東西都煙消云散了，一切神圣的東西都被褻瀆了。”[6]403人對自然的征服在現代社會中轉化為人對人的征服——工具理性泛濫，價值理性式微；物性的特質增長，人性的領地縮減；控制的力量增強，自由的空間狹窄……現代社會變成了一個封閉、僵化、冷漠和絕對的頑固體。因此，失去價值理性引導和支撐的現代性，逐步退卻為片面追求物質利益的工具。從邏輯生成來看，現代性生成的根源在于資本的推動。馬克思指出：“資本是資產階級社會的支配一切的經濟權力”，是一種“普照的光”。[7]31-32在馬克思看來，資本主義現代性本質上就是資本的現代性，一切事物的發展都打上了資本的烙印。正因為資本邏輯的存在，帶來了現代性和現代社會的生成和發展。“只有資本才創造出了資產階級社會，并創造出社會成員對自然界和社會聯系本身的普遍占有。由此產生了資本的偉大的文明作用。”[7]90但是，由資本邏輯推動的現代性并不是一個輕松愉快的文明發育與傳播的過程，而是一個充滿曲折和沖突的歷史過程。在資本邏輯的刺激下，現代社會創造了巨大的生產力發展，也帶來了社會的巨大變革，但是資本的內在矛盾性也帶來了物、資本對人的奴役，使人成為單面人。由此可見，現代生活是“一個充滿悖論和矛盾的生活”。一方面，現代性在資本、科學和理性的推動下，其所生成的文明成果確實促進了歷史的進步；另一方面，在資本本身的對抗性形式以及工具理性的驅使下，人們變成馬爾庫塞筆下的只是追求一己私利的、物化的和單向度的人。現代性在工具理性、資本邏輯的推動下，給人們帶來了偉大的文明成果，但是也造成人與人之間的疏離和社會新的斷裂和殘缺，深刻影響著現代人的日常生活。

那么，是什么原因導致了現代性自身的危機？如何克服現代性條件下的異化？又如何克服人性的內部分裂和矛盾，把人從異化中解放出來呢？胡塞爾認為，現代性危機實質就是生活意義的危機，其表征就是實證主義與科技理性對意識形態的侵蝕，由此引發現代人意識形式的實證化和虛無化。[8]換句話說，西方社會現代性在強調工具、手段的合理性，強調物質財富的增長和物質利益滿足時，卻忽視了人生存的目的和意義，缺少對生活意義和人文精神的關懷，致使“生活世界”和“意識形態”之間出現了相互疏離。馬克思指出，一切的“現實的生活生產”都存在于“日常生活”的歷史演變進程中。[6]158因此，只有對日常生活進行哲學批判，才能揭示隱藏在日常生活后面的人的異化，找到克服日常生活異化與人的異化的途徑。西方馬克思主義者昂立·列菲伏爾認為：“日常生活是現代性所特有的、消極的、否定的、異化的特征與現象的總稱，是無處不在的現代性制度所控制下的各種環節與次體系的總稱，日常生活的異化成為現代性主導特征。”[9]在列夫伏爾看來，現代日常生活世界已經成為馬克思所說的資本主義作為“巨大的商品化堆積物世界”，成為一個被虛假的欲望符號體系所操縱所奴役的地帶，即被時裝、休閑、旅游、汽車、廣告、電視、網絡等流動著的無形的次體系或準體系所控制的世界。因此，進行日常生活批判，是恢復自我的主體性的必由之路，“對日常生活進行批判的使命就是要克服忽視日常生活革命，克服忽視個人解放的偏向，把微觀世界的革命置于生活變革的中心，即通過對日常生活意識形態的重新占有，其真正目的是取得日常生活中的意識形態領導權”。[10]

二、社會主義意識形態嵌入鄉村日常生活的隱憂

當代中國鄉村的日常生活正是在現代性的背景下展開的。現代性因素的介入打破了鄉村傳統的封閉性和僵化的文化理念，逐漸孕育和培育了現代性的開放意識和文化理念，極大地改變了人們的思維方式、價值理念和生活方式，激發了農民的政治參與意識，增強了鄉村文化生活的開放性、多樣性和創造性。但是，由于現代性內在地包含著局限性及矛盾性，也滋生了新的商品拜物教和資本拜物教，諸如功利主義、利己主義、享樂主義、消費主義等價值觀開始抬頭，沖擊著人們的精神世界，削弱社會主義意識形態的吸引力，導致鄉村日常生活陷入價值真空的危險。

(一)工具理性的僭越遮蔽了價值理性，沖擊著鄉村日常生活的價值根基

韋伯認為:“工具理性，它決定于對客體在環境中的表現和他人的表現的預期，行動者會把這種預期用作‘條件’或者‘手段’，以期實現自身的理性追求和特定目標。”[11]在韋伯看來，工具理性、形式理性的發展，并沒有給人們帶來生活的意義，相反卻宣告生活意義的失落，造成人與人之間的疏離、目的和手段的分離。于是，在人的行動中，價值理性的主導地位逐漸讓位于工具理性，人成了機器的奴隸、金錢的奴隸。誠然，工具理性在促進中國鄉村社會發展上具有毋庸置疑的激勵作用，但是理性的過度膨脹必然侵蝕人性向善的根基。中國鄉村在現代性的洗禮中，一些諸如西方消費主義、拜金主義、功利主義等思想向鄉村不斷滲透，不僅改變了農民的思維方式、價值理念和生活方式，也改變了農民的人生態度和價值取向。在功利主義價值觀的趨勢下，部分農民沉溺于對物質和利益的追逐，把“一切向錢看”作為人生的信條和價值標準，導致利己主義、拜金主義、享樂主義抬頭，在工具理性的驅使下，人們用功利算計來審視周圍世界，造成價值觀念的扭曲，人的奴役，使人成為單向度的人，極大地侵蝕了社會主義意識形態在鄉村的影響。美國學者威利斯·哈曼認為：“我們在解決‘如何’一類的問題方面相當成功，但與此同時，我們對‘為什么’這種具有價值含義的問題，越來越變得糊涂起來，越來越多的人意識到誰也不明白什么是值得做的。我們的發展速度越來越快，但我們缺迷失了方向。”[12]因此，要化解現代性所帶來的消極影響，“鄉村急需一種新型意識形態的建構，只有用先進的文化填補農民的‘精神黑洞’，豐富他們的精神生活，才能改變他們的精神面貌，重建倫理道德規范，慢慢形成一種新的價值取向。”[13]

(二)市場文化沖擊著鄉村文化秩序，引發鄉村傳統道德危機

以市場取向的經濟改革，拓寬了人們的視野，解放了人們的思想，激發了人們的潛能，但是市場經濟的一些消極、負面效應也對人們的精神領域、價值觀念產生嚴重的消極影響，一些鄉村社會出現了道德失范的現象。一是鄉村傳統道德碎片化、邊緣化。在工業文明、西方文化及市場文化的沖擊下，鄉村傳統的誠實守信、寬容忍讓、勤儉簡樸等民風逐漸退去，傳統倫理道德權威在鄉村日漸衰微，導致部分農民出現了物欲化、奢侈化的道德傾向，把“一切向錢看”作為人生追求和道德信仰。二是家庭倫理價值觀失衡。在傳統鄉村社會，人們以家庭為中心，依賴血緣及鄉情來維系、鞏固和維持人際關系，形成了“以相鄰和睦、親仁善鄰、相容相讓、相互相助”為日常生活準則的倫理關系。但是，在市場經濟的驅動下，人際關系逐漸趨于理性化，財富倫理逐漸取代傳統的以親情和鄉情為紐帶所形成的樸素的倫理價值觀。人的異化使人與人之間的溫暖感情被金錢關系所驅散，傳統的“勤儉持家、禮儀待人、尊老愛幼、孝親和睦、團結友善”的傳統美德受到強烈的沖擊。

(三)宗教滲透及封建迷信的盛行對社會主義意識形態的侵蝕

改革開放后，由于鄉村社會經濟發展與意識形態建設的失衡，農民業余生活的匱乏，一些農村宗教迷信活動日趨活躍。一是鄉村宗教信仰逐漸盛行。據統計，在我國農村，有3萬多處家庭教會，新建了許多基督教的教堂。[14]如在陜西省榆林市，截至2005年年底，全市有106處宗教場所，教職人員120人，約20萬信教群眾。廟會活動日趨活躍，農村建廟幾乎達到一村一廟的程度。由于這種信教熱，加上農村管理薄弱和農民素質不高，“門徒會”“實際神”等邪教勢力在西部農村傳播甚廣，令人擔憂。[15]二是封建迷信活動日趨活躍。在鄉村，封建迷信、風俗習慣、宗教信仰往往被混為一談，不加區分。有些人打著“宗教信仰自由”的旗號搞封建迷信活動或進行違法犯罪活動，甚至出現國外部分人士利用宗教、迷信進行資本主義意識形態滲透的現象，嚴重沖擊著鄉村社會主義精神文明建設。

三、現代性視域下社會主義意識形態嵌入鄉村日常生活的基本路徑

習近平指出：“新農村建設一定要走符合農村實際的路子，遵循鄉村自身發展規律，充分體現農村特點，注意鄉土味道，保留鄉村風貌，留得住青山綠水，記得住鄉愁。”“農村絕不能成為荒蕪的農村、留守的農村、記憶中的故園。”[16]這就要求鄉村在推進物質文明建設的同時，必須高度重視精神文明建設，加強社會主義意識形態在鄉村日常生活領域的引領和指導作用，避免在日常生活領域出現價值的真空及意識形態的談化和失根。

(一)以社會主義意識形態為引領，重塑鄉村日常生活的價值根基

習近平指出：“培育和弘揚核心價值觀，有效整合社會意識，是社會系統得以正常運轉、社會秩序得以有效維護的重要途徑，也是國家治理體系和治理能力的重要方面。”[17]163黨的十八大報告以“24字”理念形式高度概括表征了社會主義意識形態的價值承諾，把現代化建設的宏偉目標、社會建設的價值目標及個人社會行為的價值準則，作為重塑鄉村現代價值的重要指導思想。一是緊密圍繞著“富強、民主、文化、和諧”的奮斗目標和理想追求，制定和落實科學合理的鄉村公共政策，滿足廣大群眾參與公共生活需要，不斷提高群眾的日常生活水平和質量，保障農民的切身利益，提升群眾日常生活的幸福感，為社會主義核心價值觀的廣泛認同提供堅實的基礎。二是堅持“自由、平等、公正、法治”的價值理念，維護社會的公平正義，完善社會保障體系，加強農村公共服務體系，進一步完善社會主義法制體系，推進農村的扶貧開發，為群眾的幸福生活提供切實保障。同時鼓勵和培養廣大人民群眾主動的政治參與意識和文明理性的政治參與行為，擴大農民政治參與的途徑，暢通農民利益表達渠道。如可以借鑒美國等發達國家建立農民協會等辦法，使農民真正擁有知情權、參與權和監督權。三是樹立以“愛國、敬業、誠信、友善”為基本的價值追求和道德行為準則。進一步弘揚和升華“淳樸善良、吃苦耐勞、忠厚老實、尊老愛幼、團結友善”等傳統美德。建立健全鄉規民約，把傳統美德的宣傳教育和鄉村經濟社會發展建設相結合，營造良好的道德教育氛圍和輿論環境。

(二)推動社會主義意識形態與鄉村日常生活的深度融合

馬克思指出：“人民自覺不自覺地，歸根結底總是從他階段地位所依據的實際關系中——從他們進行生產和交換的實際關系中，獲得自己的倫理觀念。”[18]也就是說，思想政治教育如果脫離群眾的日常生產生活，不了解群眾的需求、情緒和他們所關心的熱點問題，從來都是不成功的。首先，融入到民眾的現實需求中。需求不僅是人類生存發展的內在動力，也是日常生活的基本內容。關注民眾訴求、解決民生問題不僅是社會主義意識形態的理論特質，也是增強社會主義意識形態在日常生活中的吸引力的邏輯起點。“歷史事實告訴我們，什么時候我們黨把農民問題解決得好，采取的政策正確，保護了農民的利益，調動了他們的積極性、創造性，工農聯盟就鞏固、革命、建設、改革就順利進行、蓬勃發展。”[19]因此，鄉村社會主義意識形態建設必須要以農民為核心，把維護和鞏固好農民的切實利益作為新農村建設的主要內容，把服務好農民作為工作的切入點。如土地拆遷、子女入學、就業等群眾關心的熱點問題必須引起高度關注，做到關系農民疾苦，維護農民切身利益，增進農民福祉，為社會主義意識形態認同提供有力支撐。其次，融入到民眾的情感認同中。列寧指出：“沒有人的情感，就從來沒有也不可能有人對于真理的追求。”[20]這就是說，社會主義意識形態要贏得廣大民眾的認同，除了以理服人外，更要注重以情感人。一是利用榜樣的力量激發民眾的認同。基層領導干部必須切實轉變作風，密切黨群、干群關系，從農民群眾最關心、最迫切的事情抓起，盡心盡力為群眾辦實事、辦好事，放下“架子”親民愛民，做出好“樣子”率先垂范影響和吸收群眾。二是加強輿論的正面宣傳，積極引導和傳播正能量，塑造群眾正向的未來情感。最后，融入到民眾的日常生活事件中。對社會主義核心價值觀的踐行是社會主義意識形態嵌入民眾日常生活的最終落腳點。把社會主義核心價值觀融入到鄉村的日常生產生活中，融入到各種鄉村精神文明創建活動之中，融入到群眾的日常生活儀式中，使社會主義核心價值觀成為廣大民眾日常生活的重要行為準則。

(三)創新傳播方式，增強農民對社會主義意識形態的自覺認同

習近平指出，宣傳思想工作的關鍵是提高質量和水平，把握好時、度、效，增強吸引力和感染力，讓群眾愛聽愛看，產生共鳴，充分發揮正面宣傳鼓舞人、激勵人的作用。[17]155這就要求社會主義意識形態在日常生活傳播中，需要改變傳統單向度灌輸說教式的傳播方式，采用靈活多樣的宣傳方式和群眾喜聞樂見的形式，增強農民意識形態教育的親和力。首先，改進宣傳方式和宣傳手段。一是改變傳統單一依靠黨委進行意識形態教育的工作方式，實施教育主體的多元化，調動全社會的力量參與到意識形態教育的工作中。如江蘇省姜堰市罡楊鎮,聘請優秀的離職干部擔任農村思想政治工作的協理員,共同參與到鄉村的精神文明建設中來，成為聯系黨群關系、化解社會矛盾的新力量。二是充分利用互聯網信息技術、智能手機等新媒體，把抽象的意識形態理論轉化為聲像俱全、圖文并茂的視覺圖像進行傳播，把傳統的“硬灌輸”向隱形滲透的“軟灌輸”轉變，增強社會主義意識形態傳播的實效性。其次，注重公共溝通、說服引導的方式進行社會主義意識形態傳播。社會主義意識形態傳播本質上是一種引導、說服、教育的過程。毛澤東指出：“所謂領導權，不是要一天到晚當作口號去高喊，也不是盛氣凌人地要求人家服從我們，而是以黨的正確政策和自己的模范工作，說服和教育黨外人士，使他們愿意接受我們的建議。”[21]這就要求改變傳統僵化的宣傳方式，注重寓教于樂、寓教于情。一是應堅持灌輸教育與啟發疏導相結合，以事寓理，以理服人，以情感人，使他們在不知不覺中接受教育。二是需建立平等雙向交流的新模式。在思想教育中，應充分發揚民主精神、民主作風，以平等的態度對待受教育者，增強灌輸教育的接受性、實效性和親和力。只有這樣才能使社會主義意識形態獲得農民群眾的廣泛認同。最后，堅持話語的大眾化、通俗化。面對普通農民群眾，社會主義意識形態必須改變那種概念化、公式化、抽象化、說教式的話語方式，避免使用專業性、學術性、晦澀難懂和高深莫測的語言表達和敘事方式，要堅持話語的通俗性、人民性，增強感召力，體現時代感，增強社會主義意識形態的吸引力和親和力。

(四)發展和繁榮鄉村文化事業，為社會主義意識形態建設提供深厚的土壤

發展和繁榮鄉村文化教育事業，增強農民的綜合素質，是社會主義意識形態建設的重要內容。首先，加快發展鄉村教育事業。一是加大對鄉村教育的投入，推進鄉村職業教育和成人教育。在鄉村加大宣傳職業教育和成人教育，依據鄉村的特點，因地制宜地設置課程和授課方式，著力培養“有文化、懂技術、會經營”的新型農民。二是加強鄉村公共文化實施建設，推動鄉村數字化文化信息服務。其次，大力發展鄉村文化產業。文化產業作為意識形態產業化的一種重要手段，在實現社會主義意識形態日常生活化傳播上發揮不可替代的作用。最后，加強文化人才隊伍建設。積極扶持廣大鄉村文化人才隊伍建設，他們是傳播社會主義意識形態的重要力量，應加以積極扶持和正確引導，培養鄉村文化的內生機制。

[1]安東尼·吉登斯.現代性——吉登斯訪談錄[M].北京:新華出版社,2001:69.

[2]衣俊卿.現代性的維度及當代命運[J].中國社會科學,2004(4):13-25.

[3]陳嘉明.現代性與后現代性十五講[M].北京:北京大學出版社,2006:1.

[4]霍克海默,阿道爾諾.啟蒙辯證法[M].上海:上海人民出版社,2005:2.

[5]盧卡奇.歷史與階級意識[M].杜章智,等,譯.北京:商務印書館,1999:210.

[6]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012:403.

[7]馬克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009:31-32,90.

[8]張彤.胡塞爾的生活世界學說——對歐洲科學危機問題的思考[J].北方論叢,2011(5):136-139.

[9]吳寧.日常生活批判——列菲伏爾哲學思想研究[M].北京:人民出版社,2007:336.

[10]揭曉.論馬克思主義意識形態大眾化傳播的日常生活維度[J].教學與研究,2015(6):66-74.

[11]馬克斯·韋伯.經濟與社會:第1卷[M].閻克文,譯.上海:上海世紀出版社,2010:114.

[12]威利斯·哈曼.未來啟示錄[M].徐元,譯.上海:上海譯文出版社,1988:193.

[13]葉君.意識形態建構與鄉村救贖——從《中國在梁莊》到《生死十日談》[J].鄭州師范教育,2015(9):72-77.

[14]王永貴.經濟全球化與我國社會主流意識形態建設研究[M].北京:人民出版社,2010:425.

[15]譚飛,陳曉虎,劉書云.西部農村“信仰流失”警示[J].瞭望新聞周刊,2007(6):6-8.

[16]習近平總書記系列重要講話讀本[M].北京:學習出版社,人民出版社,2014:70.

[17]習近平談治國理政[M].北京:外文出版社，2015.

[18]馬克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,1957:118-119.

[19]江澤民文選:第1卷[M].北京:人民出版社,2006:260.

[20]列寧全集:第36集[M].北京:人民出版社,1959:117.

[21]毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:742.

(文字編輯:王香麗責任校對：賈俊蘭)

Research on the Embedment of Socialist Ideology in the Rural Daily Life from the Perspective of Modernity

JIE Xiao

(School of Marxism, Guangdong University of Technology, Guangzhou Guangdong, 510090, China)

There is no doubt that modernity is the key for us to grasp the nature of contemporary society and social theory. Shaping the new cultural order in China′s rural areas, modernity also makes rural culture face the crisis of depression, frustration, marginalization and even death, which causes rural daily life facing the risk of losing its root. The key points of the construction of the value of daily life in rural areas include: reshape the modern value of rural daily life with the guide of the socialist ideology; promote deep integration of socialist ideology and the rural daily life; innovate the mode of communication and enhance farmer’s conscious recognition of socialist ideology; develop and make rural cultural undertakings prosper to provide a fertile land for the spreading socialist ideology.

modernity; socialist ideology; rural daily life

2016- 03- 03

揭曉(1976—),男,漢族,副教授,法學博士,碩士生導師, 南京師范大學博士后;主要研究方向：思想政治教育與意識形態。

揭曉.現代性視域下社會主義意識形態嵌入鄉村日常生活探析[J].社會工作與管理，2016，16(4):82—87.

C916

A

1671- 623X(2016)04- 0082- 06

■ 基金課題：2015年度教育部人文社會科學研究一般項目“精神生產理論視域下我國主流形態傳播研究” (15YJC710021);廣東省2015年省級德育創新項目“高校思想政治理論課教學系統化改革與實踐”(2015DYYB016)。